Ребята, вы загоняетесь. Флуд и оффтоп наказуем.
Никаких разделений и никакой дискриминации я лично не допущу. Человек может быть новичком на форуме, но асом по части конкурсов. И что, нам его отличную работу засовывать в категорию ньюби? Это опять же будет ущемлять тех, кто участвовать хочет, но пока не может выйти на должный уровень. Не все будут долго и упорно что-то изучать и чему-то учиться.
Мне в этом году будет 27 лет, я в жизни ничего не изучала (в смысле, по конкурсам
). Просто мне самой не нравятся необрезанные скриншоты, шары мысли и ромбики. Поэтому я в своих работах их убирала. В первом конкурсе в котором приняла участие, я получила второе место, но я вообще ни на что не рассчитывала, хотя бы потому что сама работа была стебная и сделана была за полчаса (не считая время потраченное на игру).
А вы хотите, что бы народ учился. В 12-14 лет учеба - вообще самое отстойное понятие в жизни.
Тем более, кто-то сказал уже, по-моему,
TodayHanna, что наша наша задача не воспитать отдельно взятого индивидуума, а докопаться до сути почему народ не хочет участвовать в конкурсах. А мы обсуждаем как правильно в них участвовать.
По поводу комментариев к работам опять же соглашусь
TodayHanna, она сформулировала, то, что я понимала, но никак не могла облечь в слова:
Цитата:
Сообщение от TodayHanna
1. По поводу критики. Думаю, должна быть не критика, как таковая, а ОБОСНОВАНИЕ своего выбора. Голосующий должен объяснить, почему предпочёл одну работу другой, а не почему конкретная роабота так ужасна (как это часто бывает). Это поможет совершенствоваться конкурсантам, ободрит начинающих и научит лучше формулировать свои мысли голосующим. Конкурс - это тоже игра, новичку бывает сложно решиться вообще что-либо начать и воплотить в жизнь, а читать множество архивов и уроков, разбросанных по всему форуму не всякий станет.
|
Действительно, у меня создается иногда впечатление, что некоторые голосующие заходят в тему лишь для того, что бы наговорить гадостей о работах. Причем называют это критикой. Друзья мои, критика - это не только поливание грязью, это ещё и серьезный анализ произведение, причем исходя не из личных предпочтений, а из объективных моментов. А у нас обычно это именно личные эмоции голосующего, почему-то предлагаемые в безапелляционном тоне, как высшая истина. И ещё под катом приписка "Мне не стыдно, прошу не обижаться". Если не стыдно, не нужно делать приписок, а просить не обижаться на некорректно высказанное личное мнение - вообще бессмысленно. Если ты делаешь человеку неприятно будь готов к тому, что он тебе ответит взаимность. Потому что я ещё раз повторяю, это не раздел сериалов, где человек выставляет свои работы именно для получения критики и советов. Отправляя работу на конкурс он должен быть уверен, что его работу не польют грязью, хотя бы уже потому что он эту работу сделал, приложил определенные старания и что-то в неё вложил (не буду говорить душу). Это должно уважаться. В любом случае, именно тон многих комментариев вызывает обиду. Не важно что ты написал, важно - как. А многие "критики" об этом забывают.
Поэтому лично я за то, чтобы запретить в темах комменты по всем работам, но позволить оставлять комментарии на тему "Почему я выбрал именно эту\и работу\ы".
Кстати, изначально именно это и предполагалось. Но народ почему-то решил, что если можно комментировать, то можно написать страницу гадостей. Это не ко всем относится, но те о ком я говорю, думаю, вполне меня понимают.
По-поводу поощрений. Уже было сказано на счет баллов репутации всем и каждому. Это неприемлемо, потому что мы огребем множество брака, который будет оцениваться в н-ое количество баллов репутации. Работ, возможно, и станет больше, но качество работ будет постоянно убеждать нас в нашей ошибке.
Пока подытожила только это.
Я внимательно читаю, ваши сообщения и откладываю информацию в своей черепной коробке (надеюсь, что там есть ещё и мозг).
Единственная просьба: давайте ближе к теме
