[Tremere]

Semitone, хэх, значит, я предсказуема для тебя ^_^''

по описанию я прямо монстр какой-то))))

кстати, по второму тесту (этому), я Логико-сенсорный экстраверт (ЛСЭ) — Администратор (Штирлиц) *пора мне в разведку)))*
но я не могу быть экстравертом...
это значит, что я отвечала не правдиво, так? хотя во многих местах не знала, что выбрать, т.к. бывает и так и сяк -_-

Наилучший партнёр в браке, дружбе, работе — Достоевский.

это куда лучше

прочла внимательней обсуждения выше, ранее, в теме..

А для взрослых людей другая опасность - самодуализация: когда человек начинает приобретать черты своей "второй половинки", если по жизни не повезло с ней общаться.

возможно, это как раз мой случай...

для точности пройду еще несколько.. хотя количество вопросов напрягает >_<

upg: итого мне выявили ТИМы:
МАКСИМ : Логико-сенсорный интроверт (ЛСИ) (по Гуленко 1 тест)
Администратор (Штирлиц) - Логико-сенсорный экстраверт (ЛСЭ) (по Гуленко 2 тест)
Аналитик (Робеспьер) - Этико-сенсорный интроверт (ЭСИ) (по D. Keirsey)
Хранитель (Драйзер) - Этико-сенсорный интроверт (ЭСИ)(по А. Толстиковой)
Хранитель (Драйзер) - Этико-сенсорный интроверт (ЭСИ)(по тесту института им. К. Юнга)

выходит, что где-то я ответила не точно...
но интроверт - это я 100% (в этом я с собой разобраться могу)
p.s.:размышления в слух..

в Максиме в начале много похоже на меня...
но и Драйзере тоже:

В новой компании это обычно тихий, скромный человек. Следит и слушает, чтобы понять, можно ли склонить присутствующих к себе, к своему идеалу межчеловеческих отношений. Если нельзя, продолжает молчать или даже уходит. Среди своих активен, разговорчив. А свои — это те, кто принял его этические нормы. Эмоции подчиняет эмоциям других. Среди весёлых весел, среди злых зол.

сейчас как раз такое, т.к. я поступила учится и нахожусь среди группы незнакомых мне людей ^_^

это тоже про меня:

Отлично помнит и добро, и зло, считает необходимым за них отплатить. Очень ценит дружбу и не прощает предательства.
...
Не демонстрирует эмоций, поэтому кажется холодным. На собеседника не смотрит, как бы для того, чтобы не испепелить его. Сложная этическая ситуация его вдохновляет.

с этим пытаюсь бороться)))

В любое время бросает одно дело и начинает другое, если партнёру этого захочется. Может принести себя в жертву, чтобы послужить обществу. Например, может взять на себя всю ношу быта, если партнёр занят социально значимым делом.

вот только этот совет:

Развивайте умение мыслить логично, учитывать официальные отношения между людьми. Думайте, что справедливо и что несправедливо. Больше интересуйтесь техникой, наукой.

у меня как бы с этим проблем нет...

Наилучший партнёр в браке, дружбе, работе — Дж. Лондон.

таких, скорей всего не существует -_-
но по этому описанию - с таким человек, как минимум, я бы была не против стать близкими друзьями)))
ооо, если читать по Панченко:

Хорошо знает, что делать.

то точно тогда - этого мне не хватает)))

так или иначе, во мне точно пара ТИМов? либо я до сих пор не сформировалась полностью))) ^_^