Значится, пора вылить после дифирамбов ушат-другой дружеской критики. Начнем по пунктам.
1) Заглавие плохо читается.
2) Грамматические ошибки. Надо знать про деепричастные обороты и как пишутся некоторые слова.
А вот теперь главное. По сути сюжета
1) Персонажи картонные. Сопереживать картонному плакату с надписью "Гениальный ученый" не получается. как и плакату с надписью "самовлюбленный директор".
2)
Цитата:
|
который никак не поддавался прибору взлома, одолженному у его старого друга-хакера
|
Технический бред, причем зачетнейший.
3) И, наконец, главное. Вот уже не одно столетие гениальные ученые устраивают эксперимент, который заканчивается бабахом, но:
3.1. Где команда исследователей? Тонкий намек - время великих открытий, совершаемых одним ученым, прошло еще в античности.
3.2. Что они там вообще исследуют и как - в упор неясно и после фразы -
Цитата:
|
Поместить испытуемый объект в поле действия объекта
|
было только немного смешно. Если там генетика, то при чем там реактор? О, кстати:
3.3. Я предлагаю просто почитать, что такое атомный реактор, какие он занимает размеры, какие там меры безопасности и, в конце концов, ответить на вопрос: как его построили так, что об этом никто не знает? В крайнем случае, заменить реактор можно на генератор - бахнуть может огого как, и наличие такого изделия не так уж и бредово по сравнению со скрытной постройкой реактора.