А яркий - в каком плане? Идеи? Я этого не вижу. Первые книги, которые шли просто как приключенческие фантастические романы без особых претензий, мне нравились больше, а с последними, на мой взгляд, произошло то же самое, что и с новыми романами Лукьяненко - автор пытается сказать, что видно по стилю, нечто ну очень глубокое и психоделическое, но это у него откровенно не выходит, и получается переливание из пустого в порожнее.
Разнообразной мифологической подоплеки, самой прописанности мира? Ну, тут миссис Роулинг обошли разве что Профессор с Сапковским
Юмора? Ой, вот не надо говорить о том, что иностранцы в этом смысле чурбаны бесчувственные, и только загадочная русская душа может в полной мере прочувствовать весь юмор полетов на пылесосе и имен типа Идиотсюдов. Я по долгу (чуть не сказала - службы )) ) учебы довольно часто читаю британские юмористические книги, и, поверьте, с чувством юмора у них все в порядке ))) (правда, я в этом смысле вообще извращенка - люблю безумно остроты о'Генри и Джейн Остин. Только в оригинале - наши переводы и половины всех фишек не передают. А ведь ее "Гордость и предубеждение", считающееся у нас почему-то сентиментальным романом, вообще-то говоря, такой грандиозный стеб над "приличным обществом" и "добропорядочными матронами"... но ладно, я сильно отклонилась от темы

).
Не хочу никого обидеть, но мне просто интересно знать, что может так привлекать в книгах ДЕ. Ну, помимо "разгрузить мозги после девяти уроков", конечно
