Lin-Quest, "антинаучная ботва" - явление, которое легко опровергается современной наукой, но, не смотря на это, у него остаются тысячи сторонников, которые воспринимают данное явление на веру.
Гороскопы, несомненно, плохо. Тут можно возразить, что они придают слабым духом людям уверенности в своих силах. Однако на этих гороскопах зарабатывают огромные деньги миллионы мошенников по всему миру.
Вернемся к соционике. Красивые и непротиворечивые теоретические построения рушатся при попытках перенести их жизнь. Играют обе причины — как спорная научность соционики, так и подход людей, ею занимающихся. Увлеченные вместо того, чтобы систематизировать наблюдения, привести соционику хотя бы к намеку на стандарты, только хоронит ещё глубже. Это и низкая сходимость, которую многие даже не замечают, и отсутствие значимых экспериментальных проверок, и субъективность оценок с извращенными представлениями о «научной этике», и привлечение гороскопа с астральными практиками в качестве «расширения» теории и т. п. Ну и, конечно, отсутствие критического подхода к предмету, «соционика истинна и научна потому, что Аушра так сказала».
|