Marseillaise, а-а-а!!
я надеялся, что в эту западню вляпается кто-то другой
Ну ладно...
От чего Вы отталкивались, когда
Цитата:
|
анализировала очень много людей согласно их тимам по соционике. И хоть они и ЭКСТРЕМАЛЬНО выдающиеся личности
|
Вы их
знали лично?!
2. Анализ, основанный на отредактированных мемуарах, исправленных воспоминаниях —
крайне недостоверен, подозреваю, что Вы просто (пусть и неосознанно) подгоняли задачу под ответ.
1. Анализировать, должен человек, не имеющий
никакого представления о соционике — это первое и основное правило любого
независимого научного эксперимента.
Кофе.in, как "детская салонная игра", соционика вполне подойдёт (игра — в этом ничего плохого нет и не на этом сайте ставить в вину увлечение игрой
), главное помнить, что в случае "ошибочного протипирования" вина за разрушенные отношения и поломанную жизнь, будет лежать целиком на том, кто слишком серьёзно к этому отнёсся. А взглянуть со стороны на себя, иногда, очень полезно.
Если говорить о психологии в общем, то работы
Леви гораздо более интересны, особенно тем, кто не является профессиональным психологом.
[офф]
Цитата:
|
Я пустила слезу умиления с этого милого цитирования самого Себя.
|
ну, да... я широко известен своей скромностью...
[/офф]
И, собственно вопрос, который ставит меня в тупик: почему
дуальные отношения?! Почему "половинка"?! Почему не четвертинка, не пятая часть, не
осьмушка?!!
Может ли соционика помочь подобрать гармоничный
гарем?
