[aMour]

Скрины действительно хороши, хотя иные слишком темноваты (страшно представить, что можно узреть на элт-мониках). А еще зачем-то у девочки и незнакомца иногда обрезана макушка. Право, за что их так?: ( Уподобить трупику из концовки с "откушенным лицом"?: D

Ладно, шутки шутками, а текст, к сожалению, не так хорош.
Ну, во-первых, либо я закаленный боец (что, собсно, неправда, я не ценитель хоррора и посмотрела/прочитала в своей жизни не так много), либо просто меня не испугало по каким-то иным причинам. Хотя сейчас уже дело близится к полночи (пока писала коммент, уже даже к половине первого), должно быть поатмосфернее, чем днем.
Во-вторых, текст плохо вычитан.
Встречаются самые разномастные ошибки (с вашего позволения не все выписываю, а только то, что сразу заметила при беглом прочтении):
- пунктуация;

- Да и ничего особенного, - словно очнувшись после долгих раздумий, ответила бабушка, - Давай лучше спать собирайся, завтра расскажу.

После "бабушка" точка, а не зпт.

- ... О... бабушка, можно я не буду снова это слушать, а пойду собираться на реку, сегодня же 6 июля, праздник,

Ладно, в начале немного странная пунктуация. Но меня интересует больше то, что это вопрос... А вопросительного знака нет.

может, решит, что девочка спит и отстанет

После "спит" зпт.

Ведомая любопытством Лиза поворачивала то и дело голову, но кроме смутных силуэтов... «Людей ли?» - вопрошал внутренний голос... Ничего не видела.

"«Людей ли?» - вопрошал внутренний голос" лучше всего выделить тире. Но уж точно не многоточиями. Многоточие для других целей используется.

-...Саша Ленс я угадал?

После "Ленс" зпт.

Тут были и голуби и вороны

Повторяющийся союз и. Зпт.

образы или события связанные с твоей жизнью

Причастие. Зпт.

- орфография;

- Почему же? – ни чуть не обидевшись, спросила старушка.

Ничуть.

заботливому человеку, увидевшего в супермаркете потерявшегося ребёнка.

Вообще не орфография, но пусть будет тут уже. Опечатка, видимо. Увидевшему.

как твоя сестра веселиться.

Веселится.

- речевые повторы;

То есть... есть гостей, конечно, не надо...

в уютную и... безопасную постель. Лизе очень захотелось оказаться в безопасности.

ищет травы. Не успел собрать вещи, торопился, чтобы собрать некоторые травы в ночь на Ивана Купала.

Решив выбраться из совсем теперь небезопасного укрытия, Лиза запуталась в одеяле, которое теперь казалось органом гигантского существа:

жестом указав Лизе идти теперь справа. Плащ , застёгнутый теперь до половины

На этот раз это была мамина знакомая

к идущей девочке, которая сжалась, почувствовав холод, идущий

Однако некоторые повешенные были живы, но было видно, что жизнь покидает их тела

как-то приманивать путников... Лиза! Не смей смотреть ему в глаза!» - её второе Я снова забыло свои слова про сон, но и к лучшему - девочка повиновалась и отвела взгляд от приманивающего взгляда.

- переход с одного времени на другое;

Даже в аквапарке, где девочка с семьёй и подругами отмечала свой последний день рождения. Девочка утверждает, что именно Лео помог ей не утонуть, когда она перепутала горки и попала во взрослый бассейн.

Вроде вся история написана в прошедшем, настоящее время тут ни к чему. А еще повтор.

Упал с крыши, и никто не знает, как он туда попал.

- ненужная инверсия;

пусть он даже весьма скуден был.

Йода магистр предложение писал это. Люди в реальной жизни не стали бы так изъясняться (в современности, конечно), ну)

девочка почувствовала снова тошноту

Девочка снова почувствовала тошноту.

- пр.

Перед ней на крыльце стоял незнакомец в тёмном плаще с капюшоном. Сиё облачение показалось Лизе странным

Сие "Сиё" выглядит в этом тексте очень странно и не к месту. Почему бы не написать "это"?

рисовало сию картину

См. выше.

которую странник (здесь - от слова “странный” – примечание автора)

Никогда не знала, что есть не только странник, который путник, но и странник, который от слова странный оО Странный он и в Африке странный, не? Не ошибка, просто непонятное мне авторское примечание)

Тут не было ветра и Лиза ощутила как с неё спадает мантия её спутника, которая стала, по ощущениям девочки, тяжелее и менее ветхой.

Конец предложения кривой. Особенно при прочтении вслух заметно.

Но мужчина смотрел на орудие обездвиживания, а не на последствия.

Это вот "орудие обездвиживания" как-то чересчур громоздко и неприятно выглядит, имхо.

В-третьих, местами очень скомканные диалоги и описания. Читать даже неприятно эти моменты.
Тексту не хватает серьезной вычитки и/или редактуры.

Буду ждать концовки. Мб, текст будет получше. Да и сюжет прояснится, а то пока о нем сказать особо нечего.