[Alicelia]

Я не осилила этот "Емцовский" юмор. Большую роль сыграли имена, ох как не люблю все такое деревенское. Гроттеры-буслаевы - не глобально, не эпично, навязчиво. Сплошная любоффь-маркоффь. И половина не продумано. Совсем.

В емцовских книгах каждая часть-своё. Не одна история, многие аспекты с книгами забыты. В Поттере - во как! Ещё во 2 части Гарри уничтожил Дневник. Ну, типа спас всех от Тома Марволо Реддла, ок? Через 4 года выясняется, что это крестраж, надо бы и остальные уничтожить. А у емца это бы уже забыли. Ощущение, что Роулинг продумала все части ещё до написания первой, а Емец писал всё на ходу.

У Буслаева суперпутермегаультраневозможноклассноофигенная сила, он справится со всеми и всегда, охохохо ахахаха ихихихи как легко! В оригинале система кармы как-то продуманней. Силы всех волшебников с рождения равны, и "СУПИРСИЛА" достигается посредствием учебы. Если бы Волдеморт плохо учился, то был бы он не сильнее какой-нибудь Лаванды браун.

Юмор вообще мне не понравился в пародии. И этот сарказм - ОН ВЕЗДЕ. Надоело как-то.

Вообще, не читаю русскую современную литературу, только классика, только хардкор! И когда прочитала эти пародии, меня ступор схватил. Больше русских книг написанных в 21 веке читать не буду. Я это решила ещё тогда, когда первую главу эмобоя прочитала. Россию умом не понять. Не только иностранцам, но и мне.
Я уеду жить в Лондооон!

Прошу фанатам емца в меня вчерашним омлетом не кидаться, какими бы я плохими его творения не считала. Можете думать, что прочитали сейчас комментарий чопорной англичанки, которая не понимает эту вашу русскую книжную индустрию. И в оскорблениях родины тоже не винить.

БЫТЬ ТОЛЬКО ПОТТЕРУ!

Свою точку зрения выссказала. Спокойна, счастлива, свободна и вдохновлена.

Какую книгу я из этих выберу? ШЕРЛОКА ХОЛМСА