[DrAU_RA]

Aries, как начинающему династийцу, могу сказать: вполне неплохое начало. За него можно даже похвалить - там почти нет ошибок. И раз есть претензия на сериальность, то буду рассматривать текст и с точки зрения стилистики и логики, которые сериальные династии обязаны сопровождать. Однако, мне не сложно выделить те ошибки, которые я не смогла обойти стороной:

Сообщение от Aries

]Не знаю,

остатки тэга?
Также про первое предложение можно сказать, что в нём слишком много "не знаю" и "я" на единицу текста. Глаз спотыкается.

Сообщение от Aries

одна из которых привела меня сюда, остальные же пророчили

логичнее поставить точку с запятой вместо запятой, да и "пророчили" - не совсем то, что просится в данном контексте. Скорее, "прочили".

«Электра только что была вытащена на берег, почти утонувшая»

А тут - слишком официально, как будто из сводки новостей. Страдательный залог лишает текст живости, он хорош лишь для документов.

и так далее в том же стиле.

Логичнее употреблять "в духе", поскольку стиль все-таки больше в одежде.

У меня совершенно нет никаких друзей

либо "совершенно", либо "никаких". Иначе - масло масляное.

В школе на меня не обращали никакого внимания, я была серой

запятая тут смотрится не очень, если честно. Получается, как будто автор повторяет для тех, кто не понял с первого раза, что значит "не обращали внимания". Если причинно-следственная связь - уместнее двоеточие или тире.

то запнется об невидимые препятствия

"о невидимое препятствие"

то обрушит потолок бедного класса, жаль только, камни с неба не падали!

во-первых, что за бедный класс? мы об экономике? или об обстановке аудитории?
во-вторых, перед "жаль" стоит поставить точку, так как у нас начинается абсолютно новое предложение. В крайнем случае - точку с запятой.

сие зрелище смотрелось бы эффектнее

я поняла, что автор хочет сказать
эффектнее чем что? или?..

После всего этого я замыкалась в себе на достаточно долгое время, а общалась только с собой или с книгами.

После подобных происшествий я надолго замыкалась в себе и уходила в общество книг.
Ну или как-то так, но однотипных слов, не несущих смысловой нагрузки, должно избегать.

лелею мечту о том, чтобы стать великой писательницей,

конструкции типа "то, что" следует опускать всегда, когда это возможно.

чтобы мои книги не задерживались долго на полках магазинов

либо "не задерживались", либо "долго".

Но это всего лишь мечты, которым никогда не суждено сбыться.

в предыдущем предложении уже были "мечты". Зачем опять?

*спустя три года*

такие вещи обыгрываются текстом, а не "киношными" субтитрами.
Впрочем, весь последующий абзац меня поразил своей нехудожественностью и топорным обыгрыванием ограничений. Вы подобрали такие яркие, и можно было придумать такой феерический пролог с двумя десятками скринов; можно было бы и распределить все эти ограничения по нескольким отчетам, придавая изюминки и остроты сюжету. В крайнем случае, можно было и вовсе не упоминать игровые, чисто технические моменты в сериальной династии, если уж никак не получается сделать это художественно.

Теперь по отчёту, точнее, по впечатлениям от него:
1. Мало.
2. Сосиски и спальный мешок. Их было очень много: сложилось впечатление, что весь мир стоит на этих двух слонах, и в жизни Электры нет ничего более интересного и впечатляющего.
3.

Копейки, да,

Да. Россия.
Дело в том, что рубли, баксы, копейки и прочая реальная валюта даёт намёк на конкретную страну. Можно их использовать, если вы хотите передать колорит того или иного государства, но мне кажется, Электра, Риверсайд и Клайд к России имеют такое же отношение, как и сама игра "Симс". Логичнее использовать слова "симолеоны" и их вымышленные производные. Или нейтральные "гроши", "мелочь", и прочее.
4.

ДА КАК ОН МОЖЕТ ЕСТЬ МОИ ХОТ-ДОГИ?!

Да уж. Я все понимаю: эмоциональность, крики, вопли и т.д. Делайте это текстом, а не вёрсткой. И, да... количество восклицательных знаков в отчете почти равно количеству предложений. Опять же, лучше передавать эмоциональность подходящими словами, а не истеричной пунктуацией.
5.

Библиотека, как оказалось, работает не круглосуточно,

Внезапно. Конечно же, во всех городах круглосуточные библиотеки!
далее позвольте не выделять, я просто устала
Обобщу: вы суете в текст очень много технических моментов, никак их не обыгрывая. Где обещанная сериальность? По-моему, вполне себе банально, рутинно, технически-безыдейно и шаблонно.
Очень хочется видеть доработанный текст с индивидуальным сюжетом, без перечисления игровых возможностей, которые у всех одинаковые; и чтобы это не выглядело вдобавок как просто пояснение к скрину (как в вашей первой династии).

Про скриншоты я вообще хотела бы промолчать: этот блюр, внезапный, бессмысленный и беспощадный, высосал из меня все желание рассматривать красивый игровой мир и милых персонажей. Выполнено все неаккуратно, непонятно с какой целью вы используете именно этот инструмент: фокуса все равно не заметно, или же он совсем не там, где хотелось бы. В ФШ, как и в любом ином редакторе изображений, полно прекрасных возможностей для того, чтобы сделать скрины разнообразными и иллюстрирующими текст. Не стоит упираться в одну возможность, которой, к тому же, у вас совершенно не получается пользоваться.

Вам есть, куда стремиться. Надеюсь, вы не собираетесь топтаться на одном месте. Удачи вам и вашим начинаниям!