Лучший мужской образ
Луис Канкорди (Nikelinda) – 22,225
7,8
Оригинальность характера - 7
Характер не слишком изобилует оригинальностью, собственно, типичный неплохой парень со своими тараканами, но не без приятных черт. В нём нет какой-то особенной изюминки, чего-то, что однозначно выделяло бы из серой массы, кроме разве что таланта к смешиванию напитков, но это всё-таки, не совсем характер.
Мотивация – 9
Понравился закадровый текст, который описывает внутренние переживания, стремления и мотивы героя, из-за этого не возникает удивления по поводу тех или иных его поступков, они все обусловлены и оговорены.
Выписанность – 8
Особых нелогичностей не замечено, игрок придерживается описанного в анкете характера, реакции адекватны внешним и внутренним стимулам. Единственное, персонажу просто пока не хватило времени, дабы обыграть все черты, потому что он прожил чуть больше суток своей жизни и, понятное дело, просто не успел раскрыться.
Интересность жизненного пути – 7
За столь непродолжительное время герой успел пройти несколько неоднозначных событий, но пока, повторюсь, чтобы раскрыться, ему не хватило времени.
7,125
Оригинальность характера - 7
Здесь предстает более продуманный образ со своими пунктиками; в целом, у него есть потенциал, но пока особенно не за что зацепиться. Возможно, это связано с тем, что игра начата не так давно, и сам автор только в процессе знакомства со своим персонажем. Хороший парень. Свой в доску и бабник.
Мотивация – 8
Персонаж-альтруист-моралист-спаситель всех женщин? Если это его предпосылки, то всё понятно, хотя, опять же, персонажа нужно продолжить раскрывать.
Выписанность – 7
Прослеживаются совпадения; нахальный бабник и раздражительный трудоголик очень хорошо отображены в персонаже, хотя сам образ пока раскрыт не до конца. Сами черты отображены странно; неужели любвеобильность в людях отображается так, а раздражительность – так? Это выглядело нелепо со стороны.
Интересность жизненного пути – 6,5
Его жизненный путь пока только начинается, но есть задел. Уже успел напороться на внезапную любовь (Вы серьёзно? Это он настолько бабник и мечтатель?) и найти работу, что радует.
7,3
Оригинальность характера - 7
Характер персонажа являет собой настоящий коктейль из черт, казалось бы, сочетающихся, но каждая из них при этом имеет собственный ярко выраженный вкус, который перебивает порой другие, делая данный коктейль не самым желанным напитком.
Мотивация – 7,5
Полагаю, любвеобилие - пока основной двигатель истории и поведения героя. В принципе, здесь всё правильно, но выглядит слишком просто, потому что в жизни человеком обычно управляет несколько мотивов, часто разнонаправленных. Возможно, мы увидим что-то подобное дальше.
Выписанность – 8
Луис прожил в ролевой относительно небольшой промежуток времени, поэтому не успел воспользоваться всеми возможностями, которые даёт игра для раскрытия образа, так что тяжело судить о том, насколько хорошо, правильно автору удаётся показать героя, однако уже сейчас можно отметить, что особых нестыковок в характере и поведении нет.
Интересность жизненного пути – 6,5
Герой делает первые шаги по дороге, предложенной авторами. И шаги эти вполне уверенные. Теперь главное, чтобы дорога оказалась интересной. На данном этапе её трудно назвать таковой, но это только начало и неизвестно, что там впереди.
Логан Сайкс (Ryuusei) – 28,05
9,3
Оригинальность характера - 10
Несмотря на юный возраст героя, он достаточно хорошо понимает себя, обладает множеством интересных черт, делающих его характер довольно многогранным, прочитав анкету, за этим персонажем хочется следить, интересоваться тем, как он будет поступать в тех или иных ситуациях своей жизни.
Мотивация – 10
Любое даже самое малейшее событие, мысль или поступок всегда должным образом подкреплены внутренним голосом, все мотивы объяснены, все реакции хорошо согласуются с внутренним миром, а поступки не противоречат внутренней мотивированности.
Выписанность – 10
Логан не становится в одночасье душой компании или гипероптимистом, он всегда соответствует своему цельному, хорошо прописанному образу, не отступает от заявленного характера больше, чем это обусловлено, например, нестандартностью ситуации.
Интересность жизненного пути – 7
Вначале персонаж заимел хороший старт и был задан неплохой темп, события его жизни пусть и не отличались какими-то там супероригинальными поворотами, но были прекрасно прописаны, вызывали неподдельный интерес и сопереживание герою. Но потом запал этот почему-то угас, реакции персонажа стали не столь разнообразны, а душевные метания менее увлекали.
9,4
Оригинальность характера - 10
Логан воспринимается как младший брат Чейза. По-моему, у этих персонажей есть много общего, начиная с хорошего/неплохого музыкального слуха и заканчивая схожими чертами внешности. Образ детализированный, продуманный. Подкупает трепетное отношение автора к каждой чёрточке. Выражается оно во всех постах отыгрыша за данного персонажа, а также на страницах дневниковых записей, где можно почерпнуть много интересных подробностей и любопытных мелочей.
Мотивация – 10
Автор с упоением и завидным педантизмом расписывает малейшие движения души, порывы, колебания, поэтому читатель всегда знает, почему герой ведёт себя тем или иным образом.
Выписанность – 10
Персонаж выглядит цельным, настоящим за счёт того, что игроку удаётся придерживаться намеченных черт характера, показывать их с правильной стороны в любых ситуациях, в которые попадает герой.
Интересность жизненного пути – 7,5
На мой взгляд, характер, описанный в анкете, располагает к путешествию души, и оно, конечно же было, только пошло немного не по тому пути. Логан предпочёл углубиться в себя и сдать позиции наступающему пессимизму, что очень печально. В квесте погружение во внутренний мир героя достигло своего апогея, поэтому не удивлюсь, если многие читатели в этот момент немного потерялись, пытаясь выкарабкаться из созерцательных терзаний персонажа, и слегка утомились.
Чейз Флеминг (Ryuusei) – 29,7
9,8
Оригинальность характера - 10
Вообще в других анкетах изображения персонажей мной не оценивались, потому что, в принципе, какая разница кто там нарисован в анкете, если всё самое интересное разворачивается в постах, но здесь я просто не могу удержаться. Чейз ну просто великолепно иллюстрирован, если честно, его даже представить нельзя каким-то другим. Очень удачный образ не только внутренний, но и внешний. Прекрасно выписанный образ интроверта и англичанина в одном флаконе, ну просто ни добавить, ни убавить.
Мотивация – 10
Мотивы героя прекрасно прописаны и не вызывают сомнений, вообще внутреннему миру героя уделяется достаточно внимания, что для персонажа-интроверта особенно важно.
Выписанность – 10
Собственно, на протяжении всего времени Чейз совершенно не отступал от своей сущности.
Интересность жизненного пути – 9
Ох, это было круто, бедный мальчик и принцесса фей, вознамерившаяся во что бы то ни стало выйти за него замуж. Тут, пожалуй, только такой товарищ как Чейз мог её не послать подальше тут же или не воспользоваться ситуацией в своих целях, это плюс кстати, к прописанности персонажа. Единственное что, ну очень медленно продвигался отыгрыш в плане развития сюжета, но скорее всего это просто стиль игроков, так что ничего не имею против, в принципе, на вкус и цвет…
10
Оригинальность характера - 10
Образ молодого, но вполне сформировавшегося англичанина удался. Как и в случае с предыдущим героем Ryuusei, здесь мы наблюдаем серьёзный, вдумчивый подход к работе с образом, его характеристиками, гранями, особенностями. Типичные, необходимые для образа "сдержанный аристократ" черты удачно переплетаются с нетипичными, создавая личность, за чьими чаяниями хочется следить.
Мотивация – 10
У Чейза с мотивацией всё в полном порядке; автор, повинуясь привычке передавать любые оттенки чувств и эмоций, успешно доносит до сведения читателя причины поступков героя.
Выписанность – 10
За время, прошедшее с прошлой премии, Чейз успел немного вырасти, и теперь, как мне кажется, игровой образ по годам полностью соответствует записанным в анкете цифрам.
Интересность жизненного пути – 10
Персонаж в ролевой игре уже два года, за это время с ним успело произойти всякое (о да, эта история с принцессой!). И хотя игра в последнее время шла медленно, с переменным успехом, автор успел показать героя в действии с разных сторон.
Мирослав Леско (katsol) – 29,025
9,75
Оригинальность характера - 10
За такое недолгое время он успел показать себя интересным и многогранным персонажем, который вызывает неподдельный интерес к своей личности (= зависть); возможно, для лучшего и большего ознакомления с ним нужно прочитать первоисточник.
Мотивация – 10
Мотивация не вызывает вопросов, в целом, всё согласовано.
Выписанность – 10
Противоречий и забытых черт нет. На пользу в раскрытии пошли диалоги с персонажем соигрока, Фридой.
Интересность жизненного пути – 9
Не могу сказать, что те события, какие он переживает, это мистика на мистике и сплошные приключения на драконах, но за счёт интересных реакций и какой-то слаженности с персонажем-партнёром сюжет идёт интереснее.
9,6
Оригинальность характера - 10
Люблю я написанные с юмором тексты, которые выходят "из под пера" katsol. Анкета персонажа, собственно, как и посты, написанные от его имени, отличает тот же фирменный юмор автора. С помощью нескольких чётких штрихов обозначен очень интересный герой, чья обаятельная личность становится ещё обаятельней при чтении отыгрыша с его участием.
Мотивация – 10
Автор тщательно подходит к описанию мотивов и движущих факторов, отлично чувствует героя и прекрасно знает, как тот должен вести себя в разных ситуациях, даже нештатных.
Выписанность – 10
Образ прописан просто замечательно и имеет давнюю историю, поскольку родился в другом разделе, пришёл в ролевую уже оформившимся и хорошо знакомым автору.
Интересность жизненного пути – 8,5
Пока опыт ролевых похождений сравнительно маленький, сюжет с участием героя развивается степенно, это ещё "не путь", но начало очень многообещающего приключения.
Тим Лейс (katsol) – 27,825
9,35
Оригинальность характера - 10
Персонаж запоминающийся, оригинальный, вызывающий симпатию. Такой милый-милый романтик и мечтатель, у которого постоянно в голове какие-то чувства (без обязательств). Образ запоминается и, на мой взгляд, производит даже большее впечатление. Плюс за уникальную речь героя и такое ощущение потерянности во времени. Кто бы что ему ни говорил, он классный.
Мотивация – 9,9
В целом, его проблемы ясны – всё из-за чувств, чувства, чувства. Иногда я ставлю под вопрос надобность где-то плакать и лить слёзы, даже представив себя на месте героя, но с ним всё понятно. Привязанность к Ариэль обоснована склонностью к поиску музы, слепостью в любви и, я очень надеюсь, что эта склонность к поиску музы проявит себя в дальнейшем. Он мне представляется вечным искателем, а не парнем, который склонен любить долго и верно.
Выписанность – 9,5
Противоречий не вызвал, хотя я долго пыталась сложить его личность в уме – как ни странно, у меня получилось, в конце концов. Трепетный мечтатель, правда, не могу сказать, что слишком постоянный. Если вы обыграете его непостоянность – я просто стоя аплодировать буду. Я искренне не вижу его постоянным любовничком на века и домашним семьянином, особенно если говорить о нынешнем положении дел и отношениях, в каких он замешан.
Интересность жизненного пути – 8
Романтика и все дела; возможно, что на моё мнение повлиял иной фактор тоже. Вполне интересно, я думаю, но интерес весьма сдержанный.
9,2
Оригинальность характера - 10
Фраза «Как больно, но сладко жить» действительно неплохо характеризует этого героя. Меня лично не покидали именно такое ощущение и при знакомстве с анкетой персонажа, и при чтении отыгрыша, в котором он принимает участие. Ходячее воплощение того, что такое больно от того, что сладко (любовь причиняет страдания) и сладко от того, что больно (страдания порождают вдохновение). Выигрышное сочетание, выраженное правильным подбором черт характера.
Мотивация – 9,8
Поведение Тима вполне оправдано свойствами темперамента, воспитанием и жизненными реалиями. Но иногда все же кажется, что автор немноооого перегибает палку в плане чувствительности героя. Чуть-чуть. Совсем капельку.
Выписанность – 9
Образ притягивает к себе внимание. Я лично с удовольствием проследила за Тимом, за тем, как он безуспешно пытался застегнуть незастёгивающуюся женскую куртку и потеряться в складках одеяла.
Интересность жизненного пути – 8
История, в которую замешан персонаж, позволяет узреть заявленные черты, хотя особой увлекательностью не отличается, но то ли ещё будет!
Герберт Велд-Берроуз (Lady_Kelly) - 30
10
Оригинальность характера - 10
Приятный и интересный персонаж, хорошо проработанный и многогранный. Как живой прямо. Хорошо показан рост персонажа в игре.
Мотивация – 10
Вопросов о его мотивации не возникало.
Выписанность – 10
Автор не забыл о его чертах и развил их; противоречий герой не вызывал. Нравится его писательская жилка и то, как это в некоторых моментах отображается. (См. выдвинутый на номинацию пост). По крайней мере, именно так мне представляются приступы вдохновения и приток идей.
Интересность жизненного пути – 10
У него довольно интересный жизненный путь, в ходе которого сам персонаж немного взрослеет, развивается, раскрывается. А ещё остепеняется.
10
Оригинальность характера - 10
Собственно, в постах характер персонажа проявляется сильнее, чем в анкете. Герой интересен, многогранен, вызывает симпатию и желание следить за его перипетиями.
Мотивация – 10
Мотивы всегда хорошо видны, им уделяется достаточно много внимания, игрок всегда объясняет, почему персонаж повёл себя таким или иным способом. У читателя есть масса возможностей погрузить в мир писателя поглубже и понять почему он поступал тем или иным способом.
Выписанность – 10
Понравилось, что персонаж не статичен, изменяется в соответствии с жизненными ситуациями, его принципы претерпевают изменения, что говорит о развитии героя как личности, потому что он живёт. Вместе с тем черты характера, которые составляют костяк и основу персонажа остаются и хорошо показаны.
Интересность жизненного пути – 10
Хорошо прописан момент становления Герберта, путешествия от свободного одиночки до человека, который заботится и отвечает за других, понравилось, как обыграны внутренний рост героя от достаточно лёгкого вначале до такого человека на которого вполне можно положиться, но который вместе с тем не теряет самобытности.
***
Лучший женский образ
Герда Венстра (Mescaline) - 30
10
Оригинальность характера - 10
Оригинальность характера этой барышни не вызывает сомнений, впрочем, как и других характеров данного автора. Mescaline тщательно собирает разнообразные факты, детали, мелочи, их которых составляет цельные образы, досконально продуманные и проработанные. Уже по объёмной, подробной, разносторонней анкете можно в этом убедиться. Игра продолжает раскрывать заявленный характер, показывая его в действии, благодаря чему персонаж воспринимается близким к реальности, живым. Герда далеко не идеальна по своим человеческим качествам, у неё есть достоинства, недостатки, влечения, фобии, как у любого из нас, и это очень хорошо, можно сказать, идеально для ролевого образа. Ей хочется сопереживать.
Мотивация – 10
Мотивация персонажа не вызывает вопросов; при вдумчивом чтении можно заметить, что со временем мотивы поступков и взгляды на жизнь у Герды немного меняются, следовательно, персонаж находится в постоянном развитии, что, однако, вовсе не идет вразрез с заявленным образом. Если Герда и поступает так, как, казалось бы, не могла поступить, со временем понимаешь, что для этого были веские основания, глубинные причины.
Выписанность – 10
Большинство из заявленных черт находят полное отражение в постах за данного персонажа. Автор хорошо знает своего героя, его особенности, и не отступает от них. Герда ведёт себя в соответствии с намеченной линией поведения.
Интересность жизненного пути – 10
Наблюдать за жизнью и чаяниями персонажа интересно, поскольку проходит Герда по непростому пути, где ей встречается много трудностей, необходимость принимать сложные решения и поступаться своими принципами.
10
Оригинальность характера - 10
Отдельный плюс за факт биографии, в котором Герда смогла посмотреть своему страху в лицо и завела собаку, несмотря на то, что достаточно сильно пострадала от укуса. Хорошо, добротно выписанный цельный характер, в котором все черты согласуются и создают личность.
Мотивация – 10
Каждый шаг обуславливается внутренними мотивами, что для интроверта и так достаточно характерно. Обусловленные внутренними посылами реакции, некоторые из них для читателя были несколько неожиданными, но тем не менее всегда пояснялись.
Выписанность – 10
Игрок очень ответственно подошёл (впрочем как и всегда) к созданию цельной личности, героиня получилась живой и, что немаловажно развивающейся в соответствии с возникающими в её жизни ситуациями. Отдельный плюс за сочетание внешнего спокойствия и внутренней мятежности, очень хорошо выписаны моменты, где терзаемая собственными умозаключениями ввиду чрезмерной к себе требовательности, героиня принимает достаточно жёсткие решения (собирается избавиться от ребёнка, чтобы не напрягать собой любимого мужчину или вообще покончить с собой).
Интересность жизненного пути – 10
Герда прошла интересный путь от девушки, которая поначалу вела достаточно неторопливый и спокойный образ жизни и пребывала в основном в обществе любимого пса, к достаточно динамичной жизни, которая очень хорошо раскрыла её характер для читателя и, что немаловажно, послужила изменениям в самой девушке.
10
Оригинальность характера - 10
И в этот раз автор показывает не только хорошую игру с самим характером\психологией героя, но и деталями вроде внешности, биографии, каких-то мелких привычек и деталек, какие обычно авторы включают в образ не сначала.
Мотивация – 10
Вполне соответствует внутренним предпосылкам.
Выписанность – 10
Образ раскрыт и не вызывает противоречий; создаётся впечатление цельного и полного характера.
Интересность жизненного пути – 10
Её жизненный путь очень интересен и вполне подходит данному персонажу, раскрывая его с правильной стороны.
Софи Мёльгор (Mescaline) – 29,35
9,9
Оригинальность характера - 10
В образе Софи мы встречаем ещё один нетипичный, самобытный характер девушки со сложной судьбой. Начиная с описания внешности и заканчивая краткой предысторией, мы видим внятный, завершённый портрет. Красок к этому портрету добавляет непосредственно отыгрыш, в котором принимает участие персонаж. Отождествлять себя с Софи вряд ли кто-нибудь станет - слишком специфичны её история и взгляд на вещи, но назвать этот образ не соответствующим реальности тоже нельзя. Есть такие люди. Есть.
Мотивация – 9,8
Персонаж ведёт себя согласно внутренним предпосылкам. Зачастую они могут показаться излишне суровыми, но таков характер героини. Иногда кажется, будто у неё напрочь отсутствует чувство самосохранения, что неестественно для человеческой природы. Для понимания этого момента необходимо углубляться в прошлое Софи. Словом, это такая неочевидная деталь.
Выписанность – 10
В любых ситуациях, в которых оказывается Софи, она ведёт себя в соответствии с особенностями характера.
Интересность жизненного пути – 9,8
Хотя героиня успела поучаствовать в небольшом количестве отыгрышей, на её долю уже выпало немало захватывающих событий, по большей части печальных, но вполне раскрывающих характер.
9,6
Оригинальность характера - 10
Ну просто необыкновенно альтруистичная девушка. такое впечатление, что творить добро это её базовая потребность, она не испытывает ни удовольствия от её исполнения, ни радости. ни упоения, а наоборот, негативные эмоции, если вдруг добро это не делает. Вообще достаточно интересный образ практически полного самопожертвования.
Мотивация – 9,5
Иногда Софи сама не заглядывает внутрь себя дабы понять почему именно она поступает вот так, хотя в принципе это обусловлено характером. Правда хотелось бы знать причины такого тотального отречения, но думается, они могут открыться в дальнейшем.
Выписанность – 10
Ох, самопожертвование выписано превосходно, погружение в мысли о пациенте и полное забвение себя тоже. Отдельный штрих к характеру, в ситуациях, которые могут быть опасны для неё самой, Софи думает о том, что их инициатор может себе повредить. От этого мне как читателю хотелось побиться головой о стенку, но тем не менее это как нельзя более полно характеризует героиню.
Интересность жизненного пути – 9
Практически полная замкнутость на Рыцаре, Докотоме и иногда больнице. Ситуация в которую поставлена героиня интересна, хотя любопытно, почему она, оказавшись на воле не предпринимает совершенно никаких попыток или хотя бы мыслей о том, как прекратить то, что творится у неё дома, правда с характером это согласуется.
9,85
Оригинальность характера - 10
Интересный образ. Мне нравится, как подан альтруизм здесь; представляется он, правда, не только положительной чертой, но и ведет к некоторым переживаниям и проблемам у самого героя (чувствует ненужной, если не помогает людям). Такой взгляд на альтруизм куда необычнее, чем простое геройство.
Мотивация – 9,9
Мотивы согласуются со внутренними предпосылками, но иногда мне кажется, что она ну совсем себя не бережёт, хотя то действительно задано образом. Наверняка на такое есть свои причины.
Выписанность – 10
Противоречий не вызывает, персонаж раскрыт и прописан; впрочем, у автора с этим проблем не замечается.
Мне нравится эта цитата:
«Я не могу сказать, что делала что-то плохое. Но иногда я не могла сделать ничего хорошего, и для некоторых это было смертельно».
Интересность жизненного пути – 9,5
Пока история не слишком длинна, но вызывает интерес. Ставит персонажа в интересное (по правде говоря, не очень завидное) положение.
Розалинда Акланд (Neptuna) – 25,1
8,1
Оригинальность характера – 7,5
Образ нестандартный для нашей ролевой, характер хорошо проработан, гармонично сочетается с мальчишеской внешностью персонажа. Черты, выбивающиеся из образа, отсутствуют. Героиня обладает небанальной предысторией. Изначально мы познакомились с Розалиндой в квесте "Дом с привидениями" (этот эпизод отражён даже в биографии), затем она стала полноценным персонажем, но, к сожалению, на короткое время, что не позволило ей в полной мере раскрыться. Персонаж живой и располагает к себе.
Мотивация – 10
С мотивацией у героев Нептуны обычно проблем не возникало. Все действия и реакции являются закономерными и обоснованы прописанными в анкете чертами.
Выписанность – 7
Реакций, прямо противоречащих заявленным чертам, нет, но и раскрыть характер в полной мере за столь короткое время не удалось, чего-то мы увидеть просто ещё не смогли.
Интересность жизненного пути – 8
Историю персонажа мы наблюдали недолгое время, поэтому ничего особо выдающегося с ним не успело случиться, мы видели героиню по большей части в бытовых ситуациях.
8,75
Оригинальность характера - 9
Достаточно интересный образ целеустремлённой девушки в некоторой степени мальчишеского склада характера и внешности, всё это прописано хорошо, без заездов на откровенную мужеподобность, что придаёт образу колорит.
Мотивация – 10
Вопросов по поводу реакций или поведения не возникало.
Выписанность – 9
Черты характера достаточно хорошо раскрывались, но вот мне, честно говоря, не хватило хоть сколько-нибудь значимых или переломных моментов, чтобы раскрыть персонажа полностью, придать ему объёма, было много бытовых сцен без особых моральных потрясений.
Интересность жизненного пути – 7
Как-то слишком мало произошло с Розалиндой такого, чтобы позволило полнее в неё въехать, только разогнались, а уже всё закончилось.
8,25
Оригинальность характера - 8
Интересный и нетипичный образ в принципе; мне, на самом деле, очень нравятся такие неженственные персонажи лично. Образ нестандартный и определённо вызывающий интерес, но совсем не успевший раскрыться за время недолгой игры.
Мотивация – 10
Проблем с мотивацией нет, и в данном случае мне было вполне ясно, какой компас у персонажа.
Выписанность – 8
Жаль, что игра за этого персонажа так скоро закончилась, а раскрытие толком не началось, но то, что есть, противоречий в образе не вызывало.
Интересность жизненного пути – 7
Жизненный путь героини состоит из каких-то бытовых ситуаций, в основном, и не отличается особенной продолжительностью.
Лорейн Кантина (Nikelinda) – 12,05
3,8
Оригинальность характера – 5
Из-за отсутствия анкеты судить об изначальном характере героини можно только по постам предыдущего игрока и скупой информации, находящейся в доме. Посты предыдущего автора не отличаются большим объёмом, а характер, присутствующего в них персонажа - сложностью и многогранностью. Поэтому соответствовать не трудно, но и по постам нынешнего автора характер тоже не особо ясен. Жаль, что Nikelinda не догадалась написать хотя бы краткую анкету, ведь она же должна представлять героиню, за которую играет, как минимум в общих чертах.
Мотивация – 4
Невозможно определить, насколько поступки соответствуют характеру, поскольку сам характер практически не раскрывается.
Выписанность – 3
Автор не ограничен продуманным характером, поэтому делает шаги в сторону и не всегда верные, и тогда действия персонажа могут противоречить друг другу.
Интересность жизненного пути – 3
Ситуации, в которых мы наблюдаем героиню, не предлагают разнообразия, не способствуют раскрытию характера. Персонаж принял участие в квесте, но сюжет квеста - не заслуга данного игрока.
4
Оригинальность характера – 3
Довольно сложно уловить характер Лорейн, пока что она предстаёт перед нами типичной женщиной средних лет, которая не теряет надежды найти свою любовь, но перед реальной возможностью такого поворота событий теряется. Нет каких-то ярких черт или особенностей характера, довольно милая, но обычная женщина. Автору хочется посоветовать продумать личность героини, её характер, что она любит, что пережила в прошлом, где и на кого училась, какие отношения были с родителями, были ли друзья, разбивали ли ей сердце и многие другие мелочи, которые наполняют героя жизнью, мелочи, которые как-то характеризуют и делают уникальным, отличным от других.
Мотивация – 5
Немного непонятны некоторые поступки героини, которая то считает едва знакомого мужчину лучшим другом и всё ему выкладывает, то вдруг из-за одной фразы резко в нём разочаровывается и убегает. Что было бы логично, будь героине лет тринадцать, но вряд ли ей столько.
Выписанность – 4
Уже говорилось о некоторой нелогичности и нецельности образа, о персонаже сложно сказать, какая она, эта Лорейн, какой у неё характер, что на неё влияло, всё как-то размыто и местами противоречиво.
Интересность жизненного пути – 4
Жизненный путь достаточно неоднородный, рывками и пока что не способствует становлению образа персонажа, но в связи с тем, что отыгрыш начат не так давно, возможно всё исправится.
4,25
Оригинальность характера – 4
Мне очень сложно оценить этого персонажа, так как пока что особенных шагов в сторону развития характера не сделано, но есть какие-то отдельные зарисовки, не дающие полной картины. Небольшая анкета бы помогла.
Мотивация – 4
Мотивация героя тоже неясна пока что; вопросы вызывает её поведение в компании с Беном, когда та так резко в него влюбляется и потом сразу же огорчается в случае намёка на отказ.
Выписанность – 4
Собственно, по тем же причинам и неясно само раскрытие; неясно, к какому образу хочет пойти автор.
Интересность жизненного пути – 5
Жизненный путь ставит её в ситуации, которые могут проверить персонажа на прочность, но сам ситуации обыграны достаточно слабо.
Розари (Жемчужина) – 17,075
5,9
Оригинальность характера – 6
Характер в анкете расписан не очень подробно, предыстория довольно избита, некоторые моменты вызывают вопросы, например, возраст. В биографии указано, что Розари покинула дом семидесятилетней девушкой, в первом посте сказано, что неделю она жила в лесу, однако по анкете ей восемьдесят. Что она делала десять лет - не понятно.
Мотивация – 6
Подведение персонажа не противоречит анкете, но сама анкета весьма противоречива.
Выписанность – 5
Согласно анкете Розари бойкая и вспыльчивая девушка, но в игре мы видим её скорее тихой и нерешительной. Еще одно противоречие прослеживается и в том, что автор утверждает: героиня "всегда сможет постоять за себя и за словом в карман не полезет" и одновременно говорит, что она "боится быть отвергнутой и не может подобрать слов в разговоре с малознакомым человеком". В игре раскрываются и те и другие черты, но зачастую это выглядит несуразно.
Интересность жизненного пути – 6,5
Видно, что персонаж движется по намеченному автором пути, но характер при этом раскрывается не всегда или не с тех сторон, с которых нужно.
5,5
Оригинальность характера – 5
Несмотря на то, что характер заявлен достаточно интересный, он совершенно никак не обыгран, что печально. Например, в анкете указывается бойкость и вспыльчивость, этого, как правило, не наблюдается. Любви к приключениям не заметила вовсе.
Мотивация – 5
Очень редко поясняет собственные поступки, обдумывает своё положение или реакции, очень мало закадровых мыслей, рассказывающих о внутреннем мире персонажа.
Выписанность – 6
Перед нами предстаёт довольно слабохарактерная девушка, которая живёт даже не сегодняшним днём, а практически текущей минутой, при этом с успехом перекладывает проблемы, связанные с заботой о ней же на других. Своей участью не тяготится, запросто падает на шею первому попавшемуся ей в мире человеку, невзирая на то, что ему такое положение дел явно не по душе.
Интересность жизненного пути – 6
Практически похоронена шикарная идея появления девушки в новом, незнакомом мире. Розари особо ничему не удивляется (все подобные реакции носят характер случайных, когда игрок вдруг вспоминает) и не ищет новых знаний о месте пребывания, львиная доля выяснений правил здешнего миропорядка приходится на соигрока. Розари сама не пытается приспособиться к миру, полностью повесив эту обязанность на партнёра.
5,675
Оригинальность характера – 5
В анкете есть претензия на интересный и неоднородный характер, но многогранность показана ровным счётом никак.
Мотивация – 5
Мотивы героя достаточно противоречивы и порой неясно, куда стремится автор.
Выписанность – 6
Раскрытие противоречиво. Бойкий характер никак себя не проявляет, ровно как и то, что она «за словом в карман не лезет»; «за словом в карман не лезет» немного противоречит тому, что персонаж «не может подобрать слов с новыми людьми»; в любом случае, проявляет себя больше второе, а не первое. Героиня представляется мягкой, тихой, постоянно мямлит и теряется; только не говорите мне, что это в угоду драматичному сюжету и образу слабой эльфийки.
Интересность жизненного пути – 6,5
Был выбран интересный путь, но его реализация оставляет желать лучшего. Персонаж познаёт мир отрывками, неоднородно, непостоянно.
Каролина Элиссон (Жемчужина) – 18,9
6,9
Оригинальность характера – 6,5
Образ выглядит слепленным из клише и стереотипов. У девушки практически нет положительных черт, позиционируется она как та ещё стерва, но при этом указано, что она ещё и ранима, что, опять же, тривиально и далеко от реальности. Краткая биография не очень вяжется с характером, поскольку там рассказывается любви, светлом чувстве, которое питала девушка, но, если судить по информации о характере, такие чувства ей чужды в принципе.
Мотивация – 7
Персонаж ведёт себя в соответствии с характером, но характер не отличается обилием граней, и потому это не требует значительных усилий от автора.
Выписанность – 7
Черты раскрываются, но их набор невелик, так что образ поддерживать не трудно. Реакции Каролины оправданы характером, но он сам по себе довольно плоский.
Интересность жизненного пути – 7
Жизненный путь героини достаточно интересен для ознакомления и способствует более близкому знакомству с образом.
6
Оригинальность характера – 8
Здесь есть задел на яркость — избалованный ребёнок, который вырастает в нарциссическую девушку, считающую, что ей должны все и вся. Магическая природа как-то совершенно не обыгрывается, что жаль.
Мотивация – 5
Летит ко всем чертям. Довольно резкая и заносчивая поначалу девушка просто в мгновение ока сливается в приторную любезность. Поначалу всё это могло сойти за розыгрыш, но как-то слабо верится, чтобы избалованная девица могла играть заботливую и кокетливую девушку так долго. Автор, просто молю и заклинаю: побольше закадровых мыслей, пожалуйста! Никак внутренне не оговоренные реакции персонажа создают весьма противоречивую картину поступков от которой остаётся только развести руками, а не понять характер и мотивы героини.
Выписанность – 5
После определённого момента Каролина будто напрочь забывает, что является стервой и заносчивой эгоисткой, разве что иногда подначивает парня, а больше описанный характер не проявляется никак. Опять-таки, где заявленная магия? Хоть в мыслях, хоть в воспоминаниях. Поход в магический магазин ещё ни о чём не говорит, приворотное зелье можно приобрести и не будучи магом.
Интересность жизненного пути – 6
Сложилось такое впечатление, что Каролине было просто одиноко, поэтому она первого попавшегося парня решила быстренько прибрать к рукам любыми доступными средствами, потому что на шутку всё это походит мало и заходит всё дальше и дальше, похоже, что она пытается оставить его при себе надолго. И пока в их истории не происходит ничего кроме игр Каролины с новой игрушкой, которые пока непонятно к чему приведут.
6,75
Оригинальность характера – 6,5
Стерва? Стерва. У неё довольно, интересное происхождение, но всё губит образ, напоминающий клише стервы-кисы-королевы. Мне не совсем ясно, как к этому клише привязать ранимость и какую-то чувствительность, если проработке не уделено достаточно времени.
Мотивация – 7
Не совсем ясен сам замес с причинами приворожить кого-то; иногда персонаж действует не так, как говорит клише стервы, и ты не понимаешь, то ли она придуривается, то ли действительно иногда забывает о том, что происходит. Не хватает мыслей героя; слова по типу «игрушка» повторяются постоянно, но это немного вводит в заблуждение и ничего не говорит, возвращая к начальному вопросу.
Выписанность – 6,5
Иногда ведёт себя не совсем так, как полагается стерве; стерва просыпается в какие-то моменты, а затем персонаж становится кокеткой, которая только кокетливо подмигивает. Опять же, тема ранимости требует раскрытия, но она пока кажется не очень вписывающейся.
Интересность жизненного пути – 7
На жизненном пути встречаются интересные моменты, но это не очень способствует пониманию.
Ариэль Жерар (Жемчужина) – 17,5
6
Оригинальность характера – 6
Не смотря на относительно подробное описание характера, нельзя назвать его цельным, однородным; возникает такое чувство, что автор собрал все пришедшие в голову черты, не заботясь о том, сочетаются ли они. Кроме того, как известно, обычно первое, что приходит на ум, это стереотип, что мы и видим в данном случае.
Мотивация – 5
Некоторые поступки девушки не кажутся обоснованными или своевременным. Похоже, автор любит форсировать события в угоду своим желаниям, поэтому персонаж вынужден влюбляться за один пост и легкомысленно бросаться в объятья первого встречного.
Выписанность – 6
Противоречия можно найти в описании героини, и в отыгрыше, но они не существенны. Хочется обратить внимание на то, что все персонажи данного игрока, включая Ариэль, красавицы без единого изъяна, что неправдоподобно и скучно.
Интересность жизненного пути – 6,5
Сюжет с участием этого персонажа достаточно банальный и при этом не особо жизненный, напоминает комедию положений, хотя очевидно задумывался как серьёзный.
6
Оригинальность характера – 6
Не обладает сколько-нибудь оригинальным характером, являя собой описание стандартной, безликой хорошей девочки с типичным «никаким» набором черт.
Мотивация – 5
Очень сиюминутна, не отличается долговременными перспективами, очень сильно подвержена настроению из-за чего довольно сложно словить её образ, постоянно задаёт себе вопрос «почему я так делаю» и «может быть, так не нужно», но никаких выводов из этого не следует.
Выписанность – 7
Что в плюс, достаточно честна и откровенна, но складывается впечатление, что это используется ею как метод выхода из ситуации, а не потому, что она испытывает желание кому-нибудь раскрыться. Наблюдается явный диссонанс описания персонажа в анкете и его повседневной жизнью. В описании заявлено, что девушка бывшая спортсменка, причём довольно успешная, но на данный момент была вынуждена оставить карьеру и переехать в другой город. В постах редко упоминаются моменты, в которых есть отсылки к прошлому, но они, как правило, обозначены только некими воспоминаниями. Спортсмен – это особый склад характера, упорство, строгий распорядок дня, режим, стремление к победе. Ничего этого в Ариэль мы не видим, она очень просто перешла от напряжённого графика к полному ничегонеделанию. С подобным описанием, девушка в прошлом могла быть кем угодно, а то и вовсе никем.
Интересность жизненного пути – 6
Не особо оригинален, девушка очень редко что-либо инициирует сама, в основном идёт на поводу у встречающихся в её жизни людей, никаких выводов из случившихся событий не делает, максимум, ударяясь в самобичевание.
6
Оригинальность характера – 6
К чести автора, образ более насыщенный деталями, но всё равно напоминающий какую-то мешанину из всего подряд. Хорошая девочка. Черты не собираются вместе.
Мотивация – 5
Вот здесь я часто не понимаю персонажа, бросающегося в объятия первых встречных с серьёзными намерениями. Можно обосновать то перепадами настроения? Мотивация неясна, возможно, в виду не очень целого характера.
Выписанность – 6
Происходящее иногда противоречит персонажу и совсем не помогает раскрыться, собрав все черты вместе. Уже упоминался спорт, хочу от себя добавить – производит впечатление поверхностное как спортсменка. Ей не присущи черты спортсменки, что доказывается уже чуть ли не в самом начале. Кто уходит из спортивной карьеры из-за парня? Я могу понять какие-то переживания, депрессию, могу понять временный отдых в поисках партнера\переход в одиночное катание, но мне никогда не понять то, что персонаж полностью уходит из спорта, несмотря на убитое спортом юношество.
Интересность жизненного пути – 7
У меня такое ощущение, что не персонаж ведёт сюжет, а сюжет ведёт персонажа и говорит, что надо делать. Романтическая комедия, блин.
***
Лучший мужской образ второго плана
Бен Лоренти (Nikelinda) - 18,2
7,8
Оригинальность характера - 7
Характер не слишком изобилует оригинальностью, собственно, типичный неплохой парень со своими тараканами, но не без приятных черт. В нём нет какой-то особенной изюминки, чего-то, что однозначно выделяло бы из серой массы, кроме разве что таланта к смешиванию напитков, но это всё-таки, не совсем характер.
Мотивация – 9
Понравился закадровый текст, который описывает внутренние переживания, стремления и мотивы героя, из-за этого не возникает удивления по поводу тех или иных его поступков, они все обусловлены и оговорены.
Выписанность – 8
Особых нелогичностей не замечено, игрок придерживается описанного в анкете характера, реакции адекватны внешним и внутренним стимулам. Единственное, персонажу просто пока не хватило времени, дабы обыграть все черты, потому что он прожил чуть больше суток своей жизни и, понятное дело, просто не успел раскрыться.
Интересность жизненного пути – 7
За столь непродолжительное время герой успел пройти несколько неоднозначных событий, но пока, повторюсь, чтобы раскрыться, ему не хватило времени.
6,3
Оригинальность характера – 6
Не могу сказать, что довольно оригинален, но достаточно интересен как персонаж, потерял смысл жизни стремясь к деньгам, а теперь потерял приоритеты. Не очень поняла, как можно хорошо учиться в школе ни разу не открывая книжку, как-то это довольно проблематично, ведь как минимум он не смог бы выполнять домашние задания. К тому же, например, в математике на общей эрудированности никак не выедешь.
Мотивация - 8
Игрок часто поясняет мысли и чувства персонажа это в плюс, в принципе причины поведения персонажа просматриваются (это его партнёрша Лорейн, точно с этим имеет проблемы)
Выписанность – 6
Сразу же бросается в глаза заявленная в анкете и совершенно не прописанная в постах черта «самовлюблённость». Где? Персонаж бросается чинить двери просто понравившейся женщине, дарит ей вино в кафе, бросается неведомо куда спасать, только с ней что-то случается. И всё это без тайного умысла и далеко идущих планов. Это же альтруист чистой воды. Честно говоря, не хватило информации о персонаже, каким бизнесом занимался, вспоминает ли о прежней работе, почему стал успешен и что повлияло на то, что он разочаровался в деньгах. Больше подобных нюансов замечательно насыщают повествование, помогают самому игроку лучше сжиться с персонажем и раскрывают его характер.
Интересность жизненного пути – 5
Пока персонаж играет недолго, поэтому ничего прямо такого с ним ещё не случилось, всё больше какие-то полубытовые мелочи. Будем следить за дальнейшим его развитием.
6,5
Оригинальность характера – 6
Серьёзный богатый мэн. Персонаж больше напоминает клише персонажа из мелодрамы; принца на белом коне, ходячий стереотип об идеальном мужчине для одинокой и несчастной женщины, какой якобы является мечтой. Не за что зацепиться. Ему не хватает граней. Нужна реально тёмная сторона. То есть, слабая, такая слабая, чтобы мы это чувствовали. Есть потенциал развить Робин Гуда.
Мотивация - 8
Жуткий альтруист, который стремится всем на помощь, что немного противоречит с заявленной самовлюблённостью. Собственно, альтруизм и какая-то химия с Лорейн – единственные причины, какие я смог разглядеть. Иногда кажется уж больно несуразным (мне никогда не понять таких скорых чувств к Лорейн, «самому знакомому человеку в городе»), но автор старается подкрепить действия героя именно этими мотивами, хотя сами по себе они противоречивы с заданным в анкете настроем.
Выписанность – 6
Он совсем не самовлюблён и не подаёт признаков нарцисса; была попытка какой-то борьбы после встречи в кафе («Ведьма!»). Мне не представляется самовлюблённый человек вот таким болтуном, который ко всем лезет с помощью. У меня такое чувство, что были задатки характера серьёзного мэна, но это ушло в угоду любви. Иногда героичный, иногда импульсивный, где-то общителен (а где-то избегает внимания, чтобы его не узнали), но эти черты не остаются как-то надолго и проявляются в определённое время довольно... странно. Нет чувства персонажа во всех постах. Нужно выбрать, в какую сторону идти, и раскрывать его, потому что пока он развивается в сторону того самого идеального клише идеального мужчины. – 6.
Интересность жизненного пути – 6
Жизненный путь ставит его в некоторые ситуации, но я не могу сказать, что они какие-то особенные.
5,4
Оригинальность характера – 6,4
"Маловато будет", - подумала я, изучая анкету персонажа. Но лаконично, не значит плохо, поэтому не поленилась очень внимательно изучить, как намеченные в анкете черты проявляются в отыгрыше, и можно ли обнаружить что-то новенькое. Честно говоря, новое найти не получилось, даже наоборот, стало ясно, что герой оказался лишён заявленной самовлюблённости. Без неё, кстати, образ представляется более гармоничным, если ссылаться на поведение героя. Однако даже это не прибавляет оригинальности. Мужчины, стремящиеся творить добро, встречаются часто, правда, к сожалению, по большей части на страницах книг и в телевизоре.
Мотивация - 5
Меня поведение героя, мягко говоря, смущает. Ну не может вести себя так адекватный, успешный, немолодой мужчина. Он выглядит излишне наивным и доверчивым. Вряд ли такой человек способен заниматься столь суровым и жёстким делом, каковым является бизнес.
Выписанность - 5
Герою явно недостаёт более развёрнутой биографии. По сути, не от чего плясать. Неоткуда черпать сведения, учитывая, что мы знакомимся с героем в переломный момент его жизни, после принятого им решения все изменить. Но что конкретно подразумевает это всё? Нужно больше деталей.
Интересность жизненного пути - 5
Жизнь персонажа в ролевой только началась, поэтому события только копятся.
Киган О’Брайен (katsol) - 25,913
8,375
Оригинальность характера - 8
Персонаж интересный. Необычный. У него есть задатки выделиться из толпы персонажей. Немного исследователь, немного эксцентричный и экспрессивный, немного изобретатель руками и головой, немного небывалый учёный, который абсолютно бесполезен в вопросах вне лаборатории, а ещё немного персонаж, которому хочется заехать по голове сковородкой, чтобы он помолчал и прекратил махать руками. Жуткий логик и аналитик. Он кажется немного гротескным, созданным для более комичного эффекта, но тем и интересным, несмотря на желание ударить его, конечно. Пока ему не хватило времени показать все грани, но он идёт к тому.
Мотивация – 10
Пока мне не очень знаком этот герой, но, в целом, мотивация вполне ясна – исследования, что не противоречит с названными чертами, хотя, чёрт возьми, я даже детей таких нигде не видела. Всё имеет какую-то подоплёку – тягу к знаниям и науке, к истине и логике в тех вещах, где её может не быть. Порой мне хочется спросить: «Парень, ты вообще здоров?»
Выписанность - 8
Противоречий мной замечено не было, герой пока идёт по намеченному пути, но этот путь удивительно короткий и потому не успел нам показать персонажа под всеми углами.
Интересность жизненного пути - 7
История шла удивительно недолго и, по правде говоря, об особенном жизненном пути я пока ничего не могу сказать – персонаж только поучаствовал в квесте, а это не совсем заслуга автора. Однако мне нравится, как в последних постах автор взял на себя инициативу и решил продолжить тему с квестом и исследованиями – в духе своего персонажа.
8,9
Оригинальность характера – 9,5
Необычный персонаж с чрезмерной страстью к науке и познанию. Не уверена, что в реальности можно встретить именно такого человека, но похожего в плане фанатичности и приверженности идее - пожалуй. Честно говоря, этот парень меня немного пугает таким отношением к делу - не позавидуешь тому, по кому он пробежится, даже не заметив, устремлённый к свету знаний. Ещё любопытный момент заключается во внешности - персонаж словно покрыт невзрачной корочкой, сквозь которую не всякий сможет разглядеть красавца, причем этот барьер между истинной сущностью героя и миром не единственный - блок из рассеянности - ещё один слой кокона, окружающего Кигана.
Мотивация - 10
Мотивы героя ясны и понятны, исходят из заложенных в анкете черт характера.
Выписанность - 10
Реакций, противоречащих характеру, не замечено.
Интересность жизненного пути - 6
Существенную часть жизненного пути героя занимают события квеста, но это не считается. Всё впереди.
Дентон Дебакер (Lady_Kelly) - 30
10
Оригинальность характера – 10
Чёрт, даже не знаю есть ли где характер ещё оригинальнее, ещё полнее и выписаннее, чем этот потрясающий лич. Вообще невероятно замечательная задумка, интересная, интригующая, детализированная, это даже больше чем характер, это образ жизни и новый мир в одном флаконе.
Мотивация - 10
О-ооо, с этим у героя всё в порядке, будьте спокойны. Он просто филигранно чувствует не только свою мотивацию, но ещё и окружающих, заглядывает в самые потаённые укромные закоулки души и вытаскивает найденное на поверхность. В общем, всё что делает герой понятно всем, равно как и почему он это делает. Ну, в плане того, что всё логично, а не что всё на поверхности, тут как раз надо вникнуть и подумать, не исключено, что в самого себя.
Выписанность - 10
Ещё раз повторюсь о восторге от выписанного мира и рода занятий лича. Характер полностью подтверждается в постах, идёт глубже и развивается.
Интересность жизненного пути – 10
Собственно, сложно назвать его путь «жизненным», ввиду того, что львиная доля повествования проходит скажем так в некой нереальной реальности внутреннего мира, если это можно так назвать. По оригинальности, необыкновенности и глубине, данный персонаж со всем тем, что с ним послучалось, поистине бесценен, а автору хочется похлопать в ладоши за потрясающий психологизм, буквально взрезание нарывов и множество мыслей, рождающихся после прочтения постов с участием этого персонажа.
10
Оригинальность характера - 10
Лулзов ловец, с чувствами игрец, характеров чтец, кладбища… хозяин, любитель правды, который, у меня такое чувство, вытягивает эту правду при помощи своих проверок. Сочный, красочный, детализированный, полный образ, слегка с загадкой и долей мистики, запоминающийся надолго.
Мотивация – 10
С мотивацией у него проблем нет. На всё есть обоснуй.
Выписанность - 10
Тема персонажа раскрыта, и автор ничего не забывает; противоречий нет. В конце концов, всё сводится к какому-то единому и целому образу.
Интересность жизненного пути - 10
Его жизненный путь – это что-то с чем-то. Если вы не ознакомились с тем миром, в котором этот персонаж обитает, вам нужно это срочно сделать.
Совок Триджнтдж (Lady_Kelly) - 28,125
8,75
Оригинальность характера - 10
Ну если говорящий кот, превратившийся в человека, неоригинален, я тогда не знаю. К тому же не стопроцентный кот, а кот, совмещённый с совой, вот оказывается как расшифровывается его имя, а вовсе не Вареник, как пыталась преподнести это Глюкел))
Мотивация – 10
Да, кот ведёт себя в соответствии с собственной личностью, нам это хорошо видно, это чувствуется и никаких вопросов к реакциям не возникает.
Выписанность – 8
Очень нравится особенность кота понимать идеоматические выражения буквально. В плане полного понимания характера, честно говоря, не хватило ситуаций где совокот мог бы в полной степени раскрыться, он в основном выступал как некий закадровый персонаж, наверное, призванный привнести оригинальности и колорита в повествование, хотя философские моменты в его исполнении были чудо как хороши.
Интересность жизненного пути - 7
Бегает в компании своей «мамы» по реальностям, мирам и так далее. Честно говоря, второстепенность персонажа очень чувствуется, в плане того, что задумывался он как дополнительный фактор, а не как самостоятельная личность, поэтому немного сложно оценивать ситуации где он появлялся и проявлялся. И ещё как-то ну очень уж мало написано в период, оцениваемый данной премией, на мой взгляд это тоже важно.
10
Оригинальность характера - 10
Очаровательный кот, который некоторым знаком ещё с начала отыгрыша Глюкел. Именно что кот, но с очень человеческими чертам. Говорящий кот-с-человеческим-характером. Кот-приключенец и кот, который доигрался, но при этом у него помимо этого есть и не такая расслабленная сторона. А теперь представьте себе, что это чертовски обаятельный кот, который постоянно сыплет всякими приколами, особенно в дуэте со своей хозяйкой, Глюкел. Хотя мне и привычней воспринимать их в дуэте (собственно, как и автору), именно такая работа в паре помогла добавить персонажа немного красок и раскрыть его. Несмотря на это, не только Глюкел тянула на себя всё одеяло - Совок тоже раскрывался и развивался.
Мотивация - 10
Герой вполне действует в согласии со своим характером.
Выписанность - 10
Кот-приключенец прекрасно раскрылся ещё до получения собственной анкеты, во многом благодаря «командной игре» с Глюкел. Противоречий и забытых вещей не замечено.
Интересность жизненного пути - 10
Я уже не устану повторять, что этот дуэт с Глюкел прекрасно раскрывает обоих героев и остаётся очень интересен. Его трудновато считать отдельным персонажем от своей хозяйки – настолько спелись и хорошо дополняют друг друга, настолько хорош их тандем. И их каламбуры.
Эммет Браун (EvilChild) - 26,6
9,3
Оригинальность характера - 8
Эммет настолько прост, что это круто! Отдельный плюс за юмор в биографии, особенно за эпичные блинчики.
Мотивация -10
Игрок очень любит попояснять почему персонаж сделал то или другое, собственно, ни разу не возникло непонимания в реакциях героя, его внутренний мир, мысли, чувства и желания должным образом освещены.
Выписанность – 10
Все черты характера должным образом отражены в повествовании и немного сверху. Особенно хорошо отражено умение властвовать над всеми, особенно в этом могла убедиться его партнёрша.
Интересность жизненного пути – 9
Чёрт возьми, это просто обалденно здорово читать. Оригинальные повороты, загнавшие персонажей в иные рамки. Да, это чертовски хорошо сделанный комедийный сюжет, очень надеемся, что персонаж продолжит и дальше свои похождения.
8,5
Оригинальность характера – 7
Тот же агрессивный и волевой мужчина-абьюзер, да? За недолгое время игры в нынешний период не было кардинальных изменений в раскрытии или подаче, на мой взгляд, хотя общий уровень немного повыше. Постепенно вплетаются какие-то черты и подробности, спасибо конкурсу постов и времени, но нужно больше деталей и красок. Возможно, из-за такой редкой игры пока не удалось показать образ более полным.
Мотивация – 10
Ну, здесь с ним всё ясно – к счастью, мотивация героя удивительно понятна даже мне и вопросов не вызывает – с этим автор постарался.
Выписанность – 8,5
Соответствует он характеру, это да, заявленные черты себя показали, но почему-то характер мне до сих представляется чем-то… незаконченным. Хорошо показана любовь разделять и властвовать над всеми, склонность к деспотии.
Интересность жизненного пути – 8,5
Его жизненный путь довольно интересен, но пока всё ещё ждёт своего продолжения и новых сюрпризов в виде неожиданных реакций и поступков.
8,8
Оригинальность характера – 8,2
Персонаж представлен коротким описанием, но метким и дающим вполне чёткое представление о его личности. Нельзя назвать эту личность незаурядной или специфической, но что-то притягательное в этом парне определённо есть.
Мотивация - 10
Герой неизменно руководствуется подходящими для его натуры мотивами, рефлексирует по существу и к месту.
Выписанность – 8
Все заявленные черты должным образом проявляются в отыгрыше, но для полноценной картинки не достаёт некоторых элементов, которые могут быть не отражены в анкете, но обязаны проявляться в игре - мелочи, едва уловимые реакции, присущие только ему и никому больше.
Интересность жизненного пути - 9
Занимательная история жизни и похождений, заставляющая улыбаться и с интересом ждать продолжения, хотя не очень активно движущаяся вперёд.
***
Лучший женский образ второго плана
Фрида Хофф (Mescaline) - 30
10
Оригинальность характера - 10
Эта девушка обладает своеобразным характером, сотканным из множества нитей-качеств, положительных и отрицательных, удачно сочетающихся и образующих целостно воспринимающийся, запоминающийся образ, настолько сочный и живой, словно перед нами реальный человек.
Мотивация - 10
Действия и поступки Фриды исходят из особенностей характера и биографии, имеют внутренние и внешние предпосылки, которым соответствуют в полной мере.
Выписанность - 10
Автор помнит обо всем, трепетно относится к деталям, бережно обращается с чертами характера и стремится в полной мере раскрыть образ.
Интересность жизненного пути - 10
Перипетии сюжета, придуманные для Фриды, читаются с неослабевающим интересом, выглядят свежо и увлекательно.
10
Оригинальность характера - 10
Мне нравится, сколько деталей автор дал персонажу. Я говорю не только о характере, но и о биографии, о некоторых деталях внешности; у неё даже речь очень узнаваемая. Всё складывается в единый образ, воспоминания составляют единую картину, которые ты, дорогой читатель, можешь хорошо узнать и надолго запомнить.
Мотивация - 10
Мотивация ясна и не граничит с какими-то чертами. Вопросов нет.
Выписанность - 10
Персонаж более чем раскрыт. Противоречий не вызывал. Мы уже успели с ним хорошо познакомиться за это время, кто бы что там ни говорил; она производит впечатление именно того человека, о каком нам говорят раннее.
Интересность жизненного пути -10
У персонажа довольно насыщенный жизненный путь; втянут герой был и там и сям, и реакции персонажа радуют отдельно. Очень обидно, что тема миров нераскрыта до конца, но автор нашёл выход и связал с новым сюжетом, который пошёл персонажу на пользу.
10
Оригинальность характера – 10
Цельный, насыщенный множеством деталей, прекрасно прописанный и нетривиальный образ.
Мотивация – 10
О, здесь просто на высшем уровне, в полной мере прописать мотивацию непоседливого и в какой-то мере эксцентричного персонажа нужно уметь и это получилось великолепно.
Выписанность – 10
Даже больше чем 100 процентов, потому что характер расцвечивается множеством деталей, нюансов и оттенков на протяжении всего повествования.
Интересность жизненного пути – 10
Судьба носила эту девушку по многим своим ухабам и подсыпала всякого, что в прошлом, что в настоящем и в будущем наверняка тоже, будет много интересного.
Кейтлин Райли (Neptuna) – 23,175
7,5
Оригинальность характера - 10
Нетипичный для этой ролевой персонаж с необычными увлечениями, неплохо придуманным, подробно прописанным характером. Такую девушку вполне можно встретить в реальности.
Мотивация - 7
Поскольку отыгрыш с участием этого персонажа закончился, не успев начаться, сложно сказать что-то определённое по поводу мотивации, хотя можно отметить любопытную особенность, которая заключается в том, что персонаж в нестандартной ситуации воспринимает мир вокруг как подобие большой компьютерной игры. Довольно необычный ход.
Выписанность - 7
В характере и поведении наблюдаются противоречия: в анкете указано, что Кейтлин "нередко бывает бестактна и может вспылить из-за какой-нибудь мелочи" и то, что "ни грубости, ни самые изощрённые насмешки не задевают её, вызывая лишь улыбку и ответные подколки", однако в ситуации, располагающей к проявлению данных качеств и реакций, героиня ведёт себя подозрительно спокойно.
Интересность жизненного пути - 6
Жизненный путь, пройденный персонажем в ролевой, был не слишком длинным и закончился ничем.
7,375
Оригинальность характера - 9
Необычный персонаж. Мне нравится её биография, её необычный, нетипичный и вполне продуманный образ. Очень обидно, что образ так и не получил окончательное развитие в игре.
Мотивация - 7
Данного персонажа пока мы не знаем очень хорошо и ситуаций, которые бы тестировали мотивацию в принятии решений, было крайне мало, но поведение не имеет каких-то внезапных поворотов.
Выписанность -7
Персонаж не завершил свой путь, а потому и не до конца раскрылся. Интересно отражено её призвание и увлечение играми; ценители найдут много отсылок к знакомым играм (одно Джоди Холмс чего стоит – за это я и люблю тот отыгрыш); нравится её «без царя в голове», которое получило интересное отражение и хорошо пошло с увлечением играми. Ситуаций, где персонаж показал склонность «вспылить» не нашлось.
Интересность жизненного пути – 6,5
Обидно, что такой замечательный отыгрыш так и не нашёл своего продолжения и не завершился (думаю, завис на завязке).
8,3
Оригинальность характера – 9
Достаточно интересная девушка, анкета хорошо прописана, черты характера складываются в интригующий образ
Мотивация – 10
Внутренним предпосылкам уделяется достаточно много внимания, мысли и чувства хорошо прописаны.
Выписанность персонажа – 9
Отдельный плюс за поведение Кейтлин в ином мире, девушка, которая только тем и занималась, что играла в различные игры достаточно легко влилась в условия некой совершенно зубодробительной реальности и приняла новые правила и условия. Мне кажется, если бы дать персонажу побольше времени, то нас ждала бы совершенно захватывающая история, возможно, даже смешения игровой и настоящей реальностей. Вообще характер хорошо отображается в постах, было б их побольше, была бы красота.
Интересность жизненного пути – 5
Жизненный путь только-только и едва-едва начался, как тут же, к сожалению, завершился. Ситуации в которые попадала девушка интересны и вызывают желание проследить за ними дальше, но их всего лишь две.
Ребекка Монтгомери (Жемчужина) – 18,05
5,3
Оригинальность характера - 5
Ещё одна стерва в копилке данного ролевика, образ которой не отличается рельефностью и многогранностью, состоит из клише и шаблонов. Сонастроиться с таким персонажем сложно, если вообще возможно.
Мотивация - 5
Вероятно, из-за того, что отыгрыш с участием персонажа только начался, мотивы и предпосылки поведения не прослеживаются и, вероятно, раскроются в дальнейшем.
Выписанность – 6
Пока в процессе отыгрыша мы видим несколько заявленных черт: презрение к мужчинам, любовь к алкоголю и агрессивность. Остальное пока не заметно.
Интересность жизненного пути - 5
Жизненный путь героини только начался, поэтому понять интересен он или не очень, не представляется возможным.
6
Оригинальность характера - 6
Персонаж-стерва. Ну, стервы везде бывают и бывают всякие. О ней мы знаем немного; не могу сказать, что персонаж успел особенно показать свою многогранность и рельефность, а это очень важно для той истории, какую хотят запилить авторы. Есть Ребекка, какая хочет полюбить, но нужно как-то это развить, что ли, потому что пока никак не вяжется.
Мотивация - 6
Я не очень хорошо понимаю, чего хочет персонаж, но пока поведение не вызывает проблем.
Выписанность - 6
Раскрытие начато неплохо, по крайней мере, противоречий с заявленными чертами, коих не очень много, нет. Но мне пока не совсем ясна та «любящая Ребекка» - в виду не очень достаточной проработанности, это кажется не совсем уместной в данной ситуации.
Интересность жизненного пути - 6
У жизненного пути есть какие-то задатки, но без проработки тех моментов и личности Ребекки это кажется не совсем логичным. Я представляю конец истории, но я не могу представить начинку и то, как в этой начинке будет себя вести Кассандра.
6,75
Оригинальность характера – 7
Пусть героиня и вся из себя отрицательна, но в этот характер я верю. Только вот непонятно почему Ребекка боится полюбить, в её биографии нет даже намёка на неудачную любовь, нет предпосылок к тому, что любовь сделает её, например, слабой и так далее. Непроясненный момент.
Мотивация – 8
Пока что вопросов, почему героиня делает то или другое, не возникает.
Выписанность – 6
Пока что нет достаточных условий для раскрытия характера, ведь отыграно всего лишь несколько сцен и такое впечатление, что пока что Ребекка возилась с барменом исключительно от скуки. Стервозность попроявляла, конечно, агрессивность по поводу тех, кто хочет залезть ей в душу выписана на ура. Будем ждать раскрытия персонажа по поводу любви.
Интересность жизненного пути – 6
Ещё раз повторюсь, что её история только-только началась и не уложилась даже в сутки жизни, поэтому о пути судить пока что рановато.
Тиффани Роуз (Жемчужина) - 13
4
Оригинальность характера - 5
Образ не самобытен, не отличается колоритными чертами, врезающимися в память хоть немного. Желание сопереживать ему не возникает.
Мотивация - 4
Поведение персонажа не поддаётся разумному объяснению и не согласуется с "высокими моральными принципами, которыми она никогда не поступится". Это не сложно заметить в следующем моменте: познакомившись с парнем в парке, она тут же тащит его домой, хотя намерения нового знакомого, мягко говоря, не самые добрые.
Выписанность - 4
Создаётся впечатление, что автор играет, ориентируясь не на те черты, которые указал в анкете, а на свои пожелания относительно развития сюжета, что выглядит так, будто бедную девушку против её воли втягивают в историю, в которую сама она никогда бы не ввязалась.
Интересность жизненного пути - 3
Пока мы имели возможность проследить поведение героини лишь в одной ситуации, которая не работает на раскрытие образа, а, скорее, губит его.
4,5
Оригинальность характера - 5
Мне хочется сказать что-то вроде: «МС!», но я не стану. Образ не получил должного развития и раскрытия в виду времени, я думаю; я почти не нашёл заметных отрицательных черт, кроме, наверное, наивности, но наивность все любят обращать во что-то хорошее.
Мотивация -5
Я не вижу, что она согласуется со своими моральными принципами - пускает парня, который половину города переиметь решил. И, на самом деле, её мотивы пока не очень хорошо ясны.
Выписанность - 4
Из-за несобранности самого образа раскрытие тоже не очень хорошо идёт, но в некоторых моментах она похожа на первоисточник, в частности, в моментах дружелюбия и отзывчивости. Я не знаю, где её моральные принципы и все остальное, но с героиней мы так и не познакомились.
Интересность жизненного пути - 4
Жизненный путь даже и не начался-то особенно, да и на пользу не пошел.
4,5
Оригинальность характера - 5
Снова типичная хорошая наивная девочка. Опять кукла, в который раз с претензией на аристократичность. Есть несколько несогласующихся черт в описании "Сдержанная и отзывчивая" и "Когда есть необходимость, становится спокойной и хладнокровной". То есть, когда необходимости нет она беспокойная и взбалмошная? Но как это сочетать с предварительно описанной сдержанностью?
Мотивация – 4
Не совсем понятна. В частности момент приглашения молодого человека к себе пожить совершенно не прописан в достаточной степени. Такое впечатление, что для Тиффани это так же просто как бросить в его чехол пару купюр. А когда практически незнакомый парень вламывается в ванную тоже ведёт себя как будто так и надо. Если бы хоть намёк был, что он ей понравился, что она им очарована и поэтому будучи не в силах противиться его обаянию тает и не сопротивляется, когда он ведёт себя бестактно (вон даже диван разломал, а ей хоть бы хны), тогда ещё ладно. Но этого же нет.
Выписанность – 5
"Сдержанность" - это когда человек испытывает эмоции, просто их не демонстрирует, а Тиффани похоже, эмоций испытывает мало, ко всему ровна. Ещё не совсем понятно как девушка с высокими моральными принципами терпит такого нахала, как её гость, по идее он её должен бесить до потери пульса или она хотя бы должна была стесняться, когда её застали в таком виде. Впрочем отзывчивость, дружелюбие и умение сходиться с людьми выписаны и прослеживаются.
Интересность жизненного пути – 4
Снова-таки слишком мало, чтобы хоть как-нибудь можно было его оценивать. Собственно, прошло всего лишь несколько часов жизни Тиффани, едва ли по столь ничтожному отрезку времени можно хоть что-нибудь понять.
Глюкел Триджнтдж – 29,25
10
Оригинальность характера - 10
Глюкел, в первую очередь, берёт своей биографией и своими способностями, своим отыгрышем на пару с Совком (Супер Вареник?). В каком-то роде, я больше симпатизирую Совку из дуэта, который смотрится тоже очень колоритно. Глюкел обаятельная и живая по-своему.
Мотивация – 10
С мотивацией проблем нет.
Выписанность - 10
Персонаж раскрыт хорошо, противоречий не вызывал.
Интересность жизненного пути - 10
Жизненный путь по-своему интересен и привлечёт читателей, особенно в паре с Совком, которого я всегда ассоциировала с Советским Союзом. Судьба бегать по мирам и скитаться раскрыта, на мой взгляд, что сулит ещё кучу всяких проблем в будущем.
9,5
Оригинальность характера – 10
Не совсем человек с загадочным способом появления, обладающая весьма оригинальными способностями и совершенно нетривиальным жизненным восприятием.
Мотивация – 10
Прекрасно выписанные реакции на события, подчинённые внутренней логике персонажа.
Выписанность – 10
Честно говоря, складывается такое впечатление, что выписать этого персонажа полностью невозможно, потому что нереально постичь, в определённый момент времени вдруг выяснится, что система координат изменилась или вылезет ещё что-то и начинай по новой. Не зря у неё такое имя. Но атмосферу загадочности автор держит мастерски.
Интересность жизненного пути – 8
Жизненный путь изобилует множеством нестандартных ситуаций, замешан во многих отыгрышах и сюжетных линиях и вызывает устойчивый интерес, но хотелось бы, чтобы автор в указанном периоде уделял ему побольше внимания.
***
Лучший дуэт
Mescaline, Lady_Kelly - 30
10
Слаженность игры -10
Дуэт создан достаточно давно, за это время основательно спелся, сыгрался, здесь нет лидера, явно превалирующего над другим, оба игрока создают равноценный тандем.
Сонастройка -10
Партнёры настолько максимально полно чувствуют друг друга, что отыгрыш превращается в один сплошной полноценный рассказ, в котором больше следишь за сюжетом, чем за тем, кто конкретно из игроков что говорит. Выработался практически единый стиль, во время прочтения нет нужды переключаться с одной манеры изложения на другую, хотя посты обладают индивидуальностью авторов.
Интересность совместного творчества – 10
Ну, что сказать, множество совершенно оригинальных и необычных сюжетных линий, мастерское переплетение персонажей, судеб и обстоятельств, яркие, характерные персонажи и многое другое делают истории, написанные этой парой игроков совершенно уникальными.
10
Слаженность игры - 10
Этот дуэт обосновался давно, этот дуэт успел хорошо спеться (списаться). Нет явного лидера, силы равны, нет того, кто бы явно уступал другому. Повествование идёт хорошо благодаря усилиям обоих игроков. Десять дельфинов из десяти.
Сонастройка - 10
Их персонажи прекрасно взаимодействуют и тоже дополняют друг друга, игра ведётся очень внимательная, нет того, что соигрок бы упустил, на мой взгляд. Сюжеты раскрывают персонажей, ведётся полноценный диалог. Десять котяток из десяти.
Интересность совместного творчества - 10
Оба игрока - активные выдумщики, особенно это чувствуется при взгляде на иные номинации. Их совместное творчество разнообразно и интересно. Десять собачек из десяти.
Mescaline, katsol - 28,2
9,3
Слаженность игры - 10
Несмотря на то, что этот дуэт сложился сравнительно недавно, партнёры уже успели хорошо сыграться; явного лидера нет; сюжет развивается усилиями обоих игроков.
Сонастройка - 10
Игроки внимательно читают посты друг друга, умело продолжают мысли; персонажи хорошо взаимодействуют и "слышат".
Интересность совместного творчества - 8
На данном этапе видно, что имеется интересный задел на будущее в плане сюжета, но поскольку отыгрыш находится на начальном этапе, задумка ещё не ясна, не понятно, насколько логично будут развиваться события, и смогут ли авторы удержать взятую планку.
9,5
Слаженность игры - 10
Явного лидера в дуэте нет, игроки вместе толкают сюжет и делают его интересным. Успели показать себя хорошим дуэтом; игроки смогли скооперироваться.
Сонастройка - 10
Вот здесь точно персонажи ведут отличный диалог; персонажи познают друг друга и скоро раскрываются в процессе игры; почитайте их диалоги, если вы этого ещё не сделали, и тогда вы поймёте, о чём речь. Уверен, что ролевикам и самим такой диалог был полезен - это помогает отсортировать знания о героях и высказать их в игре.
Интересность совместного творчества – 8,5
Думаю, никто не будет против, если я присоединю этот критерий к иной номинации - так логично. У них есть наметки отличного сюжета, но пока тот в процессе раскрытия, потому тут дуэт только разгоняется.
Nikelinda, Жемчужина - 18,6
5,3
Слаженность игры - 6
Дуэт появился не так давно и, возможно, игроки пока ещё не смогли сыграться, притереться. Именно по этой причине они иногда ведут повествование как будто независимо друг от друга и так, словно не знают, что делать дальше, и просто тянут время, подробно описывая не имеющие значения действия.
Сонастройка - 5
Персонажи пытаются вести диалог, но в некоторых моментах совместного творчества этих авторов они выглядят нежизенно и местами нелепо. Авторам настолько сложно друг с другом договориться, что даже заявки на эту номинацию они подали две, указав при этом ссылки на разные начальные посты одного отыгрыша.
Интересность совместного творчества -5
То, что эти игроки успели наиграть, не представляет собой хоть сколько-нибудь значительной художественной ценности. С одной стороны, показана вроде бы обычная жизненная ситуация без сверхъестественного и фантастики, но с другой стороны, описана она так, что верить в неё не хочется.
6,7
Слаженность игры – 8
Ввиду того, что игроки стали играть вместе совсем недавно, им ещё не удалось в полной мере притереться друг к другу, можно отметить, что в этой паре один игрок вкладывает несколько больше, чем другой, добавляет в посты больше описаний, вводит каких-то дополнительных личностей, чаще двигает сюжет и создаёт ситуации.
Сонастройка – 6
Не слишком слаженный дуэт, посты бывает, выбиваются из общей канвы, такое впечатление, что один из игроков ставит целью устроить второму тупик, не думая о том, как дальше развивать совместный сюжет.
Интересность совместного творчества – 6
Пока сложно сказать точно, потому что отыгрыш практически в самом начале, но, думается, перспектива есть.
6,6
Слаженность игры - 7
Довольно молодой дуэт. Пока что они сыграться не совсем успели; пока что не совсем нашли то, что могло бы сделать отыгрыш однородным. Игроки то топчутся, то двигают сюжет на сто миль и выделывают какие странные повороты, чтобы хоть как-то продолжить сюжет. Есть что-то... неоднородное? Нужно найти какую-то стезю вместе, чтобы не было перепадов.
Сонастройка – 6
Глаз зацепился за то, что какой-то один момент соигрок пишет за чужого героя, причём, нет, нигде самим хозяином это пока описано не было. Если вы делали это по согласию - я, чёрт возьми, возьму свои слова обратно, если с упором чисто на развитие сюжета - нет, так не надо, потому что это персонаж соигрока. Нельзя заходить во владения соигрока.
"Бармен смотрел на неё, как и все, с осуждением и сочувствием. Чёрт побери, да какое, в конце концов, ему дело до её жизни и её профессии? Какая им всем здесь разница?!
-Чего уставился? -раздражённо пробурчала она, словно оправдываясь.-Закон джунглей, естественный отбор. Каждый выживает, как умеет".
А что, если он не смотрел на неё? Что, если он занимался другими делами, а не сидел и пялился на неё? Есть тонкая грань между тем, что воспринимает герой, и тем, что хочет наплести в сюжете игрок. Есть мысли героя и его восприятие - есть действия, которые описывает сам игрок. Кроме того, персонажи не всегда слушают друг друга, а мир не кажется слишком... целым. Попробуйте вести диалоги. Вдумчиво. Думая над наполнением сюжета, а не тем, что будет в конце.
Интересность совместного творчества - 7
Перспективы есть, задумка есть, задел есть, но нужна реализация. Нужна реализация. Наполнение, какое упоминалось раньше. Начинка. В ней все проблемы человечества.
Ryuusei, Жемчужина - 22,05
7
Слаженность игры - 7
Сюжеты развиваются усилиями обоих игроков, однако в глаза бросается наличие явного лидера в лице Ryuusei, кроме этого заметно влияние партнёров друг на друга, и не всегда положительное.
Сонастройка – 7
Вместе они играют долго, но чувствуют друг друга не всегда, и иногда один как будто не читает посты другого. Как и в предыдущей паре, игроки даже не смогли договориться о том, кому подавать заявку.
Интересность совместного творчества -7
У этой пары есть свои читатели, что является признаком достаточно увлекательной игры.
7,7
Слаженность игры – 7
Вначале наблюдался огромный диссонанс между игроками, в котором однозначно лидировала Ryuusei и практически тянула весь сюжет на себе, потом партнёры более менее сыгрались, но, к сожалению, сложилось такое впечатление, что не более слабый игрок подтянулся к более опытному, а оба они нашли некую среднюю нишу, к сожалению, немного лишив образности посты одного из участников. Второй отыгрыш, к слову, шёл гораздо удачнее, должно быть из-за неких сходных черт характера в персонажах.
Сонастройка – 7
На данный момент игроки достаточно настроены друг на друга, хотя всё равно лидерство одного из них неоспоримо и немного складывается впечатление, что один из игроков не поддерживает второго в заявленных вещах, которые идут помимо прямой речи.
Интересность совместного творчества – 9
Сюжет иногда провисает, наполняясь никак оригинально не обыгранными бытовыми деталями или диалогами, но в целом довольно интересен и заставляет ждать продолжения открытых сюжетных линий.
katsol, Жемчужина - 21,9
7,3
Слаженность игры - 7
Партнёры очевидно разные по уровню игры, что проявляется как в размере постов, так и в их содержании. Здесь тоже можно выделить лидера, katsol, которая своими постами по большей части двигает сюжет вперёд.
Сонастройка - 7
Диалог есть, но временами и авторы, и персонажи будто перестают понимать друг друга.
Интересность совместного творчества - 8
Отыгрыш, который, вероятно, задумывался как драма, представляет больший интерес как романтическая комедия.
7,3
Слаженность игры -7
Чувствуется явный лидер, и это katsol. Отыгрыш неоднороден и нескладен из-за как раз того неравенства. Ты сначала поражаешься чему-либо, а потом тебя спускают на землю. Ты сначала готовишься к невероятной игре слов, а потом они обрубают тебе крылья.
Сонастройка – 7
Иногда у меня такое ощущение, что игроки идут в разные стороны.
Интересность совместного творчества – 7,9
Какая милая романтическая история. Опять же, я ссылаюсь на иную номинацию.
Escapist, EvilChild - 25,8
8,2
Слаженность игры – 8
Этот дуэт появился давно и принимал участие ещё в предыдущей премии. Сыгрались эти ролевики хорошо, но лидерство EvilChild слегка проскальзывает, хотя в последнее время стало менее заметно.
Сонастройка - 8
Партнёры отлично чувствуют друг друга, возможно, это связано с тем, что игроки тесно общаются и вне ролевых рамок.
Интересность совместного творчества – 8,5
У этой команды так же есть читатели и поклонники творчества, которые следят за отыгрышем чуть ли не с самого начала. Кроме того, заметно, что сами напарники получают удовольствие от игры, но в этом году игры было мало.
9
Слаженность игры – 7
Один из игроков более опытен и искушён в словесном творчестве, что поначалу чувствовалось, но потом оба влились в колею и разрыв перестал ощущаться вовсе. Баллы снижены за неоднородность написания, в плане того, что игроки надолго пропадают и никак не двигают сюжет.
Сонастройка – 10
Абсолютно слаженный, искромётный тандем, где игроки прекрасно дополняют друг друга, чувствуется общий стиль, общая идея, да и общность участников между собой.
Интересность совместного творчества – 10
Совершенно потрясающая комедиийная история, которая заставляет с упоением следить за продолжением, прыскать от смеха и то и дело восхищаться интересными пассажами и сюжетными поворотами (одна заочная женитьба чего стоит).
8,6
Слаженность игры - 8
В прошлом году игроки успели поучаствовать тоже; дуэт старый и проверенный. Чувствуется позитивное влияние тогдашнего лидера, EvilChild - сейчас игроки подтягиваются к какой-то единой планке и одному стандарту, но во многом до сих пор чувствуется лидерство. Иногда это преодолевается, иногда нет, но пока лидерство остаётся в руках у одного игрока, более разумно пользующегося своим словарным запасом.
Сонастройка - 9
Партнёры хорошо сработались и ведут довольно интересный диалог, раскрывают персонажей вовсю, идет по какому-то общему пути. Тут сыграло роль и время, я думаю, но в конце концов они пришли к какому-то взаимопониманию. Выкладываются оба персонажа, мир вполне един и целен, получается отличное сочетание.
Интересность совместного творчества – 9
У них получается интересный сюжет, они уже нашли свой путь развития и реализуют его. Добро пожаловать в мир несправедливости. Тебе там понравится, читатель.
***
Лучший пост
Mescaline, пост № 1 - 30
10
Стилистика - 10
Пост легко читается, несмотря на обилие деталей; текст написан понятно, отличается большим разнообразием синтаксических конструкций, предложения разной длины, без неоправданных инверсий; словарный запас автора богат, повторов нет, средства художественной выразительности в наличии: можно заметить обилие метафор и сравнений, удачные эпитеты, градации.
Грамматика - 10
Текст соответствует правилам современного русского литературного языка.
Оригинальность и интересность - 10
Пост интересен своей эмоциональностью и затрагиваемой тематикой, а также он очень ценен для понимания характера персонажа: в рамках сравнительно небольшого объёма автору удалось описать настоящую трагедию человека; данный пост является одной из кульминационных точек в череде постов, посвящённых перерождению души Астри Дален; описание, рассуждение и действие присутствуют в равнозначном объёме, не давая читателю заскучать, но в то же время обеспечивая его всеми необходимыми для понимания ситуации сведениями.
10
Стилистика – 10
Выше всяких похвал, множество образов, насыщенные предложения, мастерски удерживаемое внимание читателя, сильные эмоциональные состояния. Автор прекрасно владеет литературным языком и это очень хорошо чувствуется.
Грамматика – 10
Поскольку ошибок нет никаких, то и писать здесь, вроде бы нечего.
Оригинальность и интересность – 10
Собственно, это просто потрясающий пост. Он хватает за душу, выворачивает наизнанку, заставляя полностью сживаться с героиней, шкурой чувствовать её боль, её состояние. Мощно. Сильно. Практически шедеврально. Передаёт просто нечеловеческий надрыв, силу эмоций, силу внутреннего отчаяния, которое ничем не утолить и не заглушить. Попытка выплеснуть боль наружу разрушительна, но успокоения не приносит, потому что себя и собственные воспоминания таким способом не выключить. Я бы назвала эту вещь совершенно точной иллюстрацией катарсиса.
Что могу сказать, пост очень сильно берёт за душу, не оставляет ещё долго после прочтения и открывает в читателе какие-то свои потаённые струны. В принципе, вот так и выглядит качественное, запоминающееся литературное произведение.
10
Стилистика – 10
Пациент здоров. Рекомендуется принимать выразительные средства, описания и словарный запас в таких же количествах. Написано интересно, особенно плюс за небольшую детальку - мне живо и красочно представляется то, что происходит в посте, и каждый момент хорошо получается в воображении. Повторов и стилистических ошибок не найдено, а я действительно думаю, что стилистические ошибки нужно относить сюда.
Грамматика - 10
Ашипок нет, по крайней мере, моему глазу не удалось зацепиться.
Оригинальность и интересность - 10
Потрясающе насыщенный пост, важный в сюжете и раскрытии героя пост. Примерно на моменте, когда "девушка смогла сделать то, что хотела", у меня начались чувства. Это когда ты насыщается настолько, что тебя начинает трясти, и ты то ли сейчас пустишь скупую мужскую слезу, то ли будешь пару минут сидеть, перематывая всё в своей голове. Этот момент с тем, как она всё ломает - это действительно мощно, и без сарказма будет сказано. Я уже какой раз перечитываю и впадаю в транс.
Mescaline, пост № 2 - 29,8
10
Стилистика - 10
Пост написан так, что проблем с чтением или пониманием не возникает, ошибок в синтаксисе нет, предложения разных объёмов чередуются, создавая внятный интонационно-смысловой рисунок; словарный запас автора по-прежнему богат, по-прежнему нет повторов, (характерно для творчества данного автора), изобразительно-выразительные средства языка используются: довольно часто можно встретить эллипсис, придающий повествованию динамизм, эпитеты, сравнения, делающие текст ярким, детали, вырисовывающие объёмную картину, заставляющие представить воочию места, где персонажу довелось побывать, и суровые реалии мира.
Грамматика - 10
Текст соответствует правилам современного русского литературного языка.
Оригинальность и интересность - 10
Чувствуется, что тема и проблемы, освещаемые автором, ему очень близки, поэтому удаётся полно и достоверно описать картину жизни женщины, опустившейся на социальное дно.
9,8
Стилистика – 10
Множество деталей, оттенков чувств, образов, отступлений и пояснений и нюансов. Замечательный слог, благодаря мастерски выстроенному повествованию происходит полное погружение в состояние.
Грамматика – 10
Красота — ошибок нет.
Оригинальность и интересность - 9,5
Собственно, тут все 10, просто если сравнивать с предыдущим номинированным постом, тот потоптался внутри значительно сильнее. Полная сонастройка с героиней, её иным состоянием, пусть и навеянным извне, но имеющем оттенки внутреннего. Необычно. Интригующе. Постоянно интересно почему вдруг так. Замечательная иллюстрация подобной профессии, образа жизни, множество нюансов и оттенков. В общем, прекрасно выписанный и чрезвычайно интересный пост.
10
Стилистика - 10
И опять же, добро пожаловать в Воображляндию. Возможно, что в некоторых местах моё воображение сыграло плохую шутку со мной - и я всё представляю так, что сама обалдеваю, но автору это только в копилку плюсиков. Поразить меня какой-то атмосферой вообще сложно, но если это получается, то тут я впадаю в крайность, но об этом ниже. Но я просто делюсь впечатлениям, раз уж такие дела - текст такой же красочный и добротный.
Грамматика - 10
Ашипок нет, я праверял.
Оригинальность и интересность - 10
Кажется, я уже упоминал выше, как меня захватила местная атмосфера, да? Читаешь и продолжаешь офигевать. Не можешь оторваться, даже если ты уже офигел от своей собственной впечатлительности. Здесь есть то, что читателя всегда заинтересует в посте - атмосфера, и это не только заслуга стиля, но и самой тематики. У вас есть одно разбитое сердце. Персонаж здесь показывается под иным углом и в иной ситуации, если не мире вообще, достаточно неожиданным и несколько контрастирующим с предыдущим постом, но это даже очень ценно.
Nikelinda, пост № 1 - 13,6
4
Стилистика – 5
Не вижу смысла выставлять на премию три одинаковых поста, поэтому, внимательно ознакомившись с каждым, решила ограничиться одной общей оценкой. Читаются посты относительно легко, но взгляд постоянно цепляется за речевые и логические ошибки, которые зачастую создают комический эффект, даже там, где автор пытался писать серьёзно или нейтрально. Эти же ошибки совместно с неверно построенными речевыми оборотами затрудняют понимание текста. Имеется большое количество повторов, причем часто в пределах одного предложения или соседних; автор злоупотребляет глаголом "был", а так же использует слова, лексическое значение которых, судя по всему, плохо известно ему самому, например, "дабы" в значении "ибо", "тусовались" в ситуации, когда девушки находятся на работе; использует в словах автора сокращённые варианты имен персонажей, хотя никто, кроме автора, так их больше не называет, включая их самих.
Грамматика – 3
В тексте присутствует большое количество грамматических ошибок. Посты нуждаются в более тщательной вычитке. Автор неверно употребляет тся/ться, "всё равно" пишет через дефис, пропускает запятые при вводных словах и конструкциях и в других случаях, путается в родах, падежах, числах.
Оригинальность и интересность – 4
Эти посты сложно назвать оригинальными и интересными. В них описываются стандартные бытовые моменты и заостряется внимание на деталях, не имеющих значения или особой художественной ценности. Посты не могут похвастаться ни внушительным объёмом, ни увлекательным содержанием.
5
Стилистика – 5
Не могу точно сформулировать, чего именно не хватает, читается легко, но вот как-то неплавно, что ли. Не очень хорош порядок слов в предложении, немного хромает логика. То, что используются образные сравнения это очень хорошо, но часто используются они не совсем удачно:
«Он понимал, что мужская рука давно здесь не была, и даже не проходила мимо этого дома».
Здесь сразу же представляется некая рука, прогуливающаяся по улице и моментом удирающая, едва приблизившись к данному дому.
«Хоть Бен и был (хотя как был, он и есть) богачом, но руки с детства были приспособлены к работе. Тогда как же он стал бизнесменом?»
Складывается впечатление, что автор сам задал себе этот вопрос и забыл его стереть. Здесь было бы уместно продолжение: «Наверное, потому … … …» и дальше описание причин.
«приделать дверь, но петля выскочила вместе с дверью»
повтор слова «дверь»
Грамматика - 4
«вы боитесь оставаться со мной, дабы решили, что с моей персоной недавно знакомы.»
«Дабы» - это «для того чтобы», а не «потому как». «Я остался, дабы решить...» «Я остался, потому что решил...»
«петля выскочила вместе с дверью, что её приделать было просто к нечему».
Пропущено слово «так». «вместе с дверью, так что её приделать» Плюс, "к нечему" лучше бы заменить на "не к чему".
«не боялся опасности, остерегавшая его в доме»
«остерегавшей», а ещё лучше «которая могла бы поджидать», он же ещё не был в доме, поэтому не может точно знать, есть ли там опасность. Либо это надо дополнительно пояснить «судя по состоянию входа, в доме наверняка полно опасностей».
«Похоже я сказал это в слух».
«Похоже, я сказал это вслух»
Оригинальность и интересность – 6
Здесь мы наблюдаем картину «два человека не поняли друг друга, плюс ещё и стали врать не называя истинных мыслей и мотивов», как мы знаем из дальнейших событий, это привело к печальным последствиям. Оригинальность, если честно, не особо, народ постоянно скрывает намерения, врёт о внутреннем и из-за этого не понимает друг друга. Интересность, возможно да, но немножко не хватило хорошего языка, чтобы проникнуться полностью.
4,6
Стилистика - 5
Текст неплохой, но иногда натыкаешься на забавные ошибки и интересные сюжетные повороты, от которых ты действительно начинаешь думать о романтической комедии. Некоторые обороты выглядят не совсем уместно. Следовало бы попробовать найти иные пути, вместо "был" и некоторых местоимений вроде "его". (И вместо имён наоборот попытался бы использовать какие-то иные слова вроде "женщина", "девушка", "мужчина").
«Он хотел помочь Лорейн выйти из машины, но, о чудо, её нога не очень болела, а всё благодаря тому, что в её сумочке оказался пластырь, чем она и воспользовалась.»
Мне доводилось как-то разбить коленку - не помогло. Либо это сарказм, либо, прошу, дайте мне такой пластырь. Пожалуйста. Здесь дело не столько в стилистике, сколько в логичности происходящего.
«Пока Лорейн открывала дверь, то петля, на которой она висела (а по другому и не скажешь) совсем развалилась, и получилось так, что подобие двери упало не на Лорейн, а в коридор.»
Я не специалист в теме дверей, но как-то не так. Я не знаю, как срывать двери с петель, но можно было не заострять на этой двери так много внимания. В конце концов, проблема в отношениях, а не в том, под каким угол упала дверь.
«Он понимал, что мужская рука давно здесь не была, и даже не проходила мимо этого дома».
«Хоть Бен и был (хотя как был, он и есть) богачом, но руки с детства были приспособлены к работе. Тогда как же он стал бизнесменом?»
А что мешает уметь работать руками и быть бизнесменом?
Грамматика – 4
Иногда глаз цеплялся за причастия и падежи, некоторые ошибки в словах, включая "мадмуазель", слитное\раздельное написание ("в слух" приобретает какое-то немного иное значение), наречия. Нужно проверять текст, мне помогает выразительное чтение вслух и долгая работа со словарями, гуглом, чьими-либо нервами в отдельных случаях.
Оригинальность и интересность - 5
Неожиданное знакомство, это да, но я не могу сказать, что пост может претендовать на что-то особенно оригинальное. Бытовой момент, не более того, но здесь имеется какой-то внезапный поворот в виде неожиданной ссоры. "В конце концов, проблема в отношениях, а не в том, под каким угол упала дверь". Фокус на переживания от такого знакомства и искорку.
Nikelinda, пост № 2 -12
4
Стилистика – 6
Есть много прилагательных, украшающих повествование, но не всегда они используются уместно.
«Маленький ветерок подул на его лицо,»
В данном случае лучше бы ветерку быть «небольшим», потому что «маленький» - это мера высоты или объёма, что довольно проблематично применить к такой субстанции как ветер. Плюс в данному случае лучше бы написать «в лицо».
Ещё не очень удачен порядок слов в предложении, что несколько сбивает с настроя, заставляя лишний раз вчитываться в текст, хотя написано неплохо и достаточно легко.
Грамматика – 4
Очень много опечаток, неправильных окончаний и других ошибок. Проверяйте посты, пожалуйста, перечитывайте их ещё раз и устраняйте мелкие недоразумения.
«а и путешествие на самолёте доставили»
«Путешествие» - оно, поэтому «доставило»
«Если не согласиться»
Что сделает? «Согласится» - без мягкого знака.
«Надовлю»
«надавлю», от слова «давка»
Оригинальность и интересность – 2
Собственно, на «лучший пост» целесообразнее всего выдвигать не самые большие посты, а посты, которые несут наибольшую смысловую нагрузку, открывают что-то читателю, вызывают в нём какие-либо эмоции, раскрывают героя с новой неизведанной стороны. Здесь мы наблюдаем иллюстрацию: «молодой человек приехал в город и шокировал таксиста незнанием порядков езды в его машине». Ну, как бы да, но почему этот пост выдвинут на «лучший» я не особо понимаю. Он не написан ни в комическом ключе, чтобы развлечь читателя, ни в философском (дескать, что там какие-то таксисты перед лицом глобальной несправедливости мира к его обитателям), данная ситуация никак интересно не обыграна. Человек просто себе приехал в город, нашёл таксиста и отправился дальше. Всё.
4
Стилистика - 5
Похожая проблема. Больше художеств, оборотов, сравнений - уместных, ясное дело. Чуть меньше ляпов в плане стилистики, но до сих пор нужна практика. Некоторые предложения не стоит так перегружать, некоторые же стоит несколько разнообразить. Словарный запас можно обогатить самыми разными способами - словари синонимов, книги, тексты, гугл.
Опять же, вместо "Луис" подойдут фамилия или пол.
«Маленький ветерок подул на его лицо»
«В основном все пугались его молодости, неопытности. А тут сразу согласился».
«Это определённо был везучий день в его жизни».
Самый.
«Пока Луис обдумывал своё "новое" положение»
Зачем здесь кавычки?
"Полёт был для Луиса самым знаменательным моментом в его жизни, потому что дальше своего городишка он нигде не бывал, а тут другой город, да и путешествие на самолёте доставили ему массу удовольствия".
Я бы не стал это совмещать.
Грамматика – 4
Оказывают на меня довление (надовлю) тся/ться и некоторые запятые, а также некоторые падежей.
«Если не согласиться, надовлю на жалость»
«всё-равно»
"Согласится" ("Он" - третье лицо, а глагол в третьем лице употребляется с "тся") и "надавлю". Всё равно.
Оригинальность и интересность – 3
Самый важный момент в его жизни - переезд. На этом можно сделать акцент, но вместо акцента на чувствах из-за переезда мы получаем акцент на таксисте. У меня такое чувство, что весь пост о таксисте, а не о переезде, хотя, да, хороший пост о переезде привлекает внимание - и переезд может быть чертовски интересным, хочу заметить. Но нужно правильно расставить акценты - есть акцент на чувствах, есть акцент на размышлениях, есть акцент на юморе и так далее. Здесь же читатели наблюдают бытовую ситуацию.
Nikelinda, пост № 3 - 11,7
3,7
Стилистика - 5
«лупатясь»
Эмм... я тоже люблю ввернуть жаргонизмов, но тут даже меня покоробило. Такие слова нужно использовать умело, либо весь текст должен быть в подобном стиле, либо они должны как-то подчёркивать, к примеру, пренебрежение героя, но в таком случае он не «девушками» должен был их называть, а «девицами» или «девулями».
«переняла всю инициативу на себя»
Перенять инициативу нельзя, потому что это не длительный процесс, инициативу можно проявить. А в данном случае «проявила инициативу, перетянув всё внимание не себя»
Грамматика - 4
«Не смотря»
несмотря
«байкот»
бойкот
«давай те»
давайте
«что-то еще понадобиться»
Что сделается? Понадобится.
Оригинальность и интересность - 2
Причины те же, что и в предыдущем посте. В общем и целом хочется сказать, что поскольку игрок не так давно в ролевой, возможно просто ещё не успел довести сюжет до каких-нибудь значимых моментов, раскрывающих персонажей, так что всё ещё впереди.
4
Стилистика - 5
Схожие траблы, но в меньшей концентрации. Текст неплохой, но натыкаешься на неуместное употребление слов там и сям, отчего возникает какое-то странное чувство при прочтении. Описания, обороты, сравнения, метафоры должны быть уместны. "Лу" звучит странно, на это тоже распространяется волшебное правило про имена. Обратила внимание на любовь к "приближаться" и однокоренным.
«Не смотря на маленькое расстояние, Луис заметил великолепную езду юного таксиста на машине.»
Возможно, успел оценить, обратил внимание. "На машине" можно опустить.
«Войдя в здание, первое, что заметил Луис, это стойка, где тусовались несколько работниц гостиницы.»
Они в клубе, что ли? Я не очень люблю употребление жаргонизмов где-то, кроме мыслей или речи персонажей, и, честно, "тусовались" совсем неуместно. И "лупатясь".
«всё ближе приближаясь»
Приблизиться ко мне близко, настолько, чтобы наше близкое расстояние казалось ещё ближе.
Грамматика - 4
Попадаются некоторые неожиданные ошибки. Довольно часто. Они оказывают давление. В целом, картина не очень отличается от предыдущих постов.
«не смотря»
Несмотря.
«наверное мне туда»
Наверное, мне туда.
«байкот»
Бойкот.
Оригинальность и интересность - 3
Здесь, если смотреть на акцент, пост о том, как он заселился. Просто о том, как он заселился. Для развития темы со странными девушками мало комичности и неловких ситуаций, для размышлений о новом доме - мало размышлений. Бытовая ситуация, такая же бытовая.
Жемчужина - 22
6,8
Стилистика - 6
Пост соответствует правилам, но по размеру значительно уступает другим постам-участникам; читается легко, написан доступным, простым языком; предложения не отличаются разнообразием построения; с лексическим запасом всё в порядке, что подтверждается отсутствием частых повторов, но в то же время текст не богат тропами, интонационными фигурами и иными средствами художественной выразительности.
Грамматика – 9,5
Правила русского литературного языка соблюдаются, но отсутствие пробелов в нужных местах рядом со знаками препинания раздражает.
Оригинальность и интересность - 5
Сложно назвать этот пост необычным или любопытным. Конечно, в какой-то степени он раскрывает характер персонажа, но это всего лишь крошечная зарисовка, которая смотрится слабо по сравнению с большинством конкурсных работ.
7,7
Стилистика – 8
Игроку можно посоветовать насыщать пост деталями, прилагательными, образами, это очень украсит повествование. Нарисовать перед внутренним взором картинку и перенося её на бумагу, замечать как можно больше. Например, хотя бы пару слов о мальчике подарившем раковину (какой он был: блондин/брюнет, конопатый, с щербинкой между зубами. Смущался ли, даря раковину или наоборот, был уверен в успехе и т. д.). Почему море было таким же, оно было ласковым или немного штормящим, пляж был песчаный или галечный? Какой была раковина, которую рассматривала Каролина? Розоватой, большой/маленькой, как она лежала в ладони, приятно ли было её касаться? Ну и так далее. Сейчас пост неплох по стилистике, но выглядит бедновато именно из-за малого количества деталей, это не позволяет полностью погрузиться в состояние и проникнуться происходящим.
Грамматика – 9
Орфографические и пунктуационные ошибки отсутствуют. Немного не понравилось построение предложения.
«Такие вот милые и приятные мелочи, подобные этой раковине, но ведь главное же внимание, да?»
Возможно, здесь пропущена мысль, потому что вторая часть предложения никак не связана с первым. Было бы более логичным построить предложение, например, таким образом: «Раковина мила и приятна, несмотря на то, что это мелочь, но главное же внимание, да?».
Оригинальность и интересность – 6
Небольшой экскурс в прошлое, навеянные воспоминания, факт подарка... В общем и целом, да, имеет место быть, но оригинальным назвать его не получится, он не вызывает особых эмоций и не открывает читателю чего-нибудь нового для него самого.
7,5
Стилистика - 7
Повторов нет, существенных стилистических ошибок или косяков нет, но, в то же время, тексту нужно больше выразительных средств и деталей в тех местах, где они действительно требуются. Описание чувств, описание моря, описание чего-то, связанного с подарком - самое то. Этого нет. Читателю говорят, что такое-то произошло, но читатель не может толком представить, что и как. Воображение читателя действительно сильно, но автору необходимо задать ритм.
«Такие вот милые и приятные мелочи, подобные этой раковине, но ведь главное же внимание, да?»
Всё-таки, я отнесу это к стилистике. По описанию в "мелочах" плохого ничего нет (они милые и приятные), собственно, и вопрос, заданный читателю, исчерпан.
Грамматика – 9,5
Посты Жемчужины довольно грамотные, но, действительно, в оформлении речи нужны пробелы.
Оригинальность и интересность - 6
Введение в историю персонажа - это может быть любопытно, но из-за отсутствия деталей просто не за что ухватиться при прочтении. Какое влияние это оказало на Каролину? По-моему, это не сделало её меньшей стервой. Это не показало какие-то глубинные проблемы бытия - она легко наплевала на раковину, как, скорее всего, наплюет и на эту. Это заставляет разве что посочувствовать тому мальчику.
Lady_Kelly, пост № 1 - 29,1
9,8
Стилистика – 10
Написано высокохудожественным языком, гладко, красиво, с долей юмора, который впрочем не снижает общей напряжённости происходящего. Очень понравился приём повторяющихся шагов вперемешку с мыслями.
Грамматика – 10
Ошибок, опечаток и некрасиво построенных предложений не обнаружено.
Оригинальность и интересность - 9,5
Автор, снимаю шляпу за древнеегипетский! По прочтению этого поста у читающего есть возможность не только насладиться хорошим языком, но ещё и расширить общую эрудированность. Вообще описывается довольно интересный эпизод жизни героя, неоднозначный, разгадка которого неизвестна и поныне. Пост однозначно оригинален, плюс просто замечательно написан.
9,6
Стилистика - 10
Проблем со стилем, словарным запасом, конструкциями, употреблением слов, описаний и средств не возникло. Всё на высоком уровне, как и всегда.
Грамматика - 10
Ошибок не найдено.
Оригинальность и интересность - 9
И пусть я ненавижу слово "интересность" во плоти по самым разным причинам, давайте поговорим именно об этом. Достаточно интересный пост, оставляет читателя в предвкушении какого-то неожиданного плот твиста и разгадки. За происходящим действительно было интересно наблюдать.
Lady_Kelly, пост № 2 - 28,65
9,3
Стилистика – 10
Написано очень хорошо погружая в состояние персонажа, насыщено деталями, описаниями и метафорами. Читается на одном дыхании.
Грамматика – 10
Ошибок и всего прочего, что отвлекало бы от прочтения, нет.
Оригинальность и интересность- 9
Да, написано хорошо, но пост мне показался не ключевым. Герой проснулся, считая всю свою предыдущую жизнь сном, собственно, как завязка всего, что происходило в дальнейшем, он хорош, но вот чего-то сильно зацепившего не хватило.
9,8
Стилистика - 10
Мне понравилось то, как описано состояние персонажа и окружение вокруг; написано хорошим языком, атмосферно и понятно, что и как. Почему-то сразу же появляется ощущение такой... не очень богатой квартирки в Нью-Йорке. Забавно, что об этом мне сказали счета и пачка сигарет.
Грамматика - 10
Нит ашипак.
Оригинальность и интересность – 9,5
Экскурс в голову персонажа получился довольно интересным, и в сюжете как раз на этом месте случился плот твист. На самом деле, отсюда можно выжать куда больше, зная первоисточник и зная, что там происходит - и это абсолютно нормально, так как у нас всё-таки посты, а не отдельные произведения. Здесь нам при помощи такого описания сна и всех ощущений показывают отношение персонажа к самому себе, пусть и делается это не слишком.. навязчиво и очевидно. Ну, знаете, иногда можно прямым текстом написать всё, а иногда можно оставить вот так. И у читателя, любящего детали, просто щенячий восторг от такого начнется. Возможно, у меня случился СПГС (Синдром Поиска Глубинного Смысла), но меня это действительно зацепило. И такая расстановка точек привлекает даже больше.
Lady_Kelly, пост № 3 - 29,25
9,7
Стилистика - 10
Написано в духе автора, как всегда превосходно, образно, наполнено психологизмом и шикарными метафорами.
Грамматика - 9,9
Нашла только это
«фальш»
фальшь
Оригинальность и интересность – 9
Описание сущности и внутреннего мира такого неоднозначного персонажа просто не может не увлекать, было очень интересно почитать о его видении себя и девушки Астри и о его отношении к ней. Хотелось бы каких-нибудь эмоций, но ждать их от такого как Дентон, вероятно, довольно наивно.
9,8
Стилистика - 10
Текст богат и разнообразен. Написано потрясающе, особенно хорош момент с противопоставлением чудовища и человеческого облика; взгляд на Астри тоже получился очень интересным.
Грамматика – 9,9
Таки действительно, ошибок нет, да только фальшь. Если мне не изменяет память, то так пишется только в сложных словах вроде фальстарта.
Оригинальность и интересность – 9,5
А мне приглянулся этот... холодный взгляд на персонажа. Взгляд со стороны и продолжение темы. Иногда это полезно. Помогает прийти в себя. Во многом здесь сыграл чертовски интересный язык, если в нём что-то такое... специфичное и подходящее для холодного взгляда со стороны.
EvilChild 25,7
8,2
Стилистика - 7
Текст читается не без труда, нужно прилагать дополнительные усилия, чтобы пробраться сквозь нагромождения деталей, не несущих особой смысловой нагрузки, и заборы неоправданно сложных конструкций. Средства выразительности есть, но они погребены под завалами труднопроходимого синтаксиса: можно обнаружить сравнения, эпитеты, фразеологизмы. Словарный запас хороший, но автор пользуется им не очень умело. Встречаются повторы, например:
«...с какой это стати сей странный мужчина интересуется камерами. Браун оказался разумным мужчиной и решил повести себя благоразумно...»
Фраза "в состоянии аффекта" не очень применима к ситуации и не стыкуется с поведением героя.
Грамматика – 9,5
Встречаются места, где пропущены запятые.
Оригинальность и интересность - 8
Пост интересный, не особо содержательный, хотя даёт определённое представление об отношениях супругов и отношении героя к этому браку, что довольно занятно читается. Нужно отметить, что в посте чётко прослеживается собственный стиль автора.
9
Стилистика – 9
Хорошо, легко написано, тут тебе и образы, есть где улыбнуться. Только очень уж много повторов местоимений, хотелось бы вместо постоянных "он", "его" и так далее побольше каких-нибудь иных обозначений Эммета, а в некоторых местах постоянное "он" можно смело не писать вообще, по смыслу и так понятно, что речь идёт о главгерое.
Как например, здесь:
«ничего страшного, что на отвратительного качества записи он не смог рассмотреть»
«Как только мы найдем вашу жену, мы с вами свяжемся».
"Мы с вами свяжемся, как только найдём вашу жену" и второе "мы" автоматически улетучивается. Плюс есть повторы.
Грамматика - 9.9
«следовало бы появится»
Что сделать? Появиться.
Оригинальность и интересность – 8
Было интересно читать про этого товарища, методы поиска жены, и, самое главное, причина поимки - это что-то.
8,5
Стилистика - 8
Хороший текст, есть интересные моменты, есть эпитеты, есть сравнения, но иногда было тяжеловато читать. Где-то предложения перегружены и, возможно, хорошо бы смотрелись по отдельности.
«Он был терпелив, ибо знал, как надолго иногда может задержаться выдача багажа, и неладное заподозрил только тогда, когда практически полностью истлевшая сигарета обожгла его пальцы и он выронил ее, громко чертыхнувшись.»
Он сохранял терпение, зная, как надолго иногда может задержаться выдача багажа. Про сигарету не понял, но отдельно бы смотрелось лучше.
Иногда часто встречается "он" - не очень советую злоупотреблять этим ужасным словом, ровно как и "был" - нужно попытаться заменить чем-то, это показано как на примере выше.
«конфликт в состоянии аффекта»
В состоянии аффекта вся рассудительность обычно отваливается и то, что перед этим следовало, совсем не похоже на отваливающуюся на рассудительность.
Грамматика – 9,5
Иногда встречались мелкие ошибки, в целом написано грамотно.
"полностью истлевшая сигарета обожгла его пальцы и он выронил ее"
"долгое время и взявшие на него билет еще не успели приехать"
Я могу ошибаться, но тут где-то нужна запятая. Мне так кажется.
Оригинальность и интересность - 8
Занятный пост о не совсем, хм, приятных отношениях в браке. Даёт читателю понять, что, где и как, и кто тут на каком месте в этом браке.
***
Лучший сюжетный ход
Nikelinda: "Неожиданное знакомство" - 15,775
6,125
Оригинальность задумки – 6
Идея, хочу сказать, не достаточно нова, хотя новых идей вообще не существует. В любом случае, такие милые мелочи вроде внезапных спасений, неожиданных знакомств, неловких моментов, минутной искорки при первой встрече, моделей богатый-не очень богатая составляют всякий сюжет добротной мелодрамы или романтической комедии. Когда мне говорят: «Эй, смотри, романтическая комедия/мелодрама», я начинаю думать о чём-то подобном, что строится на игре случая, причём случай обычно играет в пользу персонажей. Это совсем не плохо – в конце концов, любой сюжет можно превратить во что-то красивое и многогранное, если добавлять больше сюжетных деталей, больше ответвлений и арок, но об этом далее. Суть в том, что хорошая задумка состоит из нескольких задумок, концепций, сюжетов, поворотов, и на одной проблеме отношений здесь не выехать. Такую идею можно примерить на кого угодно – важно закрепить её за своими героями. Чем прочнее в доме фундамент, тем крепче стоит ваш особняк.
Полнота раскрытия заявленной темы – 5,5
Автор вообще пытается играть со случайностями, но особенно сюжет пока не двигается. В такую быструю любовь едва веришь - в конце концов, там взрослые люди, а не подростки. Я могу понять восхищение внешностью и поступками, желание подружиться или познакомиться. Мне нравится, что автору удалось адаптировать сюжет под квест и органично вписать его в историю. Сюжет очень гибкий, и его можно преподнести по-всякому. Остаётся только развить его.
Исполнение – 7
Посты достаточно объёмные и насыщенные событиями, тут не поспоришь. Приятно видеть игрока, у которого такие посты с самого же начала. Стоило бы поработать над стилистикой, строением предложений и словами в некоторых местах – было достаточно сложно читать.
«Пока Лорейн открывала дверь, то петля, на которой она висела (а по другому и не
скажешь) совсем развалилась, и получилось так, что подобие двери упало не на Лорейн, а в коридор».
«Реакция у Бена была так молниеносна, что Лора, не успев и глазом моргнуть, была в вертикальном положении, как и её спаситель.»
Стоит попробовать эпитеты, метафоры, сравнения. Иногда напоминает какое-то объяснение всех событий, а не повествование. Будто бы читателю объясняют чувства, а не рассказывают о них. Ставят перед фактом. Это сложно объяснить, но перед прочтением у меня появилось именно такое чувство.
Интересность - 6
Мелодрама и отношения – это хорошо, это может заинтриговать и вызвать симпатию. Покопаться в голове – это прекрасно, это интересно, люди любят такое. У автора есть потенциал, есть всё, чтобы сделать историю увлекательной. Возьмите свои задумки и проложите путь в светлое будущее! Нужно вызвать чувства к героям и особенные усилия приложить к их развитию - на симпатии/антипатии строятся многие подобные истории. Но пока я не вижу полного использования этого потенциала.
4,4
Оригинальность задумки – 4,5
Оригинальность этого сюжета сомнительна. Подобные ситуации мы можем наблюдать в большом количестве книг и фильмов. Но там они интересно обыграны и не составляют основу сюжета. Здесь же мы не видим нестандартного подхода, который мог бы показать подобные события в новом свете, подать историю интересно и придать ей свежести.
Полнота раскрытия заявленной темы – 4,5
Автор выбрал несложную тему для своей истории и не особенно задумывался над реалистичностью происходящего. Герои ведут себя не в соответствии с возрастом. Мы будто читаем историю о легкомысленных подростках, которые поспешно влюбляются друг в друга и переживают из-за мелочей. Персонажи излишне эмоционально отыгрывают свои роли и слишком поспешны в суждениях. Таким образом, тема раскрывается стремительно и неправдоподобно.
Исполнение - 5
Стиль изложения автора далёк от идеала. Мы видим массу логических, речевых, орфографических, стилистических ошибок. Если бы сюжет был очень увлекательным, это не бросалось бы так сильно в глаза. Также не понятно, почему автор предпочитает играть сам с собой в данном сюжете. Это не совсем формат ролевой.
Интересность – 4,5
При желании и усердии такую историю можно превратить в нечто занятное и любопытное. Думаю, в этом может помочь соигрок, который привнесёт новые идеи и разнообразие.
5,25
Оригинальность задумки – 4
Задумка совершенно неоригинальна, даже не могу назвать такой способ знакомства неожиданным, потому что игрок усилено толкал персонажей друг к другу, мысль о том, что они просто обязаны познакомиться читалась с самого начала.
Полнота раскрытия заявленной темы – 6
Да, Лорейн и Бен познакомились, сложно добавить что-то большее, но обстоятельства казались несколько притянутыми за уши.
Исполнение – 7
Словарный запас довольно неплох, но растерянность персонажей бросается в глаза, какое-то не слишком органичное исполнение получилось.
Интересность – 4
Простите, но из-за банальности задумки читать было не слишком интересно. Герои ведут себя слишком неровно и их реакции вызывают скорее недоумение.
Nikelinda, Жемчужина: "Правильная жизнь" - 18,6
7
Оригинальность задумки – 8
Здесь упор на отношения, но развивается всё в ином направлении. Суть в том, что персонаж спасает персонажа в моральном смысле. Спасает от безысходности или что-то в этом роде, хочет показать другой мир, вытянуть из положения, помочь… В обыденную жизнь приходит некто, кто пытается разглядеть в человеке не ходячий стереотип, а личность. На этом можно сыграть. Неплохая подоплёка, неплохая заготовка. Звучит вдохновляюще, если на время опустить разные детали. Задумка связывает действия и персонажей, соединяет в одно целое. Суть задумки в том, чтобы связать разные концепции; здесь прошлое связано с тем, что происходит в настоящем, личность героя сталкивается с чем-то. Тогда задумка становится интересным и оригинальным сюжетом. У этого есть потенциал, но... Смотрим дальше.
Полнота раскрытия заявленной темы – 6,5
Развивается тема с тем самым потерявшимся человеком, который не хочет принимать заботу о себе или, по крайней мере, внешне выказывает недовольство. Строит свою независимость, хотя наверняка действительно нуждается в помощи, просто того не признает. Это правильное направление, по которому и нужно в данном случае шагать. Правда, пока что Кассандра не особенно-то и выказывает какое-либо желание быть «девушкой в беде», но речь идёт не о её словах, а об её внутреннем состоянии. Пока она кажется персонажем, который вполне неплохо устроился и злится разве что из-за осуждения со стороны окружающих; от чего же тут спасать, раз она получает удовольствие? Чтобы картина выглядела полной, стоило бы покопаться в её голове, показать мир её переживаний и трудностей. И отсутствие этого копания в голове - главный минус. Вместо этого нам пока показывают маску агрессивной стервы. Стерва не вызывает ассоциаций с ролью «потерявшейся» и нуждающейся в исправлении. Стоит, наверное, показать разницу между Кассандрой и Ребеккой, в конце концов. Именно тогда удастся раскрыть сюжет, чтобы пахло сигаретами и отчаянием, ну, или чем хотите.
Исполнение – 7,5
Здесь, в целом, всё приятно и понятно. Посты грамотные и без особых ошибок, хоть и не всегда, да и не шибко богатые в плане словарного запаса или художественных средств. Некоторые посты читать было трудновато, где-то же наоборот читаешь легко и без затруднений, где-то есть средства, где-то ты их в упор не видишь – постоянно идешь то вверх, то катишься вниз.
«Единственное, что могло подвести его к позору, так это его советы. Работая барменом, посетители любили рассказывать ему свои неприятности и проблемы, но он держал себя и никогда ничего не советовал».
Игра со словами - потрясающая вещь. Слова должны литься рекой, и течение её подвластно пишущему. Ну, или как-то так.
Интересность – 6
У авторов есть огромный шанс заинтересовать читателя, если продолжить развиваться в своём направлении и заострить чуть больше внимания на «фишке»; я говорю о внутреннем мире, а не факте профессии (факт профессии не является интересной фишкой), потому что сопереживать становлению образа человека, который показывается нам разве что стервой, довольно трудно.
5,6
Оригинальность задумки - 5
Сюжет далеко не нов. Мимолётное знакомство в баре приводит к тому, что один герой пытается направить другого на путь истинный, выступая своего рода феей-крёстной, которая появляется рядом с героиней в определённый момент её жизни. Возникает закономерный вопрос – зачем? Ясное дело, что где-то здесь замешана любовь, причем с первого взгляда. В жизни встречается всякое, но делать предложение едва знакомой даме лёгкого поведения довольно странно. Конечно, скажете вы, в сказках ведь бывает и не такое, но сюжет все же позиционируется как повседневность, а не сказка, поэтому нужно придерживаться определённых правил реализма.
Полнота раскрытия заявленной темы - 6
Авторы стараются раскрыть тему, не отступая от выбранной линии, но события и отношения развиваются слишком стремительно. Вот герои познакомились, вот они поспорили, вот девушка получает предложение руки и сердца, вот они поссорились – и всё это в пределах одних суток! Временные рамки в лучших традициях классической драматургии, но не самые удачные для правдоподобной игры.
Исполнение – 5,5
Игроки не выработали единого стиля, их посты сильно отличаются, читаются не всегда легко, словарный запас невелик и в основном состоит из клише и штампов.
Интересность - 6
История довольно предсказуема, хотя может прийтись по душе любителям мелодрамы.
6
Оригинальность задумки – 6
Собственно, нет ничего новенького, как только в паре образуются девушка древнейшей профессии и хороший парень, так он тут же пытается наставить её на путь истинный и убедить продавать не тело, а, например, мозги, а девушка огрызается из серии «не учите меня жить, лучше помогите материально».
Полнота раскрытия заявленной темы – 4
Сказать довольно сложно, потому что сюжет в стадии зарождения пока проблематично выяснить даже вектор развития, потому что, по сути, кроме знакомства и неких весьма пока туманных зачатков сближения ещё ничего не произошло.
Исполнение – 8
Читается легко, вводятся дополнительные участники (например, подвыпивший клиент), не могу сказать, что много удачных образов или оборотов, но текст идёт довольно неплохо.
Интересность – 6
Пока опять же, всё довольно предсказуемо, хотя неожиданное предложение руки и сердца было действительно неожиданным, будем с интересом следить за развитием событий.
Ryuusei, Жемчужина: «Чужая среди людей» - 22,125
7,5
Оригинальность задумки - 8
К моему удивлению, сюжет начат давно, но за время игры практически не получил развития. Основное действие происходит в доме одного из героев, выглядит уютно, разворачивается размеренно, плавно. Уделяется большое внимание взаимоотношениям героев. Авторы пытаются раскрыть тему адаптации в человеческом мире, причём для каждого персонажа эта тема актуальна по-своему, для юноши, который старается обрести себя во взрослом мире, и для девушки-эльфа, для которой наша обычная реальность чужая. Эта идея тоже не новая, но подана неплохо.
Полнота раскрытия заявленной темы - 7
Если в случае с юношей адаптация происходит органично, то в случае с девушкой все не так гладко. Она ничего не знает об очевидных вещах, но при этом менее очевидные вещи ей почему-то хорошо известны. Тема раскрывается неспешно, но идёт по верному пути. Главное, чтобы при столь размеренной игре не потерялась изначальная задумка.
Исполнение - 7
Здесь мы вновь наблюдаем некоторую разницу в уровне исполнения. Один игрок обладает более широким набором средств языковой выразительности, более изобретателен в построении синтаксических конструкций, чаще задействует возможности своего воображения.
Интересность - 8
Любопытно наблюдать за становлением двух личностей в этом сложном, жестоком мире, где в любую секунду к тебе домой могут вломиться воры, голые мужики и тараканы.
7,25
Оригинальность задумки – 7
Не новая и довольно часто обыгрываемая идея из серии «я ничего здесь не знаю, помогите мне, кто-нибудь», зато здесь хорошо вплетена
Полнота раскрытия темы – 6
Собственно, чужеродность эльфийки здешнему миру показана не совсем полно. По сути, она тесно взаимодействует только с одним человеком, остальные в основном чаще всего пребывают в неведении по поводу её природы, поэтому слово «людей» здесь не очень-то и вяжется. Сама девушка весьма мало интересуется новым для неё миром, бывает даже забывает, что уже спрашивала о каком-то явлении и обстоятельстве, по сути она переложила ответственность за своё становление на парня, который ей повстречался и собственным становлением озабочена поскольку постольку.
Исполнение – 9
Неплохой текст, оригинальные речевые обороты, особенно хочется сделать акцент на внутренних терзаниях Логана, которому из-за особенностей характера не слишком комфортна данная ситуация, но всё же проникается симпатией к поселенице, выписано очень хорошо.
Интересность – 7
Гораздо больший интерес вызывает сюжетная линия «удастся ли Логану сохранить внутренний мир или навязчивая гостья окончательно обоснуется в его владениях», линия как удастся эльфийке прижиться в мире людей совершенно не интересна, потому что она особо и не пытается это сделать.
Ryuusei, Жемчужина: «Принцесса и мышонок» - 19,65
5,6
Оригинальность задумки - 5
Сюжет насыщен событиями, переживаниями персонажей, и читать все это не скучно, однако задумка и конечная цель авторов пока совершенно не ясна читателю, и, подозреваю, даже самим авторам. В этом нет ничего плохого, из таких сюжетов часто получается что-то особенно интересное, если авторам во время игры удается нащупать удачные зацепки, развить идеи, продолжить мысли в правильном направлении.
Полнота раскрытия заявленной темы - 5
Поскольку тема пока ещё неочевидна, и не совсем понятно, что хотят сказать авторы, сложно судить о том, насколько полно раскрывается тема. Даже название сюжета толком не проливает свет на происходящее. Ясно, что в центре повествования находится парочка «влюблённых», из которых, похоже, не влюблён ни один, также есть побочная сюжетная линия с тёмным прошлым героя, но куда она ведёт?
Исполнение - 6
В этом сюжете игроки смогли более успешно сыграться в стилистическом плане, но нельзя сказать, что это пошло на пользу одному из игроков.
Интересность – 6,5
Сюжет пока небольшой, но в нём есть то, что может заинтересовать романтически настроенного читателя и не только его.
7,5
Оригинальность задумки – 10
Задумка мне очень понравилась, самовлюблённая нарциссическая девушка и не-клади-палец-в-рот парень, внезапная потеря памяти (там что-то такое очень мистическое, что я до конца пока не поняла) и вот такое оригинальное их взаимодействие. В литературе я такое встречала, когда потерявшему память человеку подсовывают лживое прошлое, но в ролевой точно такого не было.
Полнота раскрытия заявленной темы – 7
Пока ещё раскрывается. Собственно, название сюжета нам мало говорит о том, что именно задумывалось авторами как сюжет. Просто взаимодействие двух персонажей? Их взаимодействие с упором на разность происхождения и восприятия? Что должно быть итогом?
Исполнение – 7
Есть очень большие вопросы к героине, которая временами теряет своё свойство «принцессы», причём почему-то не использует собственную магическую природу.
Интересность – 6
В какой-то момент история, вильнув, превращается в описание досуга влюблённой пары при том, что оба они позиционируются как не влюблённые. Интерес, пожалуй, вызывает лишь природа потери памяти Джеда, что за этим стоит, во что выльется, не превратится ли он в одночасье в некого монстра, что все мало не покажется или однажды всё вспомнит и тогда Каролине придётся с этим что-то делать.
katsol, Жемчужина: «Жизнь после славы» - 23,2
7,975
Оригинальность задумки – 7,5
Тема каких-то переживаний после ухода из спорта должна быть раскрыта, на то у вас и стоит в названии «после славы». Это «после славы» что-то значит, и у этого есть своё влияние. Это главный конёк, на котором выезжает название; акцент на «после славы», а не «жизнь». Вот что играет на чувствах читателя. Мысли знаменитости после своего последнего интервью. Мысли знаменитости, пытающейся уйти от славы. Внутренний мир знаменитости, бегущей от радаров. Те поступки, какие знаменитость скрывает от фотографов, но пока не может. В этом что-то… точно есть.
Полнота раскрытия заявленной темы – 7,9
Сюжет развивается в нужную сторону, но иногда брыкается. С самого начала нам показывают преследующую героиню славу, хотя затем, посреди повествования, тема зачем-то опускается и воскрешается ближе к последним событиям. Всё перерастает в какую-то романтику и историю со случайностями, в какую мне ничего не дает проверить, а весь мир временно забывает о славе.
Здесь фишка тоже должна заключаться в личности и переживаниях героини. Переживания из-за стёртых в кровь ног, убитой молодости, потраченных сил, излишнего внимания к себе смотрятся органичней переживаний из-за парня. В каком мы вообще веке живём, что спортивная карьера девушки зависит от парня? Переживания из-за внимания папарацци – самое лучшее, что можно только вписать, и сцена с Морисом, где тот натыкается на статью, прекрасно доказывает это. Стоило бы вплести всё в эту ситуацию со славой – и инцидент у озера, который бы привлёк таблоидов не меньше, и отношения с Тимом, которые почему-то не понравились журналистам и нигде не появились. Будто это такая случайность, а слава временно пропала романтики ради.
Исполнение – 8,5
На хорошем уровне. Грамотные посты, есть интересные описания и сравнения, особенно хорош язык постов Тима в повествовании – за его язык можно действительно похвалить автора. Не стоит терять планку, нужно подтягиваться именно за этим героем и равняться строго на него.
Интересность – 8
Последние сцены – самые лучшие сцены. Они могут заинтересовать читателя, могут вызвать какие-то чувства к персонажам (мне захотелось врезать каждому, каждому персонажу, если говорить по-честному – надеюсь, это считается); в сюжете иногда наступает такой момент, когда читатель выбирает строго чью-то сторону или поддерживает тот или иной исход. На мой взгляд, получился как раз такой перелом и какое-то динамичное развитие.
7,5
Оригинальность задумки -8
Сюжет не отличается стройностью. Ощущение, словно авторы никак не могут договориться или же герои не могут определиться. Задумка поэтому остаётся туманной и судить об её оригинальности пока тяжело. Наблюдать за душевными терзаниями девушки, влюблённой в двух мужчин, знающих о существовании друг друга, интересно, но далеко не ново. Кроме того, необходимо обратить внимание на название сюжета, в котором упомянута слава. В отыгрыше славе уделено гораздо меньше внимания, чем следовало, если судить по заголовку.
Полнота раскрытия заявленной темы - 6
Исходя из названия, раскрытие темы можно считать неудачным, поскольку рассказывают историю совсем о другом.
Исполнение – 8
Чтение этого сюжета напоминает бег с препятствиями – слишком различны посты игроков. Насыщенные чередуются с довольно пресными. Необходимо отметить и то, что один из игроков часто описывает в своих постах действия чужого персонажа и не реагирует на замечания партнёра по этому поводу.
Интересность - 8
Сюжет вызывает интерес и желание читать дальше, у авторов вышла забавная комедийная история, в которой находится место для грусти и душевных переживаний.
katsol, Mescaline: «Латинская полиция и трудности перевода» - 26,8
8,975
Оригинальность задумки – 8
Это было неожиданно. Задумка со внезапным досмотром оказалась более чем неожиданной, но всё равно прекрасно вклеилась в общий сюжет. Это именно что сюжетный поворот, а не отдельный сюжет – по правде говоря, мне привычнее стало оценивать целые и комплексные истории вроде последующих и предыдущих, которые обычно длятся очень долго хронологически и вбирают в себя много таких событий. Попробуем же выжать всё, что можно.
Полнота раскрытия заявленной темы – 8,9
Раскрытие темы в рамках сюжетного поворота удалось, хотя мне никогда не приходилось попадаться за причастность к наркобаронам, уж извините. Сказать больше мне нечего, потому что отыгрыш на тему латинской полиции удивительно короткий.
Исполнение -10
Мне нечего сказать – посты объёмные и интересные, грамотные, богатые на описания, просто зависть-зависть. Я ненавижу, когда люди говорят «вкусные посты», меня это откровенно бесит, хочется заехать по лицу сказавшему и налепить кляп за «вкусность», но это прекрасно описывает данный отыгрыш.
Интересность - 9
Внезапно, читать про то, как других людей ловят на почве всяких подозрений, очень смешно (в хорошем смысле). От таких текстов читатель не отрывается, если берется за них. Возможно, у меня такое чувство юмора, но я посмеялся.
8,9
Оригинальность задумки – 8
Перед нами небольшая часть большого сюжета, которая достойна внимания и как самостоятельная сюжетная зарисовка. Часто в фильмах и литературных произведениях можно увидеть такие внезапные повороты, которые вносят разнообразие в плавное повествование, показывают героев в нестандартной ситуации, позволяя получше с ними познакомиться. Этот ход один из возможных вариантов такой «внезапности».
Полнота раскрытия заявленной темы - 9
Происходящее в игре полностью соответствует заявленной теме. Другое дело, что тема сама по себе не слишком объёмна и охватывает лишь малую часть отыгрыша.
Исполнение - 10
Исполнение, как и всегда у этих авторов, на высоком уровне. Приятно читать хорошо, грамотно написанный текст с вкраплениями фраз на испанском языке, и наличием других мелочей, создающих необходимую атмосферу и заставляющих поверить в происходящее.
Интересность – 8,5
Данный ход интересен, но серьёзного влияния на развитие общего сюжета не оказывает.
Lady_Kelly, Mescaline, Анчик: "Дорогой потерь" - 30
10
Оригинальность задумки – 10
Часть большой истории, которую нам постепенно преподносит . Множество разных идей, личностей, сюжетов, переплетающихся вместе. Здесь всё повествуется с точки зрения персонажа, желающего вернуть одну «ушедшую душу», которая ему очень дорога (и его двойник). Хотя затем всё приобрело очень неожиданный оборот и проблемы с памятью. Это… красиво. Герои уже давно живут в своём мире, в котором есть своя концепция, свои правила, в котором переплетаются разные истории, и когда можешь ждать всё, что угодно. И как только сил хватает содержать этот большой мир?
Полнота раскрытия заявленной темы – 10
История вскоре развивается как смесь нескольких разных историй, где пересекаются также некоторые другие сюжеты и линии персонажей – создаётся ощущение целостности игрового мира. (Я тоже туда хочу). Особенно хорошо раскрытым, атмосферным и интересным получился мир, где Фердинанд предстал детективом, которому вот-вот сообщили об убийстве Изабеллы. Отдельная мякотка - моменты с Астри в том же мире. Мрачно. Красиво.
Исполнение – 10
Нельзя скрывать, но исполнение на высоком уровне – здесь не к чему придраться. Посты всех участвующих в отыгрыше на хорошем уровне, посты читаются без особых скачков туда-сюда (я имею в виду уровень постов), легко и приятно.
Интересность – 10
А ведь читатели не зря хвалят игру этих авторов. Читатели так и тянутся к этим персонажам в принципе, если посмотреть на тенденцию, особенной популярностью пользуется Фердинанд, который и является одним из значимых лиц данного сюжета/отыгрыша. Это о многом говорит, да?
10
Оригинальность задумки – 10
О, это было нечто. Честно говоря, по мере прочтения хотелось затаить дыхание и не шевелиться.
Полнота раскрытия заявленной темы – 10
Не совсем правда я поняла, где конкретно подразумевается конец и вообще он уже есть или задуманный сюжет ещё продолжается. Просто, игрок «Анчик» значительную долю времени в сюжете уже не участвует. Шикарно обыгрываются потери, которые могут быть самыми разнообразными и не всегда осознаваемыми. Вообще, психологизм здесь на очень высоком уровне и очень подкупает.
Исполнение – 10
Полный эффект присутствия. Невероятно объёмное повествование, которое оставляет после себя ощущение чего-то глобального, многоуровневого, затрагивающего громадное количество слоёв, образов и мыслей. Особенно хочется отметить момент с ощущением другой реальности Докотомом и Астри, пусть до того как выяснилась разгадка, у меня шарики зашли за ролики, но момент истины был просто невероятно выписан и буквально повергал в восторг.
Интересность – 10
С упоением следила за развитием сюжета, в принципе, многогранность и нетривиальность была такой, что даже предугадывать чем обернётся, не было смысла, всё равно этого бы не получилось
Lady_Kelly, Mescaline: "Любить, чтобы выжить" - 29,25
9,5
Оригинальность задумки – 9
Название звучит интересно… И вообще, по-моему, этот тезис подтверждается уже не раз по ходу сюжета. Звучит не слишком романтично, на самом деле. Звучит интригующе, потому что любовь – это хорошо, а выживание (а ещё оно показывается там в качестве взаимопомощи, это выживание) – это ещё лучше. В самом же начале начинается какая-то интрига, покрытая ореолом мистики и тайны, начиная ключами и заканчивая часами. А ещё у меня это вызывает ассоциации с моральным выбором, но НЕ ВАЖНО.
Полнота раскрытия заявленной темы – 9,5
Почему-то мои ассоциации с моральным выбором, чтобы выжить, в какой-то мере оправдались, и это «любить, чтобы выжить» в моём понимании приобрело какой-то оттенок то ли дарка, то ли реализма. И чем дальше идёшь по сюжету, тем сильнее делается акцент на «выжить» и теме смерти; ну, а чтобы выжить, нужно любить. Возможно, мне не совсем ясно такое быстрое развитие их отношений?
Исполнение -10
Не буду врать, но у этого дуэта всегда очень качественные отыгрыши в плане исполнения всегда. Ошибок нет, читается легко, словарный запас богат, даже прицепиться не к чему. Ну, я так не играю.
Интересность – 9,5
Тут и для романтиков найдётся что-то своё, тут и для любителей мистики будет что-то интересное.
10
Оригинальность задумки – 10
Идея великолепна: таинственные силы, древние артефакты, загадочные обстоятельства и как апофеоз такое вот загадочное лекарство для снятия проклятия часов. Всё происходит достаточно непредсказуемо и как только кажется, что дальше пойдёт обычная история влюблённой пары, пусть и ускоренная некими мистическими факторами, как сюжет совершенно внезапно виляет в другую сторону и получает новое развитие.
Полнота раскрытия заявленной темы – 10
Замечательно прописаны все нюансы, логика происходящего на высоте, все детали учтены и имеют подоплёку.
Исполнение – 10
Превосходный язык, насыщенный красивыми и оригинальными оборотами, множество мелких деталей, расцвечивающих происходящее, читать легко, сюжет затягивает и держит в напряжении.
Интересность – 10
Во время прочтения сложно оторваться, интересно, что будет дальше.
Lady_Kelly, Mescaline: "С корабля на бал" - 30
10
Оригинальность задумки – 10
Поразительно интересные отношения с ужасно интересным мужчиной. Странное путешествие. Тема смерти раскрыта, причём к ней очень интересный подход - тут у авторов целая вселенная своя зарождается, если так посмотреть. Тема смерти вообще всегда интересна и оригинальна, потому что с ней можно сделать много всего. Ну, и потому что это Сеттинг - корабль, мистика, душевные разговоры. На вкус - что-то горько-сладкое и мрачное. Пахнет морем и сырыми подвалами.
Полнота раскрытия заявленной темы – 10
Это просто шикарно. Я серьёзно. Так получилось, что я скуплюсь на много комплиментов, а здесь у меня и подавно слов нет. Необычное воплощение темы смерти в принципе. Приправлено психологизмом и переживаниями персонажей; особенную хорошо это работает над раскрытием образа Астри.
Исполнение -10
Всё на высоком уровне. Ошибок нет, текст хороший и богатый на художественные средства, где они нужны.
Интересность – 10
Одна из самых интересных историй, рассказанных этим дуэтом. Мимо такого сложно пройти.
10
Оригинальность задумки – 10
Хотя я бы это назвала "с бала на корабль", хотя впрочем, потом снова бал, так что всё согласуется. Совершенно эпичная история отношений слишком живой женщины в которой много мёртвого и слишком мёртвого мужчины, который впоследствии стал гораздо более живым (по крайней мере, мне так кажется).
Полнота раскрытия заявленной темы – 10
Опять-таки не могу с полной уверенностью сказать, что чётко понимаю границы данной темы, мне кажется, что бал пока что не завершён, но тема корабля, как некого проводника не только между миром живого и мёртвого, но и между миром осознанного и неосознанного, внутреннего и внешнего, раскрыта идеально. Равно как и бал, олицетворяющий впоследствии любовь как то, что может соединить это самое живое и мёртвое.
Исполнение -10
И снова я про психологизм. Замечательно выписано с полным погружением в мир героини и мастерски проводящего её по кромке себя героя.
Интересность – 10
Непредсказуемость, полное погружение и объёмность этой истории определённо не могут оставить читателя равнодушным.
***
Лучший дебют
katsol - 30
10
Активность игрока – 10
По активности данный игрок уступает только Mescaline и Жемчужине, но если учесть, что в ролевой katsol появилась гораздо позже, её результаты выглядят очень многообещающе, а это как раз признак хорошего, перспективного дебютанта.
Вовлеченность в квесты/отыгрыши - 10
katsol участвовала в ивенте, ещё не являясь ролевиком, уже в качестве полноценного игрока - в квесте, активно ведёт несколько отыгрышей с разными партнёрами, подаёт идеи, направленные на улучшение жизни раздела, пишет посты для конкурса (а ранее выполняла обязанности члена жюри), не оставляет без внимания раздел "Флешбеки и дневники", поддерживая авторов комментариями; является хорошим выдумщиком; ведёт в ролевую новых игроков. Полагаю, такая деятельность не должна остаться без внимания.
Победа в одной из других номинаций текущей премии/иной критерий по желанию голосующего - 10
Не смотря на то, что соперников в данной возрастной группе у katsol нет, уверена, награду она заслуживает.
10
Активность игрока - 10
Игрок с самого начала показал свою активность и смог занять одну из позиций в полугодовой премии. Возможно, если бы игрок появился раньше, то смог бы обосноваться в полугодовой премии на каком-то месте и повыше. Играет активно, не задерживает отыгрыши, максимум - в каких-то особых ситуациях. Активист мая.
Вовлеченность в квесты/отыгрыши - 10
Ведёт отыгрыши с несколькими игроками; отыгрыши со стороны этого игрока качественные и добротные. Посты грамотные и объёмные. Интересные образы и персонажи. Участвовал в квесте и в ивенте до начала своей игры в группе, успев показать себя инициативным игроком.
Победа в одной из других номинаций текущей премии/иной критерий по желанию голосующего - 10
Хорошая и добротная игра с самого начала, достойная премии. Игрок успел хорошо раскрыться за такое время и, на мой взгляд, продолжает раскрываться. Это вполне заслуживает внимания.
Nikelinda - 23,9
7,3
Активность игрока - 7
Если считать количество недель активности игрока, выходит не очень впечатляющая цифра, тем не менее, стоит отметить, что Nikelinda в списках появлялась не раз, не два, а чаще. В игре она с марта, и, конечно, не имела большого запаса времени, чтобы проявить себя в полной мере и наиграть недели. Но всё это дело наживное.
Вовлеченность в квесты/отыгрыши – 8
Принять участие успела только в одном квесте, при этом продержалась до конца (что бывает далеко не со всеми); старается писать объёмные посты, не всегда грамматически и логически стройные, но всё же двигающие сюжет вперёд; вовлечена в небольшое количество отыгрышей, но успешно поддерживает их в активном состоянии.
Победа в одной из других номинаций текущей премии/иной критерий по желанию голосующего - 7
Этот старт нельзя назвать идеальным или очень ярким, таким, ради которого стоило бы сохранить номинацию, при условии, что соперников нет, но он по-своему хорош, и если Nikelinda продолжит игру, она вполне способна стать победителем в номинации "Открытие" в следующем году.
9
Активность игрока – 8
Семь раз была в активистах недели, что в принципе составляет чуть меньше половины от того времени, сколько она вообще участвует в ролевой. Периодически пропадает из игры в связи с личными обстоятельствами, но ненадолго и всегда возвращается.
Вовлечённость в квесты/отыгрыши – 9
Первое время играла сама с собой, то есть не имела партнёров, но потом освоилась и стала участвовать в отыгрышах с другими ролевиками, плюс успешно прошла квест сразу двумя персонажами.
Прогресс - 10
Уходов из ролевой не было, имеется однозначный прогресс в плане создания образов. Со временем втянулась, разыгралась, стала создавать более интересных персонажей и более динамичные сюжеты.
7,6
Активность игрока - 8
Игрок поначалу не попадал в списки активистов очень часто, но в последнее время ситуация заметно улучшилась. На активиста месяца номинаций нет, ровно как и на активиста полугодия, хотя с полугодием всё несколько сложнее - здесь также не хватило времени, так как игра началась приблизительно в середине ушедшего полугодия .
Вовлеченность в квесты/отыгрыши – 8
Игрок участвовал в квесте и шёл в ногу с сюжетом, играл сразу за двух персонажей - это похвально. Ведёт немного отыгрышей, но доводит эти отыгрыши до конца; за время игры успел пригласить новичка и начать отыгрыш вместе с ним. Некоторое время игрок вёл сюжет в одиночку, но благодаря участию в квесте немного влился и начал хорошо взаимодействовать с другими игроками. Пишет объёмные и в целом неплохие посты, но рекомендуется потренироваться в плане использования художественных средств и некоторых спорных описаний.
Победа в одной из других номинаций текущей премии/иной критерий по желанию голосующего - 7
Это неплохой старт, но я не могу сказать, что это тот старт, который может получить "Лучший дебют" вне всякой конкуренции. Это не мешает игроку продолжить начатое - игрок только-только начал раскрываться и играть активно.
***
Открытие года
Mescaline - 30
10
Активность игрока – 10
Как гласит статистика, самый активный игрок ролевой.
Вовлеченность в квесты/отыгрыши – 10
Опять же, согласно статистике, лучшая выдумщица. Mescaline участница бессчётного количества интереснейших отыгрышей, участница и неоднократный победитель конкурса "Лучший пост", автор активно обновляемого дневника behind the scenes, участница ивента и квестов, создательница многих картинок, оформляющих темы, самый продуктивный автор-симодел, и, кроме всего прочего, человек, сидящий в ролевой круглыми сутками.
Победа в одной из других номинаций текущей премии/иной критерий по желанию голосующего -10
В данной номинации оценивается прогресс игрока за год. Нельзя сказать, что Mescaline совершила очевидный скачок в плане качества постов или образов. Это у Mescaline всегда было на высоком уровне, с первого дня пребывания в ролевой, с первой анкеты и с первого поста. Зато теперь её игра и жизнь в разделе стали смелее, инициативнее. Наконец-то появился дневник. Это важно.
10
Активность игрока – 10
Довольно длительное время была единственным игроком в списке активистов недели, всегда активна, всегда отписывается и не задерживает сюжет соигроков.
Вовлечённость в квесты/отыгрыши – 10
Задействована в многих отыгрышах с большим количеством ролевиков, участвовала во всех проводившихся за этот период квестах.
Прогресс – 10
В целом сложно сказать, что этот игрок именно раскрылся по сравнению с предыдущим годом, потому что на момент предыдущей премии просто не успел, так сказать, наработать количество постов, что в этом году успешно сделано и отчётливо видно. Замечательные, всегда интересные отыгрыши, многогранные персонажи и увлекательные жизненные истории.
10
Активность игрока – 10
На протяжении долгого периода времени, игрок вовсю поддерживал свою активность и являлся чуть ли не единственным постоянным активистом; остаётся одним из самых активных игроков до сих пор. В частности, он занял первое место за активность в обоих полугодиях. Кроме того, ведёт активную тему behind the scenes и регулярно участвует в конкурсе на лучший пост.
Вовлеченность в квесты/отыгрыши - 10
Ведёт отыгрыши с несколькими игроками, сюжетов и отыгрышей много - у каждого персонажа своя особенная история. Участвует в квестах.
Победа в одной из других номинаций текущей премии/иной критерий по желанию голосующего -10
Регресса нет. У данного игрока отыгрыши всегда были на высоком уровне, и, на мой взгляд, он совершенствуется и продолжает постигать самые разные высоты.
Neptuna - 11,3
4,7
Активность игрока – 4
Нептуну нельзя назвать активной, поскольку поиграла она в минувшем году откровенно мало. Небольшой всплеск активности уложился всего в три недели. Это скорее регресс, чем прогресс.
Вовлеченность в квесты/отыгрыши - 6
В списках выдумщиков не появилась ни разу; принимала участие в ивенте, начала и не закончила отыгрыши, хотя персонажа придумала многообещающего и написала интересную анкету; предложила идею для темы с квестовыми наградами.
Победа в одной из других номинаций текущей премии/иной критерий по желанию голосующего – 4
При желании Neptuna могла бы добиться значительных результатов, но желания как такового у неё не возникло. О чём говорит и то, что ролевую она покинула.
2,3
Активность игрока – 2
Большую часть года была неактивна.
Вовлечённость в квесты/отыгрыши – 3
Мало где участвовала, один ивент и отыгрыш с одним игроком, и то, и другое, не было доведено до логического завершения.
Прогресс – 2
Я не очень хорошо понимаю, как открытием года может быть ролевик, который ушёл, причём ушёл довольно быстро, не закончив открытые линии.
4,3
Активность игрока - 4
Игрок не был достаточно активен за весь период игры, но, стоит признать, что всё-таки не получал предупреждения в данной области и иногда попадал в списки, но даже не дотянул до активиста месяца.
Вовлеченность в квесты/отыгрыши - 5
Был вовлечён в один отыгрыш, но отыгрыш так и не завершился; действительно, идея с наградами принадлежала этому ролевику; участвовал в ивенте и, хочу заметить, мелькал там довольно часто.
Победа в одной из других номинаций текущей премии/иной критерий по желанию голосующего - 4
Если сравнивать с тем, что было в далёком криминальном прошлом игрока - жутчайший регресс в плане активности и инициативности. Если сравнивать с недавним временем, то тоже прогресса особенного не замечено, хотя это, в целом, не портит качество постов и преподнесённых идей.
Жемчужина - 28,9
9,5
Активность игрока – 9,5
Второй по степени активности игрок ролевой.
Вовлеченность в квесты/отыгрыши – 9
Её ник мелькал в списке лучших выдумщиков, причём Жемчужина была не только номинантом, но и победителем. Она предложила идею давать небольшие награды за приглашение людей в ролевую (пока это не особенно пригодилось, но всё же). Постоянная участница квестов, также побывала на ивенте; ведёт параллельно несколько отыгрышей с разными соигроками; из ролевой ни разу не уходила. И хотя посты Жемчужины не часто отличаются большим объёмом, она, можно сказать, берёт частотой их написания. Завела дневник "Жемчужные девочки", который, правда, временно не пополняет.
Победа в одной из других номинаций текущей премии/иной критерий по желанию голосующего -10
По сравнению с предыдущим годом Жемчужина действительно сделала шаг вперёд. Значительно повысила активность, приняла участие практически во всем, в чем можно было поучаствовать. По её совету в ролевую пришла Nikelinda.
9,7
Активность игрока - 10
Всё время пишет, везде участвует, постоянно номинируется на активиста месяца, и редкая неделя проходит без её участия в списке активных игроков. Посты не задерживает, отвечает всегда оперативно.
Вовлечённость в квесты/отыгрыши – 10
Очень активна, поддерживает все идеи раздела, участвовала во всех квестах за этот период, играет с максимально большим количеством игроков.
Прогресс – 9
В целом сделала большой прорыв по сравнению с прошлым годом, персонажи стали живее и их стало больше, посты больше наполнены деталями и эмоциями, но всё ещё есть куда расти.
9,5
Активность игрока – 9,5
Ролевик начал играть довольно активно и инициативно, особенный подъём чувствуется в начале нынешнего года; приглашает некоторых игроков. Получал премию полугодия, третье и затем второе место. Стабилен в плане активности, в последнее время не получает нарушений за отсутствие вовсе. Ведёт тему в разделе дневников. Редко когда задерживает игру.
Вовлеченность в квесты/отыгрыши - 10
Участвовал в нескольких квестах, предложил свой собственный. Играет с несколькими игроками и в разных отыгрышах, используя разные образы и персонажей. Опять же, приглашает игроков и продолжает с ними активно играть.
Победа в одной из других номинаций текущей премии/иной критерий по желанию голосующего - 9
Есть прогресс в плане игры, многое улучшилось, но до сих пор не хватает практики в плане раскрытия образов и сюжетов - возможно, самый существенный недостаток. Много хороших и интересных идей, но реализация требует совершенствования и шлифовки.
***
Хранитель традиций
Предлагаю вручить эту награду
Ryuusei, поскольку она является долгожителем раздела, она исправно выполняет обязанности модератора уже почти год, за всё время, что она находится в ролевой, активность её остаётся на высоком уровне, этот человек искренне "болеет" за раздел, старается принести ему пользу, проводит интересные квесты, бдительно следит за активностью, жизнью и деятельностью в разделе, помогает тем, кто нуждается в помощи. Кроме того, она - человек из списка "Краса и гордость" раздела.
Собственно,
Lady_Kelly заслуживает хранителя в этом году; активная и долгая игра на протяжении большого отрывка времени; ПЗС и вдохновитель многих игроков, если так посмотреть; активный модератор, интересующийся жизнью и организацией порядка в разделе; участвует в организации премий-конкурсов; по его инициативе была создана карта городов и сделаны некоторые изменения в правилах раздела, служащие для упрощения процесса игры и более понятного восприятия.