Emija,
Цитата:
|
А то можно договориться до того, что и в Апокалипсисе ради хорошего сюжета можно творить что угодно и плевать на все прописанные ограничения. Только что тогда от челленджа-то останется?
|
Речь идет о классических династиях. О челленджах нигде ни слова нет.
Цитата:
|
Безумно интересная история - это хорошо, но династия или челлендж все-таки не подразумевают абсолютной свободы действий, как на них ни смотри.
|
И абсолютную свободу никто не вводит. Лишь легализация уже существующего - игнорирование подсчетов баллов и отказ от технички как обязательной составляющей отчета.
Цитата:
|
Какое из них так страшно ограничивает творчество и мешает рассказать интереснейшую историю?
|
Никакое, о том и речь. Но кому-то неинтересно играть и наигрывать баллы за коллекции, если можно лишний раз посидеть над абзацем или сюжетом. Кому-то наоборот. Почему нельзя уживаться под одной крышей, и почему вечно возникает одна и та же "сторона" - для меня загадка.
Резюмируя, тему необязательности технички закрываю, ибо это бессмысленно обсуждать и в принципе в обсуждение не выносилось.
А насчет нововведений и поощрений - жду предложений, ничего не изменилось.