про Апокалипсис, пожалуй, выскажусь.
Рождение трех-четырех детей за раз - это, бесспорно, тяжело, но в большинстве случаев не смертельно. И плюсы определенно перевешивают минусы:
1. Больше симов - больше потенциально снятых ограничений.
2. Меньше беременностей (а вместительность лота никто не отменял, хак на увеличение максимума симов на лоте в Апокалипсисе запрещен) - меньше вероятность пропустить рабочий день и вылететь с работы (до снятия Тусовки. Поколения так со второго, когда симов в доме станет побольше).
Это навскидку. Всего два, да, но ради них я праздновала бы каждые такие роды у апокалиптиков. Ну почти каждые.
Пожалуй, единственная ситуация, в которой меня не обрадовало бы четыре малыша сразу - это не снятая Безнадежность, первая беременность либо беременность с уже имеющимся в доме малышом. Вот там да, неделя ада обеспечена. Во всех остальных случаях - очень непростая задача, но преимущества куда серьезнее сложностей.
С "Принцессой", кстати, тоже не так однозначно. Сама не пробовала четверых, но с двумя двойнями подряд справиться можно, авось и с четырьмя малышами не надорвется. При этом:
- опять же, меньше беременностей (впоследствии чуть больше времени на себя и зарабатывание).
- меньше возни с директором (его надо приглашать, как только дети вырастут, так что две двойни - это два приглашения, а четверо сразу - одно). В условиях "принцессы" - тот еще квест.
Как итог. потенциально больше времени на зарабатывание денег - больше баллов (а вот детей, скорее всего, не больше: в доме очень быстро заканчивается место).
Да, как и в случае с Апокалипсисом, это преимущество не достанется так уж просто, но оно, как мне кажется, достаточно серьезно.
Так что нет, в этих челленджах разрешать, пожалуй, не стоит.
|