Influence, спасибо, обязательно учту на будущее
Касаемо аргумента про сложность: разве сам объем текста не является необходимой "сложностью" для автора? Написать 6 тысяч слов за один присест не так уж и просто, какой смысл усложнять эту категорию еще сильнее?
Или здесь есть какие-то свои подводные камни, которых я просто не вижу?
Тем более, разве скриншот количества слов из Ворда или другого редактора не будет значить, что автор вотпрямщас готов предъявить доказательства, что необходимый объем текста у него есть, но он его просто дозированно кладет? И я говорю именно о текстовой части, а не о визуальной, поскольку мы оцениваем именно первую.
В нашем династийном разделе есть примеры "дробленых" отчетов. Почему тогда и не оценивать их как одно целое?
Цитата:
Сообщение от Emija
А то так можно чуть не все посты поколения объединить ради этого балла, что уж точно было бы не честно.
|
Боже упаси
Какая-то грустная картина вырисовывается, что всякий пойдет читерить ради этого несчастного балла))
Хотя, с другой стороны, если делаются поблажки баллам при неполной техничке, когда приходится поверить автору на слово, что то или это было, то чем отличается эта ситуация?