[Emija]

Innominato, про "красивости" я уже писала: можно писать отдельные картины, не ради баллов, можно заменить картинку в процессе создания портрета.

Если хочется красивую картинку, то запариться придется не только художнику, но и второму симу, и автору, чтобы эту самую красивую картинку снять

При написании "своей картины" наличие отдельного сима-художника вообще не обязательно.

Даже если эту самую картинку автор снял на другом лоте/в копии сохраненки, не говорите мне, что это было проще, чем ткнуть "написать портрет" и сделать какой-то там снимок для портрета с участием второго сима.

Не скажу. Но говорила, говорю и продолжу говорить впредь, что все эти выверты и желание "сделать красиво" не имеют никакого отношения к баллам за техническую часть. Вот вообще никакого. Это, бесспорно, понятное и поощряемое желание, которое оценят читатели - и которое зачтется в конкурсах и премиях, но с точки зрения технической части все это не имеет значения, а всё, сделанное на посторонних сохраненках и/или нединастийных лотах, вообще не существует. Соответственно, и влиять на баллы за техничку все эти старания (бесспорно, достойные всяческого уважения) не могут.
Как следствие, имеем:
1. Рисовать портрет - требует дополнительного сима-художника - и затрат времени и художника, и "модели".
2. Рисовать свою картину - требует только сима-художника.
Полагаю, достаточно очевидно, что нарисовать портрет технически чуть сложнее. Впрочем, различие действительно минимальное и оба действия впринципе несложные. Тем непонятнее, зачем из них непременно выбирать вариант попроще, словно эта категория и без того недостаточно упрощена.

я за то, чтобы оставить возможность выбирать и тот, и тот вариант, как есть сейчас

Штука в том, что сейчас в правилах нет разрешения на "и тот, и тот вариант". Есть "портрет" - и разные возможности прочтения этого пункта.

Но речь идет об Апокалипсисе, а не о классике, верно? Это немного другая история.

Речь идет о классике. Апокалипсис был взят как ограничение и действовал только половину династии. Точно так же можно было поступить в любой другой династии, в которой портрет основателя/наследника не был написан при жизни.

Единственное, что я бы признала логичным: написать портрет при жизни того сима, который там изображен.

Согласна. Если остановимся на варианте с разрешением "своей картины", то, мне кажется, только с этим условием (разумеется, с исключением на случай глюка).

Influence, прошу прощения, но где в предложении ужесточение? Сейчас указано "портреты" (что по умолчанию означает именно живых симов, нет?). Таким образом, более жестких условий не появляется - только смягчение.
Что касается пропадания портретов, то это, как уже было сказано, случай особый - и я в любом случае за разрешение восстанавливать утерянные из-за игры портреты любыми способами.
добавлено позже
Я бы предложила нечто подобное:

Получаете 0.5 балла за портрет основателя или наследника. Портрет должен находиться на лоте. Портрет может быть написан с помощью любого из действий, кроме действия "рисовать", но должен быть закончен при жизни изображенного на нем сима (портреты, утерянные по вине игры, можно восстанавливать в любое время).