При том, что многие участники ответили правильно почти на все вопросы (что очень радует), немалое их количество, увы, потеряло баллы из-за ошибок в оформлении. Обидно, что знатоки династий не получат заслуженную награду только по причине невнимательности, поэтому постарайтесь в будущем соблюдать правила.
Вопрос №5 был сформулирован недостаточно корректно - прошу прощения, недосмотрела уже я. Хотя многие ответили на него так, как было указано в эталоне, но я согласна с логикой
Thaanos, поэтому ее ответ также засчитан.
А вот на седьмом вопросе, увы, многие споткнулись, правильно определив общий случай, но забыв о частных, конкретно - об ограничениях, предписывающих убивать основателя. Поэтому все так или иначе потеряли часть баллов за ответ.
Лучше всех справилась
Thaanos:
Цитата:
|
7. Нет, это необязательно, при условии что нет ограничений, запрещающих использование продлевающих жизнь средств
|
Однако и ее ответ неполный. Ограничения, запрещающие продлевать жизнь, лишь
косвенно предписывают убить основателя (т.е. позволить ему умереть от старости), но не во всех случаях: например, "Одна дорога" в TS2 запрещает пить эликсир из колбы, но не запрещает эликсир из коровы, омоложение с помощью джинна и вампиризм, что может спасти сима от естественной смерти. Также не было указано ограничение "Любимцы Мрачного жнеца", предписывающее именно убить основателя, а не запретить продлевать ему жизнь. Поэтому
Thaanos получила за ответ на этот вопрос чуть больше баллов, чем остальные - 0,75.