Emija, я согласна, что штраф за потерю ребенка должен быть внушительным. Не согласна с тем, что он "стоит" в разы дороже выхода без сохранения. Даже если игрок умудрился загубить ребенка, у него остается гораздо более выгодный обходной путь, которым большинство и воспользуется. Что это, если не читерство?
На мой взгляд, следует приучить династийца к тому, что перезагрузка - крайняя мера, поэтому и штраф за нее логично давать если не самый большой, то как минимум соразмерный прочим. Минус 50 против минус 10 - несоразмерно.
Цитата:
Сообщение от Emija
А ещё я предлагаю заменить условие провала ограничения: не потеря всех детей, а потеря старшего ребенка.
Потому что именно первый ребенок основателя определяет продолжительность челленджа - и не хотелось бы давать возможность через его убийство подкорректировать ограничение по времени.
|
Согласна. Времени на челлендж дается немало, не стоит давать дополнительную возможность его продлить.