По поводу компа для игр:
если комп покупается "
только для игр" или
"в основном для игр" -- есть смысл обратить внимание на продукцию АМД.
Цитата:
Сообщение от Gold Dragon
Tomcat, но ведь двухядерных процессоров по разумной цене с частотой более 2.7-2.8 Ггц и не найти.
|
Что-то я вопроса не понимаю... наверное, надо полагать, что 4-х ядерные такой частоты почти бесплатно предлагаются?
Отдельно хочу заметить что понятие "
разумной цены" -- для всех разное.
Цитата:
|
Следовательно, указанные на коробках игр требования 3.2 Ггц и выше владельцам многоядерных процессоров недоступны?
|
Где, на каких коробках указываются
такие требования? Беру свежеустановленную на днях игру, смотрю требования:
Цитата:
5. System Requirements
Minimum System Requirements:
- 2.4-GHz-Processor
Recommended System Requirements:
- Dual Core 2.0 GHz Processor
|
всё правильно -- многоядерный проц (более продвинутой архитектуры) может быть более низкой частоты, чем одноядерный (
но не в 2 раза!!! -- как утверждают некоторые освоившие операцию сложения)
Цитата:
|
+ увеличиваем энергопотребление при фактическом бездействии второго ядра.
|
...ой, простите Вы из Гринписа? Я очень уважаю эту организацию, но "
энергопотребление" процессора величина ещё более мифическая чем пресловутые "
мегагерцы". Достаточно один лишний раз вскипятить чайник или погладить бельё и вся экономия компа за год -- коту под хвост.
Цитата:
|
И по поводу моделирования:... Поэтому, работая в видовом окне абсолютно без тормозов, мы получаем долгие часы приятного времяпрепровождения во время визуализации сцены...
|
Ещё раз: сэкономленное при рендере время теряется при создании сцены. Не лучше ли это время действительно приятно провести? Вопрос -- риторический, каждый отвечает на него -- сам.
Цитата:
|
Получается в любом случае без жертв не обойтись.
|
ну с этим сложно не согласится.