07.12.2008, 21:50
|
#2
|
|
активист
Сообщений: 1,635
|
Хм. Вы уверены, что это мистика? Я нет.
Как бы там ни было, где бы рассказ ни издавался, его трудно назвать блестящим, с моей точки зрения. Название, честно говоря, не совсем понятное и в голове не укладывается (+ в эпиграфе есть тавтология). Может, в орфографии все чисто, а вот со стилистикой надо что-то делать. Идею инфернального представления можно было развить еще сильнее, пусть она и клиширована в мистической литературе, однако ее можно преподнести так, что дух захватывает. Здесь этого нет. Нет напряжения, которое держит читателя, поэтому и читать не особо интересно - добило еще и нечто вроде "хэппи-энда" в завершении %) В общем, композиция и сюжет требуют доработки.
|
|
|
 
|