Показать сообщение отдельно
Старый 21.05.2009, 23:41   #78
бывалый

 Аватар для Almadora
 
Репутация: 45  
Адрес: Москва
Возраст: 34
Сообщений: 54
По умолчанию

лично я была разочарована. помимо серии симуляторов жизни я еще огромная поклонница всяких РПГ-игрушек, а судя по описанию, данному разработчиками, Симс3 должна была стать эдакой РПГшкой. я с нетерпением ожидала, что, помимо бессмысленного слежения за кэжуал лайф, заключающейся в режиме, извиняюсь, "пожрал-посрал-развил навык-пошел на работу-получил повышение", в игре будет какая-то цель. что невозможно будет получить повышение на работе, только развивая навыки и удовлетворяя свои потребности, что симы и вправду станут индивидуальностями, будут разными, что будет не так-то просто завести хорошие отношения с некоторыми людьми... И что я получила? В первый же день создала девушку, устроила ее на работу, заставила развести начальника с женой, выйти за него замуж и превратиться в домохозяйку, рожающую детей. для меня симс2 стал каким-то генетическим проектом. единственным, что меня интересовало, было то, какие дети родятся у той или иной пары и какими они вырастут. и здесь то же самое. никакой цели нет, потребности повышаются ничуть не медленнее, чем во второй части, меньше их не стало, симы одинаковые, несмотря на пару-тройку различных действий, которыми они могут обладать, имея какие-либо черты характера... Безо всех нововведений можно превосходным образом обойтись и жить по-прежнему. Не особенно порадовал и так называемый "бесшовный район". да, нет этих бесконечных окон загрузки. Зато есть абсолютно дурацкие такси, автоматически приезжающие за симом и везущие его в какое-либо место. Никаких разговоров на дороге, прогулок пешком, куча "кроличих нор", в общем, никакой реальной жизни. Не порадовали и лица симов. Если в прошлой части они все сплошь были узкие, то в этой разработчики сполна исправили это допущение. Сделать нормальное, а не круглое лицо представляется практически нереальным. Да и фигуры. Вспомните, как хвалились разработчики, что у нас будет возможность отдельно настраивать толщину рук, ног, практически любой части тела. И что мы в результате имеем? Два несчастных ползунка, один из которых регулирует толщину, а второй - "мускулистость".
короче, я абсолютно согласна с автором первой статьи и оценкой. прошу извинить за спойлеры.
Almadora вне форума   Ответить с цитированием