MinusZero,
Окей, есть, так скажем, исходный код, который можно изменять. Можно продавать как исходный код, так и модификации. И прямо противоположно.
Из чего следует
необязательность оплаты того и другого. А это напрямую относится к сабжу.
А если вы доверяете Википедии, то там явно указано на то, что
понятие Open Source было Основано на понятии Free Software. Что еще раз доказывает утопичность свободного программного обеспечения, которое через N лет обратно эволюционирует в лицензионный софт (как пример - история с нетбуками, которые тут же начали превращаться обратно в обычные субноуты и их основная суть потеряла всякий смысл).
Вспомним USSR с продовольственными карточками и иже с ними. Вспомним полнейший развал промышленности в связи с тем, что народ трудился "за идею". Но это они так думали. На самом деле же за эти года в сознании народа прочно укрепились трудодни. До сих пор офисный планктон, вчерашний пролетариат, думает, что ему платят за часы,
просиженные на работе. И бодро поддерживает бесплатный софт (Опенсорс или не Опенсорс - всем пофиг).
А самая идеальная работа - это ничего не делать и получать за это хорошие деньги. Или - купить "дорогую" вещь за гроши. Вспомним тот же погром в Эльдорадо в связи с распродажей ноутов по огромной скидке. Чуть не удавили друг друга.
Сие прекрасно раскрывает, что бесплатный софт - это очередная ловушка. Жаль, что опять никто ничего не предвидит.
Когда открыли кредиты, я говорила - кредит зло, нельзя жить в долг, слишком рискованно. Но всем было пофиг. Настал крысис - и полезли в петлю.
Что и требовалось доказать.