Показать сообщение отдельно
Старый 19.12.2009, 00:20   #32
активист
Золотая звезда 
 Аватар для MinusZero
 
Репутация: 1069  
Возраст: 40
Сообщений: 268
Плохо

Цитата:
Сообщение от KriFFek Посмотреть сообщение
Вот такой вот анекдотик:
Очень неубедительная история.

Цитата:
Сообщение от KriFFek Посмотреть сообщение
Говорят, что технари лучше подводят итоги, собирая множество фактов воедино, мысля логически. А вы как считаете?
Нельзя возводить один из типов мышления на педъестал - любой из них это "палка о двух концах". Логика не универсальна. Чисто логическое мышление очень криво работает в обычной жизни и при общении с другими людьми. Будете слишком логично мыслить, будет клинить на простых вещах.

Разделение на гуманитариев и технарей тоже неверно - типов характера/мышления минимум шесть (абстрактное/логическое, словесное, музыкальное, художественное, социальное, интуитивное - это моё личное мнение), большинство людей использует их все, без резкого уклона куда-либо.

Плюс типология мейерса-бриггса звучит убедительнее.

Вообще, не понимаю я людскую привучку взять что-то с потолка, разделить на две категории (именно на две, не на три, не на семь, а именно на две), а потом их друг другу противопоставить, и начать сравнивать, а то и спорить, какая лучше. Как будто других/промежуточных вариантов нет.
__________________
Nothing matters
MinusZero вне форума   Ответить с цитированием