Хорошо.
Причина первая (естественная) - появление третьих симов. Отменить её воздействие невозможно, зато можно подстроиться. Первое следствие - все конкурсанты разделились на две группы. Что ж, значит можно приспособить правила под меньшее количество конкурсантов (как временная мера), чтобы поощрить тех. кто проявляет активность, не остаётся равнодушным, несмотря на трудности
. И конечно, привлекать новых участников, тех, кто ещё никогда не интересовался конкурсами. А чтобы это сделать, полезно было бы провести опрос. Но лучше всё-таки, опрос делать в позитивной форме, а не в форме отрицания. Кроме того полумать, какие группы форумчан мы хотим привлечь к конкурсам. Новичкам нужно одно, профи - другое. Причём это касается и тематики конкурсов. и формы их проведения. Например, мне очень понравилась идея о поэтапном конкурсе и вообще, некоторые здесь высказывались, и я поддерживаю это мнение, что конкурсы лучше придумать принципиально новые, может быть, более сложные.
Причина вторая(моральная) - нечестное голосование. Не буду повторяться, здесь предлагалось решение, хотя я склонна думать, что вряд ли какие-то изменения в процедуре приведут к желаемому результату. Существует масса возможностей игнорировать анонимность, за всеми не уследишь. Здесь можно только "корпоративную" культуру развивать, а это дело времени и всеобщих усилий. Я бы не сосредоточивалась на этой проблеме, но в комплексе мер учла её как один из факторов.
Причина третья (психологическая) - грубая критика работ. Можно долго и убеждённо рассуждать о том, как полезна критика, но факт остаётся фактом - она ранит (даже если конструктивная) и отталкивает часть потенциальных форумчан. и я бы их не осуждала, ведь никто не хочет дополнительных отрицательных эмоций, тем более на игровом форуме. С другой стороны, когда голосующий не указывает, почему выбрал именно эту (эти) работу, теряется полезный опыт. Думаю, частично решить эту сторону проблемы можно прописыванием в правилах голосования
1) необходимость обосновать свой выбор;
2) примером в первом посте с пояснениями, что предпочтительно сначала высказать одобрение работе, а уж потом при необходимости, указать на недостатки;
Причина четвёртая (связана с интересами) - не проводятся конкурсы на интересующую тематику, категорию. Если тема "Какие конкурсы хотим..." не работала, значит нужно найти другие способы узнать чаяния форумчан. Подумать сообща, какие именно, сейчас, с ходу, не могу. Ещё можно проводить ПЕРИОДИЧЕСКИ конкурсы по разным категориям и темам, чтобы чётко знать, например, архитектурный конкурс проводится раз в месяц (лучше два раза, конечно
), модель - три раза и т.д. (это я к примеру, не привязываясь к реальной частоте).
Причина пятая (акме 
) , то есть связанная с вопросами самореализации, развития. А попросту говоря, не хватает конкурсов НОВОГО уровня - всё, что было раньше, то и делается. И здесь снова не хочу пересказывать идеи Флуоресцент (надеюсь, правильно написала
), он их прекрасно (и главное, коротко) сам описал. На мой взгляд, это самый продуктивный путь решения возникшей ситуации, даже если не брать в расчёт другие, вышеперечисленные причины. Это новая, более высокая планка для творческих личностей, которые сейчас никак не проявляются. Это новая высота, к которой будет интересно стремиться новичкам. Это новые красочные странички на форуме, что привлечёт новых форумчан.