Цитата:
Сообщение от not_cruel
Меланхолия, спасибо, что удостоил ответа) отвечу тоже.
"Крэдлы поют обо всяком ерунде, Мэнсон далеко от них не уходит"
У Флер, как бы мне они ни нравились, тоже есть дурацкие тексты, ИМХО.
Музыка у Крэдл оф филт, по-моему, наамного круче. У Флер она весьма однообразна.
У Мэнсона есть неплохие, на мой взгляд, тексты. А у Крэдлов - клипы. Нимфетамин - наикласснейший клип по-моему. Качественный и красивый. Ноу тайм ту край, тоже классный клип, по-моему.
А у Крэдлов мне тоже ранние альбомы не оч нра. Я их люблю за Мидиан=))
|
да-да, у Fleur тоже есть черные пятна: скучная песня "сладость" или эти "сны в раскаленной пустыне". но на счет разнообразия в музыке я все-таки не соглашусь. да, конечно же у флер все стандартно:вступление, припев, продолжение, припев - и редко бывает по другому, но в музыке они все это компенсируют все новыми и новыми инструментыми и всяческими музыкальными вставками, побочными шумами. Количество задействованых инструментов намного превышает крэдлов, в том числе и по нотам.
Крэдлы пожалуй нашли-таки свою колею, что-то между романтикой и жестокостью, хотя раньше было только жестокость - прогресс, пускай себе развиваются. Но если не сравнивать их с группами, которые в общем-то далеки от их стиля, а начинать сравнивать с блэк-металистами, то крэдлы будут находиться на уровне попсы.
кстати, на счет дяди Мэнсона можно сказать тоже самое.
Он, как и крэдлы...и даже как Слипкнот, по сравнению с группами что играют в том же жанре-попса, только более утяжеленная ,разнообразная и граммотнее что ли(вернее граммотней преподнесенная) чем та, обычная, которую мы привыкли слушать по радио и постоянно видем по телевидению