Прочла пару недель назад. Сначала книга ужасно не нравилась, особенно раздражал главный герой. Да и еще не нравится манера ..ммм.. изложения мыслей автора (не только в "Пропасти", но в общем, поскольку прочла еще несколько его рассказов, некоторые настолько занудные, что даже противно читать, хотя есть и неплохие, поэтому сделала вывод, что этим всем Сэлинджер пытался что-то передать, не ясно лично мне только что). Как только прочла повесть - ощутила разочарование. Просто не понравилось ни сюжет, ни главные герои.. Но прошло немного времени и ко мне, наконец, дошел смысл рассказа. И почему Холден мечтал убежать от всего мира, и почему мечтал стеречь ребятишек и само собой, что же значит стоять над пропастью и ловить-ловить детей, как свое детство)). Може не правильно поняла Сэлинджера, но в этом тоже есть свой плюс.
Как пишут умные люди, сию вещь можно и нужно читать в период с 14 по 18 лет - кто постарше может и не понять. Там, видите ли, очень точно описано мировоззрение подростка.
Как пишут умные люди, сию вещь можно и нужно читать в период с 14 по 18 лет - кто постарше может и не понять. Там, видите ли, очень точно описано мировоззрение подростка.
Но все были подростками +) Я сама её и читала как раз в этот период. Видимо, тут зависит не столько от возраста, сколько от понимания себя. Люди ака Холден не близки мне, да и таким подростком я никогда не была, но у некоторых всё совсем наоборот.
Я вообще думаю, что это хорошая книга, ведь она вызывает абсолютно разные отклики. Хотя лично для меня, например - ничего хорошего.
Читала эту книги на языке оригинала в добровольно принудительном порядке на уроках внеклассного чтения в университете. Ну что могу сказать, большей бредятины я в жизни не читала. Произведение абсолютно не понравилось так как на мой взгляд совершенно лишено смысла, но хотя раз оно присутствует в обязательно программе для студентов-переводчиков, значит что-то в нем есть, но я пока еще не разобралась что именно. Думаю прочитать "Над пропастью во ржи" на своем родном языке, может тогда я пойму всю прелесть сего произведения....
Я тут недавно снова купила Сэленджера, полное издание одобренных им произведений, а именно: "Над пропастью во ржи", девять рассказов и четыре повести. Вот и все, что он разрешил издать. Плюс в книге было предисловие об авторе. И оно меня поразило. Честное слово, я и не думала, что Д. Д. настолько странный человек. Он родился в 1919 году, то есть ему уже 90 лет. Его новая жена моложе его на полвека. Его дочь говорит, что сейф старика завален рукописями, готовыми к изданию. Надеюсь, после его смерти они увидят свет. Сам он сидит на диете, медитирует, смотрит фильмы 40-х годов через проектор. Голову набил всяким бредом о дзене и хрен знает чем. На всех, кто пытался написать о нем книгу, снять фильм или опубликовать письма, подавал в суд. Всего лишь 14 произведений разрешил к публикации! За издание ранних рассказов тоже подавал иски. Наверное, стоит ему умереть, и начнется така-а-ая волна...
Старик живет среди своих выдуманных Глассов, семьи, ставшей для него родной. Бедняга. Думаю, он отожествляет себя с Симором. Эгоцентрист. Меня он пугает, но мне его жаль. А рассказы у него отличные. Особенно "В лодке" и повесть "Выше стропила, плотники".
Вот и все, что я хотела вам рассказать =]
А вчера Сэленджер умер. В 92 года. Его дочь извлекла на свет божий горы рукописей, и в скором времени они дойдут до изголодавшегося читателя. Оригато, смерть. Я ждала этих книг.
Spring Spark, как-то неожиданно, свыклась с мнением о Сэлинджере, как о замкнутой личности, закрытой к окружающему миру, а тут новые книги, повести, рассказы.
Неплохая книга, на мой взгляд. прочитать нужно всем. но лично для меня она осталась пустым местом - я на личном опыте ничего подобного не испытывала, мой подростковый возраст прошел спокойно, как будто его и не было. так что, эта книга точно не для меня, хотя все вполне понятно и ясно.