TodayHanna, мне кажется, существующая система голосования "3 балла" вполне объективна Бывают конкурсы, когда в принципе не можешь выделить хотя бы одну достойную оценки работу, а тут придётся для всех работ баллы наскребать.
К тому же, рейтинг - это очень сложно для подсчётов. Поставьте себя на место организатора конкурса.
TodayHanna, прости, но где здесь логика и прямая зависимость?
Я же объясняю - представь, что новичок - давно уже профи в постановке или писательстве, но просто ни разу не участвовал в конкурсах. Да он будет только счастлив оказаться среди учеников. А в итоге они снова окажутся за бортом на его фоне.
Кроме того, о каких профи идет речь? Обычно в конкурсах не разрешается использование дополнительных умений - только рамки те же и прочая мелочь. Так в чем он профи? Только в том, что, как Джастина, имел совесть проявить уважение к голосующим и изучить "вопрос" предварительно?
Я тебя уверяю, я и конкурсы изучала, и работы принимала: кто писал бред, тот и писал его из конкурса в конкурс, кто ваял левой ногой (за час буквально, не задумываясь!), тот и продолжал это делать. Вечный новичок? Ну не смешно?
Я бы не стала ориентироваться на другие сайты, где несколько другая система репутаций. Да и потом, а как же оригинальность?
Да, это печально, конечно, если "профи" радует победа среди новичков . И проблему "вечных новичков" тоже никто не отменял. Но решать всё нужно последовательно, а не всё сразу. Если для "профи" делать более сложные и интересные конкурсы, то и победа будет более "дорогой" и желанной. А если человек не участвовал ни в одном конкурсе на этом сайте, а только наблюдал, то никакой он не "профи", а просто очень внимательный и прилежный ученик, т.к. на всех сайтах разные правила и подходы к оценкам. Я в конкурсах на других сайтах участвую давно и успешно, это не помешало мне позорно продуть в первом конкурсе на просимсе. Кстати, учитывая, что я взрослая девочка и опытный симовод, скажу, что предвкушения получить ноль баллов за свою выстраданную работу просто ужасные. Не знаю, какой новичок может их спокойно выдержать. А если мы хотим, чтобы люди проджолжали участвовать в конкурсах, нужно создавать более комфортные для этого условия.
loupe, посмотри, у Джастины тоже есть медь. И наверняка она тоже проигрывала. Думаешь, не обидно?
В том и ссотоит подвиг, чтобы держать удар всегда.
Это как в выездке (на лошадях): после первого падения через сопли и вопли обязательно запихивают на лошадь и заставляют закончить урок. Иначе человек больше никогда может к ней не подойти.
Какой же из человека конкурсант (борец), если одна только мысль о неудаче отправляет в нокаут?
Тем более, чего ждешь - то и случится.
Цитата:
Сообщение от Cheese
А стукачить вряд ли кто-нибудь захочет. Я вот не могу увы :-(
У меня с этим тоже напряженка была. До тех пор, пока я не поняла, что здесь простая и жизненная математика - или ты предашь одного, или всех. При это м тот первый будет по жизни думать, что все в порядке вещей. И таким образом ты одновременно предашь всех тех, кого предаст в будущем он.
О как завернула.
Это не значит, что я оправдываю и практикую предательство. Просто здесь нужно смотреть на суть - что принесет твое слово в итоге, какие последствия. Никто не заставляет предавать ради удовольствия или выгоды. Но другие участники конкурса в этом конкретном случае тоже живые люди.
Цитата:
Я в конкурсах на других сайтах участвую давно и успешно, это не помешало мне позорно продуть в первом конкурсе на просимсе.
И у меня такое было. Самое смешное, что НИКТО, кроме тебя, твоего "продува" даже не заметил. Так в чем суть страданий? В том, чтобы ориентироваться на свой статус, меняющийся, как флюгер, до которого нет никому никакого дела, или в том, чтобы постараться выиграть в первую очередь для самоуважения - и тогда не важно, сколько конкурсов ты завалил, если в итоге возьмешь эту планку?
Давайте себя немножко полюбим, а?
__________________
Последний раз редактировалось Semitone, 03.03.2010 в 21:59.
Думать-то, конечно, не возбраняется что угодно, а вот наука психология давно этот факт исследовала и доказала
Jastina, я на рейтинговой системе не настаиваю. Просто в ней есть некоторые преимущества перед существующей, которые я по мере сил описала. Повторюсь, - это НЕ панацея
Последний раз редактировалось TodayHanna, 03.03.2010 в 22:08.
До тех пор, пока я не поняла, что здесь простая и жизненная математика - или ты предашь одного, или всех.
Можно ещё представить, что в том же конкурсе участвует и твоя работа. И пока ты сидишь и ждёшь объективных голосов, за другого форумчанина голосуют 10/20/50 его друзей. Не обидно?
Вообще, предлагаю вернуться к вопросу. который изначально обсуждался, а именно, как увеличить количество участников в конкурсах. Если, конечно, уважаемые модераторы не приняли решение, что обсуждать уже нечего и проблемы-то никакой не было . Я на просимсе недавно, поэтому у меня возникает вопрос - а когда участников в конкурсах стало меньше? В связи с чем?
Может, стоит делать так: (опишу чуть более художественно)
Проводится конкурс "название", категория история.
Дат нет.
Изначально полученные работы организатор распределяет на группы.
(если участник имеет свой сериал[хороший], или пишет статьи или уже побеждал в конкурсе с такой категорией, то его относим к "Профи", остальных - "Общая")
Минимальное кол-во участников в каждой группе 3(?)
Конкурс идёт до тех пор, пока не наберётся минимальное кол-во в обоих группах.
Причём, если он идёт 9 дней, а работ уже 7 (3 в профи и 4 в общей группах), то даётся ещё дней 5 для остальных.
Если уже 2 недели, а работ ровно 6, то даётся 2 дня "неуспевающим", после чего выставляется голосование.
Если конкурс идёт больше 3 недель, а работ от 2-5, то всё сбрасывается в кучу.
В чём суть подобного? А в том, что максимальное кол-во одновременно идущих конкурсов (по обоим играм) равно 3. Пока один из них не закончится, другие начинатся не могут.
Я тут ещё подумала, наверно сюда. Чтобы не случалось перемешек среди конкурсантов, может облегчить не много систему наград. Ведь за неё борятся. Я помню фразу..."администраторы не должны размахиваться медалями на право и на лево". Можно подумать, что им жалко.
Ии...думаю, запустить в практику систему Semitone с подарками.Это хоть как-то заинтересует пользователей..
И всё же всё это полный бред
Цитата:
Сообщение от Тьма
Изначально полученные работы организатор распределяет на группы.
вах, какая идея, поддерживаю
Но считаю что даты должны быть
__________________
Последний раз редактировалось Salus, 03.03.2010 в 22:04.
Причина: Добавлено сообщение
Причём, если он идёт 9 дней, а работ уже 7 (3 в профи и 4 в общей группах), то даётся ещё дней 5 для остальных.
Зачем? Ведь минимум работ (3) в каждой группе уже достигнут. Или я неправильно поняла?
Цитата:
Сообщение от Тьма
Если конкурс идёт больше 3 недель, а работ от 2-5, то всё сбрасывается в кучу.
Ой, долгоиграющие конкурсы - это так... скучно. Три недели, месяц... Мы так и до полугода дойдём. И так те, кто работы рано сдал, начинают кидаться на организатора "Ну когда уже откроешь голосование???" А за три недели авторы позабывают, как их родные работы выглядят.
Правда, почему-то, подарки выдавались работам по порядку, ведь так? Работам 5, 3, там, нважно. Моя работа была последней, но она, почему-то, была четветой. Так, к слову.
Вопросы и предложения по изменениям в разделе
Бывают конкурсы, когда в принципе не можешь выделить хотя бы одну достойную оценки работу, а тут придётся для всех работ баллы наскребать.
А за три недели авторы позабывают, как их родные работы выглядят.
Линейный вид
