Читаю "Подростка" дорогого Федора Михайловича. Это уже третья книга Достоевского, за которую я взялась. Обратила внимание на него ещё в школе, когда мы разбирали "Преступление и наказание". Потом весной рыдала над "Идиотом" (великое произведение, даже сейчас оно не выходит у меня из головы), сейчас решила осилить книгу о спойлер maybe
20-летнем подростке, который решил стать Ротшильдом
. Весьма интересная у него идея. Я даже могу сказать, что частично согласна с ней. Посмотрим, что будет дальше, Достоевский ведь непредсказуем. Надеюсь, над концом хотя бы этой книги я не буду рыдать.
Так как я в этом году злой ЕГЭ-школьник, то "Доктор Живаго" Пастернака и "Мастер и Маргарита" Булгакова. Думала взять и прочитать очень давно, и вот появился повод. Первое тяну невозможно долго, второе вчера начала.
Так как мне кажется, что у нас скучно преподают математику, которая в теории интересная, но на уроках я сплю, то "Что такое математика?" за авторством Куранта и Роббинса. Тоже давно планировала, но в итоге вот так как-то.
Нарыла в домашней библиотеке Лиона Фейхтвангера, читаю "Успех". Есть книги, которые читаешь по большому счету просто для удовольствия (в моем случае это фантасты типа Шекли и Стругацких), есть книги, от которых по-настоящему подпитываешься, а бывает, когда книга даже тягомотная, но все равно погружаешься и осознаешь, что прочитать ее будет полезно - Фейхтвангер как раз тот случай. Шикарный слог и перевод, читать очень приятно, и атмосфера отличная, странным образом затягивает.
Сейчас читаю "Сагу" Тонино Бенаквисты. Интересная и лёгкая книга про четырех сценаристов неожиданно ставшего популярным сериала, единственное назначение которого было в том, чтобы обеспечить связанному квотами телеканалу сколько-то часов отечественного (в данном случае - французского) кино XD
Дочитала "Игру ангела" Сафона, но основное впечатление скорее отрицательное - начало было очень многообещающим и я уже настроилась на интересную мистическую историю, но ближе к середине книга вдруг превратилась в какой-то недо-детектив с убийствами, погонями и стрельбой. В итоге атмосфера порушена, а на многочисленные вопросы ответов так и не дали.
Последний раз редактировалось Neptuna, 24.11.2016 в 21:55.
Neptuna , Увы, Сафон всегда такой. Есть книга, которая мне нравится - Марина. Мрачная сказка, которая по непонятной причине определена как "книга для детей". Видимо срабатывает клише о том, что если гг - дети, то и книга - для детей. Но потом я начала читать другие его книги и... Мне расхотелось читать дальше, а знаешь почему? Потому что у сафона во всех книгах один и тот же сюжет: снабженный разными персонажами и деталями, но один. Даже концовки совпадают! Читать одно и то же, написанное разными словами в третий раз - не айс, конечно. Так и хочется сказать: "Товарищ Сафон, вы о разнообразии не слышали?"
Ну а я читаю наш семейный наркотик - Питера Мейла. Вот уж у кого не заскучаешь! Он удивительно легко и интересно пишет о провансе и Франции, и в его библиографии есть как его собственные воспоминания, так и оригинальные истории.
Thaanos, кстати, я слышала про "Марину", и сейчас, несмотря на то, что "Игра ангела" разочаровала, всё-таки думаю ознакомиться
Дочитала "Сагу", и впечатления опять какие-то смешанные. Первые три четверти - замечательные, очень интересные и весёлые, но после определённого момента в сюжете в книге вдруг становится на порядок больше сначала безысходности, а потом и сюрреализма. Не уверена, что мне это нравится - слишком уж резок переход и вдобавок не вполне понятно, зачем всё это вообще было нужно. Впрочем, возможно, я просто не могу в философию и кто-то другой сочтёт последнюю четверть шедевральной.
Виктор Суворов Советская военная разведка
Как работала самая могущественная и самая закрытая разведывательная организация ХХ века
(да, такое длинное название)
Если серьёзно заниматься изучением истории (в основном 2-й Мировой войны), то никаких новых фактов, за крайне редким исключением, найти в его книгах нельзя — почти всё уже известно, но он даёт вполне правдоподобные и логичные ответы на вопросы, которые возникают при изучении этой самой истории
Например, вопрос: какие тяжёлые танки были у Германии в начале войны — у меня появился задолго до того, как первая его книга попала в мои руки.
.
__________________
Палачи, диктаторы — подождут,
потому что истина — где-то там,
а голодный кисонька— вот он, тут.
Последний раз редактировалось Tomcat, 04.12.2016 в 01:22.
"Введение в поведение. История наук о том, что движет животными и как их правильно понимать" Бориса Жукова.
Ну, во-первых, я люблю биологию, но с учётом своих нынешних нагрузок тяну только научпоп, а, во-вторых, я планирую включить эту книгу в список рекомендаций в школьной газете (они ещё существуют, kek), потому что интересно и написано достаточно просто.
Перечитываю более вдумчиво "Унесенные ветром" Маргарет Митчелл и с восторгом ребенка нахожу обалденные детальки, которые упустила при первом прочтении, проглотив эту вещь запоем
Долго избегала этой книги, т.к. мейнстрим и клеймо "любовный роман", а от последних меня воротит, но отзывы мамы в итоге победили xD В итоге она оказалась одной из самых лучших и атмосферных книг, которые я когда-либо читала, и ценнейшей кладезью приемов и подходов, с которой стоит брать пример и учиться. Невероятная вещь *_*