Есть предложение немного оживить раздел и поиграть в довольно простую игру.
Раз в неделю дается тема и все желающие выкладывают картинки.
Это может быть скриншот или полноценный арт, никаких рамок или ограничений(если они не оговорены темой, например, maxis-only ).
в конце недели выбираем лучшую работу и ее автор называет следующую тему и так далее до бесконечности.
Собственно вопрос, как к этому относится общественность. Приветствуются идеи, пожелания и тд.
Почему тогда летом было по другому и выигрывали лучшие работы? Почему осенью так было? ОБЪЯСНИТЕ МНЕ, почему СЕЙЧАС это изменилось? И не говорите, что так было всегда. НЕ БЫЛО. Об этом говорит статистика в виде галереи.
у меня очень смутные подозрения, что это происходит потому что осенью началась школа, универ, и т.д., плюс новизна конкурса немного утрачена, работ стало просто меньше. Это естественный процесс. Хотя кто его знает, может люди просто увидели "неправильное голосование", о котором вы тут говорите, ага. И насчет лучших работ я бы поспорила, вот честно. Там было много достойных работ, были получше, были похуже. И не всегда победитель совпадал, скажем, с моим мнением. Каждому - свое, повторюсь.
А про Украину и Сочи вообще не пойму к чему сказано ))
Идея katsol отличная как по мне, сами решайте, что на сайт выкладывать. Или вообще не выкладывайте.
Достаточно сравнить просто, те работы которые выигрывали сейчас и тогда.
Работы "сейчас" висят в теме с игрой (нечаянно слились голосование и игра) а тогда, они в теме с галереей. некоторые на сайте есть.
И я не выдергивала фразу из контекста, просто процитировала не всю, это не значит что я не прочла сообщение полностью или не прочла еще раз прошлую страницу.
bardo, в теме "Галерея Просимс" и вычитка на сайте есть.
(хотя там и там одно и тоже... ндэ)
Любопытно. Раз уж речь зашла о моей работе и профессионализме, могу сказать, что я человек, делающий в освоении ФШ первые шаги. О работе
В частности, работа "Любовь - это..." лично для меня ценна тем, что это самая глобальная обработка из всех, что я делала своими кривыми ручками, ибо раньше все ограничивалось обычно только регулированием яркости/контрастности и уменьшением до нужного размера). Всё, что знаю о композиции, почерпнула из вот этой маленькой, но полезной статьи. Так что я обыкновенный новичок-любитель, который очень переживает о качестве своих работ и для которого важно мнение людей, ознакомившихся с результатами нубских мучений) Понравилось - я рада, нет - значит, не нужно отчаиваться, а в следующий раз стоит поработать лучше.
Конечно, существуют объективные законы и параметры, по которым профессионалы могут оценивать работу. Это одно. Непрофессионалы выбирают предметы искусства в соответствии со своим вкусом и внутренним представлением прекрасного. Кто-то в восторге от того же "Чёрного квадрата", кто-то категорически не понимает такую живопись. Для одного как бальзам на душу - полотна Рембрандта, а для другого неоднозначные инсталляции представителей современного искусства. К слову, даже эксперты часто расходятся во мнении, что можно считать отличным образцом искусства, а что - откровенным хламом.
Идея с комментарием мне нравится, и не потому что так мы избавимся от голосований по дружбе, а потому что автору полезно знать, как воспринимается его труд глазами постороннего человека. Я всегда думала, что цель подобных игр, не баллы, а то, насколько точно и сильно авторам скринов удается выразить смысл, заложенный в теме. Баллы за победу - приятная мелочь, но если их больше не будет - так даже лучше) Творчество ради творчества и саморазвития) Главное помнить, что, наш главный соперник - мы сами. Чтобы сделать даже самый простой скриншот (из тех, что мы видели в игре за все время), надо как минимум побороть свою лень и зайти в игру лишний раз.
Относительно публикации работ на сайте: не вижу ничего страшного или странного в том, что Гильдия Искусствоведов может выбирать свои варианты для публикации (помимо победителей народного голосования). Все же в ГИ по идее состоят опытные ребята, а, значит, они могут рассмотреть работу не только сердцем и душой, но и с точки зрения качества технического исполнения. Относительно технических побед - может, тут тоже поможет какое-нибудь голосование? Все же человек не виноват, если его работа одна-одинёшенька оказывается.
P.S. Я знаю, ваша беседа ушла в другое русло, а я, как обычно, заслоупочила, но сказала то, что хотела.
Почему тогда летом было по другому и выигрывали лучшие работы? Почему осенью так было?
просмотрела все что нашла. тут не в голосующих только дело, объективно, качество самих работ снизилось, по сравнению с предыдущими играми. на 5 простых работ, всего 1 выделяющаяся, которая не факт, что понравится мимопроходящему, утрирую да. тут либо выбирать из середнячка, либо ужесточать правила приема.
и да, согласна с Irene, на вкус и цвет. мое нравится не всегда совпадает с мнением эксперта. плюс загруженность определенно сказывается.
мне все еще не кажется, что ситуация сложилась совсем уж отвратительная, и надо поругать голосующих. пока это все выглядит временным явлением, потому что просто сезон такой тихий
И давайте не будем забывать, что "объективность" - понятие субъективное. И для того, чтобы объективно оценивать работы по определенным критериям нужно быть специалистом в фотографии или иметь художественное образование. Иначе никак ты не оценишь, где кадр построен верно, где лежит лишняя тень, а где всё слишком затемнено.
А вот с тем, что не имеет смысла присуждать победу единственной работе, я согласна. В принципе, это получается награда не за победу, а за участие, а за это можно всем давать, кто работы присылает.
Мне кажется, не стоит превращать этот хороший дружеский конкурс в какое-то глобальное мероприятие с профессиональным жюри.
Ничего хорошего из этого не выйдет, а работ сильно поубавится.
Это же ведь изначально задумывалось как игра, ну так и пусть это останется игрой.
Фимка, вопрос не в профессиональности обработки кадра, а в том, что при прочих равных выигрывают работы с худшим исполнением.
Никто не против вкусовщины. В качестве примера могу привести рождество. Цель недели был передать дух рождсетва.
И вот тут яркий пример того, как идея выиграла над исполнением. Работа Germinot выполнена лучше с точки зрения техники, но очень сильно проигрывает с точки зрения идеи работе Ксяши.
Что касается последней темы, то почти все участники пошли по самому простому пути и все мы проиграли качеством в первую очередь. Снять парочку на тему любви проще и такая работа должна стать идеальной в плане исполнения. Извините, но никому из нас того не удалось.
Lady_Kelly, твоя работа взяла оригинальностью и качеством. Наверное, я бы промолчала, если бы она претендовала на победу, но сложившаяся ситуация меня возмутила. Извини, если тебя задевают эти разборки.
Я против введения жюри, если честно, сложной системы оценок или пояснений к ним, потому что:
1. "А судьи кто?" Если выбирать победителей будем я, Hyde и Яна, то вопрос о дружбе и не объективности станет более острым. Не смотря на тот факт, что, например, я и Hyde никогда не оцениваем даже работы друг друга с точки зрения дружбы. То что мы не критикуем друг друга в открыую на форуме, это не значит, что в скайпе мы так же говорим только о хорошем) Видели бы как мы иногда разносим друг друга))
2. Сложные оценки - это очень сложно. Оценить качество исполнения идеи, если мы не говорим об очевидных ошибках, вроде неправильного построения кадра, очень и очень сложно в том числе и нам, людям, которые "руку набили" в этом деле.
3. Пояснения к оценкам бесполезны, потому что все сведется к фразам: "А вот мне нравится и все тут!". Ну и смысл в таких пояснениях? Серьезно, мы выдержим писать развернутые комментарии максимум пару месяцев.
Окей, в качестве другого решения проблемы могу предложить следующее:
1. Баллы репутации за лучшую работу отменяем. Играем ради игры, а не за плюшки
2. На сайт будут выкладываться все работы принявшие участие и не нарушавшие правил игры
3. Будет открыта дополнительная тема для комментариев по работам
4. В конце года, когда будем выдавать ежегодную награду Prosims участники будут получать медальки.
5. За ГИ останется право выбирать работы в галерею Prosims. Они будут отдельно продублированы на сайте, как лучшие из лучших.
И да ГИ по прежнему ждет добровольцев, чтобы помогать нам отбирать работы и устраивать новые игры))
Мне это кажется компромиссным решением. Мы уходим от вопросов голосований подружбе и вкусовщины, никаких больше вопросов о набивании репы(такие сомнения нас тоже посещают, признаюсь, честно)
__________________
Последний раз редактировалось Gackt, 24.02.2014 в 14:58.
с позиции редкого игрока и, скорее, сочувствующего - мне вообще все равно, пойдут ли все работы на сайт и галерею (хотя, засорять сайт еженедельным десятком, а то и более скринов - хз, хз... но это голая имха), или же только избранные, и какие из них (понятно, что лучшее, но искренне все равно, что специалисты объявят лучшим - все равно не разбираюсь и не стремлюсь) - мне безмерно нравилась изначальная идея игры. И отсутствие еженедельных плюшек - только плюс, как по мне. Игра ради самой игры - это круто, это то, что, как многим из нас казалось, было задумано изначально. Будет здорово, если большинство поддержит это решение.
Значит голосование остаётся? Это здорово, мне это нравится))) Про репутацию согласна, хотя на мой взгляд всё равно делается не ради репутации, 10 баллов, которые придут тогда, когда ты уже давно позабудешь что это было, это всё равно не тот стимул, который двигает прогресс)), как мне кажется.
О, тогда у меня есть такая идея (не бейте меня пжлста))), а может в первый пост добавить эдакую галерею славы, просто перечисление победивших? Например, 15-22 марта, тема — зайчики, победитель — Василий))) Можно даже без ссылок, кому интересно, сам найдёт. А то вчера просматривая тему с работами за осень поняла, что в упор не помню кто победил. За кого голосовала помню, а кто победил фиг его знает. Или там где в посте объяснение задания, просто добавить ник победителя. Ну, для истории))
Можно даже без ссылок, кому интересно, сам найдёт. А то вчера просматривая тему с работами за осень поняла, что в упор не помню кто победил. Зак кого голосовала помню, а кто победил фиг его знает.
Ну, кто победил летом - подписано в галерее, а зиму Гакт пополняет (первый пост в теме голосований). И в теме голосовки за осень тоже все перечислены))) Когда будет галерея за осень, там тоже подпишут.