[Montika]

Так-так-так! Я уже давно открыла для себя эту прекрасную... науку(?). Очень хочется поделиться с вами, поэтому открою здесь тему.
На одном из соционических сайтов пишут, что

"Соционика - это наука, изучающая процесс обмена информацией между человеком и внешним миром, т.е. каким образом люди воспринимают, перерабатывают и выдают информацию."

Я же добавлю, что более логичного и интересного способа познать себя и других и разобраться в своих проблемах я пока не находила.
Соционики утверждают, что всех людей можно условно разделить на 16 типов информационного метаболизма. Они определяют, как человек относится к жизни, чего хочет от неё, чего избегает и так далее.

Насколько мне известно, основы этому заложил Карл Густав Юнг, типировавший людей по шкалам экстраверсия-интроверсия, разумность-чувственность, интуиция-сенсорика, рациональность-иррациональность. Соционику же как таковую открыла психолог Аушра Аугустинавичуте(и разработала функции ТИМов).

Предлагаю и вам познакомиться с темой, протипироваться(для этого недостаточно просто пройти тест - нужно почитать матчасть на первом из упомянутых сайтов), и обсудить результаты.

ЭТО ИНТЕРЕСНАЯ ИГРУШКА, НЕ ОТНОСИТЕСЬ К НЕЙ КАК К ИСТИНЕ В ПОСЛЕДНЕЙ ИНСТАНЦИИ

[Montika]

WildHoneyPie, не очень-то я в это верю, но, в любом случае, мне это уже не нужно: они согласились с версией ИЛИ))

[Lin-Quest]

Поведайте мне, пожалуйста, чем отличаются Дон Кихоты от Гексли? Я не могу понять этик я или все же логик?

[Neptuna]

Заинтересовалась я как-то, какой у меня ТИМ, и стала проходить тесты. Разные тесты показывают разное, то Бальзак, то Штирлиц, то Наполеон, хотя ни на один из них я вроде бы не похожа... Но сама определить тип не могу. Я в растерянности, граждане. Может, кто-то мне подскажет, кто я есть?

[Marseillaise]

Neptuna, ничего себе ты проходишь, что получаешься то Наполеоном, то полной его противоположностью - Бальзаком.
А вообще реально, забейте вы на тесты. Чтение описаний - самый верный способ)

[Neptuna]

Marseillaise, вот это самое меня и удивляет. Может, это потому, что тесты проходила разные и в разные время. Хотя, видимо, я Бальзак всё-таки, потому что остальные типы не подходят совсем, да и этот тип всё равно выпадал чаще других.

[Marseillaise]

Neptuna, оооо, дуааал)

[Neptuna]

Marseillaise, ага, Напик. ^^

[Montika]

Marseillaise, ооооо, дуал

Neptuna, ответь-ка на два вопроса: из всех функций (структурная логика, деловая логика, этика эмоций, этика отношений, сенсорика ощущений, волевая сенсорика, интуиция времени, интуиция возможностей) - что больше всего подходит под цель твоей жизни (постоянную), к чему ты стремишься, и что - под метод, которым ты достигаешь этой цели?

[Winter]

Прошла тест, он выявил, что я-Бальзак.
Прочитала, мне подходит, словно с меня писали. Я большой скептик и критик, умею тонко подмечать детали, не выношу глупых людей, но если нужно, при первом знакомстве умею произвести на людей хорошее впечатление, умею тонко подмечать детали, дипломатична, стараюсь предвидеть все на несколько шагов перед, произвожу впечатление мудрого человека. А это вообще про меня :

Им трудно предположить, что люди, в самом деле, могут быть такими глупыми, что не в состоянии предвидеть на два шага вперед последствия своих действий.

[Neptuna]

Montika, первое - деловая логика, а второе - интуиция времени, скорее всего... Хотя не могу быть уверенной.