[Gackt]

Есть предложение немного оживить раздел и поиграть в довольно простую игру.
Раз в неделю дается тема и все желающие выкладывают картинки.
Это может быть скриншот или полноценный арт, никаких рамок или ограничений(если они не оговорены темой, например, maxis-only ).
в конце недели выбираем лучшую работу и ее автор называет следующую тему и так далее до бесконечности.

Собственно вопрос, как к этому относится общественность. Приветствуются идеи, пожелания и тд.

[DrAU_RA]

Сообщение от Gackt

Чем больше работ, тем выше награда.

я искренне предполагала другой принцип присуждения наград. Ну если так - то так. В каком-то аспекте ясность внесли. Остались пресловутые голосования и правила отбора по "втемности" работы. Тоже хотелось бы разъяснений.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Hyde

т.е. не стимул? Или как?

глобально - стимул. Недельно - не знаю. Я вообще не склонна к азарту. Тут уж не у меня спрашивайте, а у остальных желающих играть.

[Gackt]

Сообщение от DrAU_RA

Остались пресловутые голосования

голосований в том виде, в котором они были не будет.
Люди хотели пояснять почему им нравится та или иная работа, это останется.

Сообщение от DrAU_RA

правила отбора по "втемности" работы

эм... что?

Сообщение от DrAU_RA

я искренне предполагала другой принцип присуждения наград

в галереях есть огромный список номинаций не думаю, что кто-то почувствует себя обиженным))

[DrAU_RA]

Сообщение от Hyde

где каждый по желанию будет отписываться по поводу работ

вооот, это уже комментарии, о которых тоже говорилось. значит, мы говорим иногда разными словами об одном и том же.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Gackt

эм... что?

ну было же что-то в каких-то темах "по скриншоту" (убей - не вспомню, осенью или летом) что был отбор по ограничению недели перед голосованием.

[Gackt]

Сообщение от DrAU_RA

ну было же что-то в каких-то темах "по скриншоту" (убей - не вспомню, осенью или летом) что был отбор по ограничению недели перед голосованием.

это было нарушение правил игры. По прежнему работы, которые не соответствуют правилам недели я буду просить убирать или переделывать.

[Hyde]

Сообщение от Gackt

По прежнему работы, которые не соответствуют правилам недели я буду просить убирать или переделывать.

По-моему пока вообще ни одной такой работы убрано не было...
Кроме той, что была автором использована ранее.

[Gackt]

Hyde, всегда правят) И одну работу снимали с голосования

[Зайца]

Ой, я понимаю, что выгляжу как "после драки". И все-таки хочется немного отсебятинки. Сказано было довольно много. Не вижу смысла возрождать дискуссию. Но пару слов буквально добавлю.
По-моему, ни голосование, ни комменты при голосовании не способствуют развитию автора.
Почему? Да потому что:
1) никто не дает подсказок, что не так;
2) реально иногда чУдная аргументация при выборе.

Наверное, никогда не забуду конкурс, где надо было осенний дом построить. Проходил он в жанре архитектура (!). Так вот один из участников голосования написал "за работу такую-то. мне очень понравился долмантинец". Я упала под стол, когда это увидела. Мне было не обидно, нет. Я реально многое узнала в процессе и бла-бла-бла, но так и не поняла, в какую сторону двигаться дальше. Далмантинца посадить на пороге? И мы приходим к первому пункту. Ни один человек не сказал, а что же было не так с моим домом.

Ведь смысл игры (и отсеивания работ, в том числе) прост, как Божий день - вырастить как можно большее количество творцов, соответствующих определенным стандартам качества. Но ни при нынешнем голосовании, ни при комментариях по желанию, мы этого не достигнем. Потому что не говорим творящим о том, чего не хватило для достижения этого стандарта.
Я, например, бесконечно благодарна Aries, которая дала мне совет по скринам в теме про соседство.

Gackt, прости, но это реально разные вещи идея и исполнение. И результат будет всегда определяться тем, что ставил автор во главу угла, когда творил. Именно на этом и будет акцент: идея или исполнение. Когда скрин (арт, фан-арт, сим-арт, как угодно) сбалансирован, он становится безвкусным. Баланс - это вообще очень скучно.

Так вот к чему я, собственно, развожу демагогию. Каким бы ни было окончательное решение (голосование или комментарии), можно публиковать мнение эксперта? Или нескольких экспертов, чтоб вас с Hyde в панибратстве обвиняли.
"Обыватель" этого не сделает. Как правильно замечали, тонкостям композиции и построения кадра обучали не всех. Я даже толком не поняла, что за аббревиатура использовалась. Но мнение эксперта - это совсем другое дело.
Или, учитывая нежное душевное устройство творческих людей, делать это по желанию автора. Например, я бы в конце каждой своей работы с радостью писала "готова услышать мнение".
В идеале, конечно, эти мнения сортировать. Чтобы все-таки не отбить у человека желание продолжать. А то я нас (комментирующих) знаю. Мы иногда как напишем, как напишем... Но это, наверное, уже совсем из области фантастики.
Подводя итоги. Я предлагаю делать рецензии. Указывать на ошибки, замечать удачные решения. Тогда комментарии, голоса, плюшки будут стимулировать идейную составляющую, а рецензии - техническую.

[Gackt]

Идеи с темами на весну принимаются здесь и в лс

[Gackt]

Народ, если вы хотите игру весной, то надо помогать мне с темами. И мне проще и вам интересней будет!

[Influence]

Gackt, предлагаю такие темы:
- Цветущий весенний сад;
- Уборка ака Весеннее обновление;
- Шопинг;
- Первоапрельские розыгрыши;
- ну и 8 марта, само собой.