год: 2009 страна: Великобритания слоган: «Молодой навсегда. Проклятый навеки.» режиссер: Оливер Паркер сценарий: Тоби Финлэй, Оскар Уайльд продюсер: Пол Бретт, Саймон Фоусет, Александра Фергюсон оператор: Роджер Прэтт композитор: Чарли Моул жанр: триллер, драма премьера (мир): 9 сентября 2009 премьера (РФ): 4 февраля 2010 (kinopoisk.ru) 21 января 2010 (kinonews.ru) время: 112 мин.
В главных ролях:
Колин Фёрт
Бен Барнс
Рейчел Херд-Вуд
Ребекка Холл
Эмилия Фокс
Бен Чаплин
Фиона Шоу
Кэролайн Гудолл
Дуглас Хеншэлл
Мэриам д'Або
Молодой и невероятно красивый Дориан Грей приезжает в Лондон и попадает под влияние искателя приключений лорда Уоттона. Он внушил юноше, что секрет успеха и счастья Дориана — в его красоте, ведь она поможет получить все удовольствия мира. Дориан заключает сделку с Дьяволом. Юноша заказывает свой портрет, и теперь вся грязь его жизни, полной распутства и преступных страстей, будет пачкать и портить полотно, его же собственное лицо останется вечно юным и прекрасным.
Проскитавшись по свету в поисках наслаждений 25 лет, Дориан возвращается на родину. Захваченный врасплох сильными чувствами, он впервые понял ценность взаимной любви. Но на пути к счастью железной преградой встало темное и загадочное прошлое Дориана…
Трейлер (дублированный):
Кадры:
__________________
Последний раз редактировалось Sonata, 20.12.2009 в 15:15.
Идея, заложенная в конце, была совсем другая, а тут все скажут "бедный Дориан, он исправился, а его убили", хотя по сути, т.е. по книге, он просто испугался этого портрета, своей души и, недолго думая, его "убил".
Эта фраза на 5+! Действительно, по книге-то Дориан совсем не исправлялся и не раскаивался... Но конец в фильме, надо сказать, выглядит куда более привлекательным
Цитата:
Сообщение от }Liberty{
Портрет-главный персонаж книги, вне всякого сомнения то, что я и ожидала, т.е. удался).
Мне не понравилось то, что он движется, издает какие-то звуки Это уже фильм ужасов какой-то.
Спасибо)) По крайней мере можно успокоиться, что я точно уловила суть и того, и другого))
Цитата:
Сообщение от WildHoneyPie
Мне не понравилось то, что он движется, издает какие-то звуки Это уже фильм ужасов какой-то.
Ну я себя так как-то и представляла, он более динамичным делает сюжет. Хотя один момент был довольно смешной, а именно когда этот портрет сделал такое, как бы это сказать "движение", что большинству зала напомнило...простите отрыжку))
А вот про ужасы да...Моя подруга просто вгрызлась в свою куртку со страху))
Идея, заложенная в конце, была совсем другая, а тут все скажут "бедный Дориан, он исправился, а его убили", хотя по сути, т.е. по книге, он просто испугался этого портрета, своей души и, недолго думая, его "убил".
Эта фраза на 5+!
Согласна на сто процетов! Прочла сначала книгу наконец, посмотрела фильм. Не понимаю, зачем настолько переиначивать классика? Зачем столько деталей в книге убирать/менять/добавлять. Для зрелищности? Для пущей "страшности"? По-моему, в изначальном варианте было бы неплохо.
И про тайну портрета - Генри Уоттон просто Шерлок Холмс какой-то) И огонь в комнате - что за чудесные силы спасли портрет из огня? По-моему концовка как в книге - что нашли бездыханное тело увидшего старого Грея - была бы драматичнее.
В общем я бы поставила фильму 6 из 10
Sultanka, *муахаха, это же я, так что если вижу что-то о Дориаше, то отвечаю незамедлительно *
А я тут поразмышляла-поразмышляла и поняла, что мне фильм очень понравился, несмотря на полное несоответствие с оригиналом В конце концов, экранизация не обязана описывать все события в точности так, как задумывал автор. Ведь фильм Бертона ''Сонная Лощина'' достаточно вольно пересказывает события книги, но картина-то отменная Но вообще, некоторые моменты и вправду лишние Гомосексуальная связь между Дорианом и Бэзилом - черезчур, хоть в книге она и подразумевалась, но не открытым же текстом. Короче, отчасти я с тобой согласна^^ Но фильму я (не стану скрывать причины ) ставлю твердую десяточку
Гомосексуальная связь между Дорианом и Бэзилом - черезчур, хоть в книге она и подразумевалась, но не открытым же текстом.
Да-да, про это я забыла упомянуть) А еще потрясный момент был на балу, где Грей "мило побеседовал" сначала с мамой, а потом с дочкой. Все же Уальд был менее извращенным и более сдержанным)
Sultanka, в книге подобных моментов (как таковых) фактически нет. Они подразумеваются, но не описываются(по счастью!), это отнюдь не главная составляющая! Между прочим, Дориан не был ярым извращенцем, как тут показано) Порочность - бесспорно, но существует целая (и не маленькая) глава, в которой пересказаны все интересы Грея, а их там...
Дориан Грей / Dorian Gray
Я люблю такие фильмы(я не про разврат), так что смотрела с удовольствием с начала до конца
Действительно, по книге-то Дориан совсем не исправлялся и не раскаивался... Но конец в фильме, надо сказать, выглядит куда более привлекательным 
Это уже фильм ужасов какой-то.
Но вообще, некоторые моменты и вправду лишние 
Линейный вид
