Так-так-так! Я уже давно открыла для себя эту прекрасную... науку(?). Очень хочется поделиться с вами, поэтому открою здесь тему.
На одном из соционических сайтов пишут, что
"Соционика - это наука, изучающая процесс обмена информацией между человеком и внешним миром, т.е. каким образом люди воспринимают, перерабатывают и выдают информацию."
Я же добавлю, что более логичного и интересного способа познать себя и других и разобраться в своих проблемах я пока не находила.
Соционики утверждают, что всех людей можно условно разделить на 16 типов информационного метаболизма. Они определяют, как человек относится к жизни, чего хочет от неё, чего избегает и так далее.
Насколько мне известно, основы этому заложил Карл Густав Юнг, типировавший людей по шкалам экстраверсия-интроверсия, разумность-чувственность, интуиция-сенсорика, рациональность-иррациональность. Соционику же как таковую открыла психолог Аушра Аугустинавичуте(и разработала функции ТИМов).
Предлагаю и вам познакомиться с темой, протипироваться(для этого недостаточно просто пройти тест - нужно почитать матчасть на первом из упомянутых сайтов), и обсудить результаты.
ЭТО ИНТЕРЕСНАЯ ИГРУШКА, НЕ ОТНОСИТЕСЬ К НЕЙ КАК К ИСТИНЕ В ПОСЛЕДНЕЙ ИНСТАНЦИИ
__________________ Надо что-то в подписи написать, да вот только нечего.
Последний раз редактировалось Montika, 07.12.2011 в 00:42.
БальзаЕсь. Людям представляюсь как Есь, но есть во мне что-то Бальзачье. То ли я неверно типировалась, то ли у меня раздвоение личности - не знаю. Но мне это нравится - быть не совсем определенным.)
Да и вообще - мой дуал является моим полудуалом, а активатор меня заказывает! Это же шикарно! х)
__________________ Ава от Dark_Fenix. Анчик --> Litchi. Я не меняла ник с самого прихода на форум, с 2009 года, но, как говорится, "нет бессмертного в мире"...
Если я вдруг вам зачем-то нужна, ищите меня через контакт. Там появляюсь чаще всего.
Проходила на разных сайтах тест, везде один и тот же результат, так что я, наверное, самый настоящий Есенин х)
А вот у моей подруги вообще путаница на этот счет. Она с разных источников кем только не была - Жуков, Достоевский, Есенин и Гексли. Думаю , последний больше всего ей подходит.
Долгое время типировала себя как Бальзака (вероятно, потому, что по неизвестным причинам думала, что я интроверт), но в последнее время убедилась, что я кто угодно, но только не он. На самом деле всё больше склоняюсь к Дон-Кихоту, потому что всё-таки его описание по модели А - прямо как с меня писали :/