[Montika]

Так-так-так! Я уже давно открыла для себя эту прекрасную... науку(?). Очень хочется поделиться с вами, поэтому открою здесь тему.
На одном из соционических сайтов пишут, что

"Соционика - это наука, изучающая процесс обмена информацией между человеком и внешним миром, т.е. каким образом люди воспринимают, перерабатывают и выдают информацию."

Я же добавлю, что более логичного и интересного способа познать себя и других и разобраться в своих проблемах я пока не находила.
Соционики утверждают, что всех людей можно условно разделить на 16 типов информационного метаболизма. Они определяют, как человек относится к жизни, чего хочет от неё, чего избегает и так далее.

Насколько мне известно, основы этому заложил Карл Густав Юнг, типировавший людей по шкалам экстраверсия-интроверсия, разумность-чувственность, интуиция-сенсорика, рациональность-иррациональность. Соционику же как таковую открыла психолог Аушра Аугустинавичуте(и разработала функции ТИМов).

Предлагаю и вам познакомиться с темой, протипироваться(для этого недостаточно просто пройти тест - нужно почитать матчасть на первом из упомянутых сайтов), и обсудить результаты.

ЭТО ИНТЕРЕСНАЯ ИГРУШКА, НЕ ОТНОСИТЕСЬ К НЕЙ КАК К ИСТИНЕ В ПОСЛЕДНЕЙ ИНСТАНЦИИ

[Джефф]

Я вроде как аж 5 тестов проходила (но один маленький такой в контакте, поэтому не считается, думаю), но результат почти один и тот же - Есенин (в другом Гексли, но только раз было). Вот с Есениным мои взгляды сходится.

[Ярилушка.]

Я Есенин. Приятно знать, что мой соционический тип совпадает с фамилией моего самого любимого поэта)

[chaser]

Проходила пару недель назад, но отписаться решила сегодня.
По тесту я Робеспьер.
Во многом сходится. Есть неточность, но всего одна.) А вообще многое сходится, особенно про общение и

Они узкоплечие и порой высокие. Иногда заметна небольшая сутулость. Даже постоянные занятия спортом практически никак не отражаются на их фигуре.

Практически с меня списали. Про стройность копировать не стала, ибо чуточку полновата (хотя окружающие утверждают, что для своей комплекции я очень худа).

[Big_game]

Увлекающиеся соционикой, протипируйте меня, пожалуйста Мне интересно стало. В ЛС или репу.

[Snacky]

Интуитивно-логический интроверт - "Критик" (Бальзак, INTP)

[Mirsilo]

Это не наука. Просто типология личности.

[Irene]

Увлекаюсь этой псевдонаукой )) и МЧ, который учится на психолога, тоже подсадила, раньше он об этом не знал)
сама отношусь к ТИМу "Бальзак", не могу быть никем другим)) Тип определила сама, ибо тесты часто типировали меня в Робеспьера (путали рациональность с иррациональностью), или, омг, в Достоевского. Зато потом нашла один тест, который нормально типит, прошла его - получилась Бальзаком. В итоге всех именно этим тестом и типирую ))
Да, а еще мне безумно нравится статья на лурке про социотипы. Посмеялась от души, круто постебались и кое-что правдиво))) особенно с ТИМа моего МЧ (он Гексли).
Насчет интертипных отношений тоже многое правильно получается. Подруга - Наполеон, как бы она меня не бесила порой, но не общаться с ней не могу, мы великолепно друг друга понимаем )) И если других может раздражать ее самолюбие и стремление к идеальности, меня ничуть это не напрягает, только смеюсь)) Лучший друг МЧ Штирлиц, вот с ним полное непонимание, он говорит что "я его подавляю" (вот тебе и ревизия). И еще в универе есть одна активная, но глуповатая Гюгошка, которая дико раздражает, хотя мы с ней даже не знакомы.

[Atrocity]

Прошла ради интереса пару тестов - выдают по-разному, то я Робеспьер, то Бальзак, то Есенин... И по описанию ничего из этого мне в полной мере не соответствует - частями правильно, а другие же части абсолютно противоположны либо не соответствуют реальности.
Типировать людей - гиблая затея. Мы все чертовски разные, невозможно нас подогнать по стандарты, и иногда в людях можно найти абсолютно сумасшедший коктейль черт. Даже привычное популярное деление на "интровертов" и "экстравертов" рассыпается в хлам - есть такие "середнячки", которых никакие тесты не определят точно.
Типирование людей должно быть намного более обширным, потому что каждый человеческий "коктейль" индивидуален.

[Даорра]

Я Гексли (советчик). Какой-то тест правда обозвал меня Гамлетом, но только один раз. А вообще я везде выхожу Этико-интуитивным экстравертом))))

[тигрёнок]

С недавних пор многие мои друзья сииииииииильно увлеклись соционикой, так что я в нужную тему попала Сама я мало в чём разбираюсь, но одна знакомая неплохо научилась типировать и разобралась во всех тонкостях - я не пыталась вникать, несмотря на все её терпеливые объяснения различий между черной\белой сенсорикой, рациональностью и иррациональностью и тд... Но это интересно, хоть я и согласна с тем, что всех людей в 16 типов не запихнешь, но ведь соционика - что-то вроде основы всей психологии. По крайней мере так мне объяснили

Сколько меня ни типировали, сколько ни проходила тест, всё время получаюсь Наполеоном (сенсорно-этический экстраверт). Наверное, он я и есть, потому что моя лучшая подруга - Бальзак, и мы прекрасно друг друга дополняем Правда, я не думаю, что отношения должны быть либо дуальные, либо никакие. В принципе, я нахожу общий язык даже с теми, с кем по идее не должна и могу недолюбливать кого-то, кто по типу мне очень даже подходит В общем, это, конечно, мило и интересно, но не всегда и не обязательно работает) Как развлечение - почему нет. Вот не стали бы все вокруг говорить о соционике, я бы и не узнала, какая мы с подружкой оказывается идеальная пара