[Даффи]

Люблю когда в конце книги есть что-то недосказанное, что читатель должен додумать сам...

[STERVOCHKA]

Каждая книга достойна своей концовки, я думаю. Не могут нравиться однотипно либо те, либо те. Когда автор воплотил свою идею в жизнь именно так, как ему хотелось, соответственно читатель, чувствуя искренность намерений, принимает любую существующую концовку, если, конечно, в период прочтения он осознал доводимую до него идею.
Хотя, единственная концовка, которая, несмотря на то, что книга читалась "запоем", меня расстроила, была "Война и мир")) Сейчас, в силу возраста, я понимаю, что все достаточно закономерно и такая именно она и должна быть, но на момент первого ознакомления она мне показалась совершенно неподходящей)))

[Alice Taylor]

Нельзя точно сказать. В некоторых книгах так персонажи страдают, что хочется всеми фибрами америкосовского хэппи-энда, всего им хорошего и прочее, прочее.
В других же, повествование мерное, потом ухх и все умерли (образно) И ты понимаешь. Б*, а ведь так все и должно было быть. И никак иначе. Да, он должен был умереть. Она должна была лишиться всех и спрыгнуть с колокольни.

Все же мне как-то ближе второе. Я очень от этого расстраиваюсь, потом понимаю и соглашаюсь с автором. Просыпается жажда жить и творить далее.

[Mustique]

Я вредная) Я предпочитаю концовка, которую я себе уже выдумала ближе к концу книги)

[CeMeTeRy]

А я люблю по-оазному..Иногда это даже зависит от настроения.Одну книгу я читала со счастливым концом-мне понравилась,другую-с трагическим.так что я люблю разные концовки

[~WINGEDgirl~]

Неважно какой конец.Главное чтобы книга интересной была.Хотя я больше люблю хеппи энд

[Litchi]

Я по-разному.

[kisula-krasa]

Я люблю "недосказанный" конец - тогда есть шанс на продолжение книги Или уже самому можно придумать, что же случилось дальше

[Gabriel]

Это зависит от произведения. Но лично я больше склоняюсь к хеппи-энду с элементом трагедии. С таким концом и не жалко прочитать книгу...

[Невидимка]

Неожиданную и недосказанную... Как у Рея Бредбери