[Лалэль]

Emija, спасибо за подробный ответ, правда очень информативно.

Как я поняла, именно "всего-всего" два ребенка. Сказано же не "родиться у основателя/наследника" и не "быть одновременно", а просто "быть". Вернее, "быть в поколении", а ведь дети брата/сестры наследника, живущие на основном лоте, тоже могут считаться частью поколения (и тогда будет не "по двое", а "всего двое").
И да, если не уберегли обоих детей - видимо, челлендж провален.
(вообще жутко неудобное правило, конечно)

То есть (если, конечно, самые жуткие мои догадки верны) - можно завести только два ребёнка на всю семью в целом?
В первом поколении рождается двое детей, а во втором каждый из них может завести себе только по одному ребёнку? А если у кого-то вдруг родится двойня, притом, что уже есть один ребёнок - избавляться от лишнего ребёнка? Но ведь он всё равно останется в родословном древе - или это не считается?

Крутой замес выходит)))

2.

можно ли рассчитывать на дополнительные баллы за каждое поколение сверх седьмого, как в классической династии?
Точно нет.
Прежде всего, "своих" баллов за этот челлендж не положено совсем.
Вообще тут скорее можно было бы подумать о штрафах за НЕ выполнение обязательной программы, но никак не за дополнительное поощрение за то, на что автор и так подписывается, но штрафов в этом челлендже тоже нет.

Я, может, что не то скажу, но в этом случае мотивация выбрать этот челлендж резко снижается.

Естественно, если игрок берётся за этот челлендж, он сравнивает его с династией, по сути, это та же династия с некоторыми ограничениями и есть. Ну и кто захочет брать на себя больший труд при отсутствии поощрения за это?

Конечно, у челленджей есть свои бонусы по сравнению с классическими династиями, но вот конкретно этот - исключение.
Если исходить из предположения, что система баллов, принятая в системе династий, не может применяться для челленджа (в общем, это справедливо), может быть, есть смысл подумать о балльной системе для этого конкретного челленджа?

Например, Апокалипсис - династия с жуткими ограничениями, которые "стоят" 5 баллов. Здесь, в общем, такой жути нет, но, может, за три поколения "сверх" стоит тоже начислить какие-то баллы? А иначе челлендж обречён проигрывать в сравнении с классической династией.

Теоретически, можно попробовать создать вариант "короткого Awesomesauce" (например, от замены синего на другой цвет и исчезновения белого челлендж вряд ли потеряет в сложности, хотя это все равно будет 8, а не 7)

Как вариант - создать сокращенный вариант (количество поколений в челлендже равно количеству поколений в династии), а тем, кто желает играть полный вариант, давать какие-то плюшки в виде баллов.

3.

Нет, называть всех именно так не нужно. )) Главное, чтобы связь между именем и цветом все же была.

Думаю, можно подобрать любое имя, которое содержит семантику цвета, а чтобы это легко можно было понять, дать соответствующий комментарий.