[Montika]

Так-так-так! Я уже давно открыла для себя эту прекрасную... науку(?). Очень хочется поделиться с вами, поэтому открою здесь тему.
На одном из соционических сайтов пишут, что

"Соционика - это наука, изучающая процесс обмена информацией между человеком и внешним миром, т.е. каким образом люди воспринимают, перерабатывают и выдают информацию."

Я же добавлю, что более логичного и интересного способа познать себя и других и разобраться в своих проблемах я пока не находила.
Соционики утверждают, что всех людей можно условно разделить на 16 типов информационного метаболизма. Они определяют, как человек относится к жизни, чего хочет от неё, чего избегает и так далее.

Насколько мне известно, основы этому заложил Карл Густав Юнг, типировавший людей по шкалам экстраверсия-интроверсия, разумность-чувственность, интуиция-сенсорика, рациональность-иррациональность. Соционику же как таковую открыла психолог Аушра Аугустинавичуте(и разработала функции ТИМов).

Предлагаю и вам познакомиться с темой, протипироваться(для этого недостаточно просто пройти тест - нужно почитать матчасть на первом из упомянутых сайтов), и обсудить результаты.

ЭТО ИНТЕРЕСНАЯ ИГРУШКА, НЕ ОТНОСИТЕСЬ К НЕЙ КАК К ИСТИНЕ В ПОСЛЕДНЕЙ ИНСТАНЦИИ

[Stereoдень]

Такой вот вопросик...Есть подруга, которая по тесту Нап, но что-то есть сомнения. Она может обидится из-за любой ерунды и вечно нуждается в общении. Наповские ли это свойства или смотреть другие тимы?

[Marseillaise]

Stereoдень, я не эксперт, но на меня похоже. Но с другой стороны, кто не нуждается в общении? Если она быстро забывает про обиды и легко идет на перемирие, то, может быть, она и Нап.

[Umeo]

Постоянно, начиная с 12 лет, прохожу каждые 2 недели различные тесты по определению социотипа. Каждый раз выдает мне Есенина, причем неизменно.
Ну чтож, Еся это не плохо)))

[Montika]

Меня на каком-то форуме типируют в Штирлицы. Уперто. Самое ужасное - что психософию туда приплели, и ещё фиг знает что.
Скажите, уважаемые знатоки, я похожа на Штирлица?
Ну я же третьеквадренник! Выгода, профит, сила воли, наплевательство на предрассудки! Неужели мои дуалы - обидчивые Достоевские, которые плачут от моих дружеских замечаний? Неужели моя судьба - в надзирательстве и трудолюбии?
Я в растерянности.

[Pumpkinn]

Меня 2 раза показало как Драйзера,один - Горький , один - Робъеспер. При этом,тесты проходила с мамой,которая отвечала в принципе,потому что я действительно могу хотеть быть немного другой. Получается,и она меня не знает хорошо? По описанию, я похожа на Драйзера,если честно, во всяком случае,мне так кажется..

[Semitone]

НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕЛЬЗЯ отвечать с кем-то, тем более с родителями. Они не более объективны, чем вы, и даже хуже. При любом ответе все пропускается через себя.

Ваша мама типировала в итоге себя, а не вас!
И да, очень похоже, чтобы Робеспьер думал, что "знает, как лучше" для другого. Подозреваю, это была именно ее инициатива - ответить за вас? ))

Вы НЕ Роб. Иначе я балерина.... )))))

[Semitone]

Montika, ну что ж, осталась только фотка... ))
На самом деле, исходя из собственного опыта, могу сказать, что по текстам тебе подходят оба типа.
...Но скажи-ка нам, что ты больше всего любила делать в детстве - лет эдак в 10-12?

[Pumpkinn]

Нет,на самом деле, мама не предлагала... В общем, прошла маленький тест - показал Бальзака. Подозреваю,что сама себя обманываю и тесты вряд ли помогут распутаться)). Прочитала еще пару обьяснения типов - не про меня наполеоша, кихот - прям не знаю... есть много схожостей, например, с тем, что меня могут утомлять друзья и разговоры... гам и штирлиц - не мое,ощущаю, во всяком случае насчет гама))
короче, не хочу,конечно, выносить все свое грязное белье наружу,но узнать и понять саму себя в таком свете хочется. да и дуалы очень уж интересны,тем более будет понятно почему я выбираю себе в друзья очень разных людей. безумно разных. и очень многие сами считают меня своей подругой,но вскоре я сама понимаю,что не о чем с ними разговаривать и стараюсь прекратить отношения...все это меня безумно расстраивает,может, соционика мне хоть что-нибудь объяснит...

апдейт: нашла еще на сайте первом в первом посте, описание признаков...полагаю,что я более рациональная,чем иррациональна: на примере: я люблю писать план какие уроки нужно сделать, а какие нет,и при этом желаю его исполнить, но иногда,написав план, могу плюнуть на него и пойти смотреть что-нибудь. я люблю систему и люблю придерживаться правил - значит, это более к тому,что я рационалка,правильно?..опять же, если я делаю что-нибудь не так, я буду чувствовать себя виноватой, не выучу текст - всю ночь могу мучаться,..

и по моим ощущениям я более сенсорик чем интуит. "Для сенсорика принципиальны все пространственные вопросы. Кто на чьей территории находится, кто хозяин, а кто гость, чем тут пахнет и почему так холодно. Сенсорик будет настаивать на своей компетентности в этих вопросах и будет прав." в этом узнаю себя, всегда даже в детстве мне хотелось знать что мое, а что нет, осталось ли еще что-нибудь поесть,что-то в таком роде...

насчет логики и этики. подозреваю,что я логик,потому что для меня,проанализиров и смоделировав в уме последние разговоры, я сначала руководствуюсь содержанием разговора, а уж потом тоном. мать у меня наоборот - очень сильно обижается на тон моих слов, ну а я запоминаю кто что сказал, и если это уж совсем важно - я могу проанализировать тон...
но в принципе я считала себя человеком,который мог бы в компании различить кто к кому как относиться, во всяком случае, раньше так и было. сейчас у меня, в последние полгода, пропала интуиция и я часто ошибаюсь в отношениях между людьми, это считается ведь?..

и по интровертам/экстровертам я полагаю,что мир строится подле и ради меня... опять выпало горький,если смотреть по таблице...но опять же, я не совсем согласна..ааа!! запуталась окончательно

[Montika]

Semitone, читать и играть в компьютерные игры.

Сообщение от Semitone

ну что ж, осталась только фотка... ))

Что это значит? Я недопоняла

[Marseillaise]

Pumpkinn, Саш, да брось ты все эти тесты. Мне вот тоже каждый второй упорно Дона выдает, а каждый пятый - Жукова.
Пробовала читать описания всех-всех типов? Почитай и выбери, что больше всего подходит. По крайней мере, мне такая система кажется эффективной.

Добавлено через 49 секунд
Montika, ну, я думаю, Semitone имела в виду то, что по внешнему виду тоже вполне можно определить тим.