[pike]

Данная тема предназначена только для обсуждения обзоров, вышедших в шоу "Гончие" .
Огромная просьба - не флудить!Высказывайтесь только по теме.


Переход в тему "Гончие" жмём на банер.

[Кэтти^^]

Ох... Потратила несколько вечеров на то, чтобы прочитать все обзоры. И, скажу честно, не зря.
Некоторые обзоры откровенно порадовали, а вот особенно эта фраза убила:

«Автор, ответив на вопрос читательницы, встал из-за стола и, подойдя к окну, широко распахнул его и полной грудью стал вдыхать густые клубы дыма, ворвавшиеся в квартиру.
Где-то недалеко от его дома горели пышные посадки отборной конопли!»

Только вот, по мне, так критика в некоторых местах уж слишком грубая. Я бы на такую обиделась.
И ещё, я заметила, что обзоры "Гончих" помогают найти ошибки в собственных рассказах.

Я, еще до регистрации, строчила на компе жутко интересный (на мой взгляд) сериал

У меня у самой на компьютере сейчас есть рассказ, хотела сделать из него сериал, но потом зашла в эту тему... И поняла, что в моём рассказе куча стилистических и логические ошибок. В общем, буду учиться и совершенствоваться, а потом, возможно, даже и напишу что-нибудь стоящее

[Anette]

Во время прочтения обзоров у меня возник вопрос. Если все сериалы перед размещением на форуме отправляются на проверку (я правильно поняла?) и публикуются на сайте с разрешения одного из критиков, то откуда появляется материал для обзоров?

[Wing Zero]

Anette, потому что Гильдия Критиков не проводит жесткой цензуры и не ставит цели пропускать только гениев прозы. Проверка нужна для того, чтобы раздел не заполнялся пустыми темами с одним только сообщением "скоро здесь будет мой сериал", чтобы было понятно, что автор имеет хоть сколько-нибудь материала. Не допускаются к размещению сериалы "для взрослых", неграмотные сериалы и сериалы со слишком короткими сериями (меньше 2800 символов, как это можно узнать из правил). Остальное проходит проверку.

[Anette]

Wing Zero, спасибо за разъяснение. Буду знать.

[Wing Zero]

Anette, обращайтесь, если вдруг что.

[@лег]

Сам проект понравился. Простое и понятное описание, всегда с юмором - это привлекает)
Единственное, думаю, иногда действительно критика слишком груба, когда уже идут откровенные насмешки. Ладно там сарказмы, тонкие шутки, намёки, но всё же надо знать меру.
А вообще прочтение этих обзоров поможет переосмыслить свой сериал и найти в нём ошибке.
Сильно смеялся, когда читал обзор Оскара. Особенно те моменты, где разбирали деепричастные обороты)
Что касается, так скажем, внешнего вида, то мне больше нравилось, когда это всё происходило в домашней обстановке. А сейчас скрины на белом фоне, на котором "где-то там" есть растение. А уж официальный платья меня просто добили.
Давайте быть проще, я за домашнюю обстановку.

[Mary Sue]

Ох, не побрезгую молвить любимую фразу подруги: "Ну ёма-йо!".
Это ведь надо было столько обзоров пропустить! Ну что же, делать нечего, придется читать!

Да-да, до сих пор помню истерический смешок и испорченный монитор, заляпанный каплями чая, и недовольную сестричку, косо наблюдающей за моей реакцией. Благо, она поняла, что смеялась я не с ее любимого "Черного плаща", параллельно идущего на ноуте, а из того, что было у меня на компьютере (благо, Настя читать еще не умеет, но обижается она здорово). Тогда я как раз прочла ответ Айжель в теме "Пережить, не значит выжить..." (нет, а в названии запятая нужна, или это я после прочтения некоторых "особо прекрасных" тестов на "беоне" "туплю"?). Хотя истерический смешок у меня был слегка по другому поводу - я прочитала о "сюрпрайзе". Это же надо, герои - сюрприз. Это как из тортика с ушками и хвостиком, да? И как это "не постоянны герои"? ГГ тоже не постоянная, да? Анонс тоже... кхэм, странноват. Но я плохая и нечестная, да?

*Пошла лечиться, из-за беона крыша действительно едет, а чтоб ему жилось хорошо!*

На счет последнего "разноса"... Не люблю, ну не люблю я чересчур самоуверенных людей, уверяющих всех в своей неправильной правоте! Может быть из-за того, что у меня отец такой, а может из-за того, что просто я не такая - не знаю, но таких людей определенно терпеть не могу. А автор показал себя именно чересчур самовлюбленным, настаивая на том, что ошибки - вовсе не ошибки, а авторская фантазия, и, к тому же, это ведь жанр "сказки"! Ну честно, как у роз могут быть ветви? И как фигура может быть "мальчишеской", и тем более, "застывать" ею, действительно? А на счет "Шавок"... Это серьезно?

[~CaS~]

Проект классный! Авторам мое уважение и низкий-низкий поклон! Я видела кучу бездарностей, пишущих черти что! Попыталась им указать на то, что сериал не выдерживает никакой критики (я указывала на ошибки, а не писала что-то типа "серик - ужас!"), а в ответ на меня ругались Сразу видно - бездарность, не желающая развиваться В одном сере я видела, как слово "легла" писали через "я". И судя по тому, что слово "лягла" повторялось неоднократно, автор не опечатался В общем pike, отомсти всем бездарностям за меня

[Мэриан]

Да, кстати, вроде ходили N месяцев назад слухи об аналогичном проекте "Гостиная", посвященному обзору лучших сериалов. Там как, все заглохло? Или просто откладывается?

[Gackt]

Мэриан, гильдия критиков уже несколько лет слухами полнится))) Работа ведется, но у нас есть и свои дела и другие проекты, которые надо делать. Надо же слезы выплакать и лукошки с клюквой собрать))

Сообщение от Mary Sue

А на счет "Шавок"... Это серьезно?

да) действительно в запале авторы прибежали на форум в ряду других не менее лестных эпитетов в сторону гильдии и портала, приложили гончих)