[Arnae]

Сообщение от Gackt

Смешно, но популярные галереи сейчас страдают тем же и их модератор не знает что с этим делать))

Да плевать на людишек, которые пишут одни и те же хваленые речи заслуженным профессионалам, умельцам и новичкам. Это примерно как покупать уг угги и ходить уткой всю зиму вместо нормальных сапогов (в идеале - надо совмещать удобное и полезное, конечно)

Сообщение от aMour

Можно. Было бы только между кем распределять темы. Хотя Гакт тут написала слово "рецензия". Возможно, даже стоит выработать определенные критерии оценки, чтобы упростить и систематизировать задачу.

Не суховато выйдет? А вдруг прочитал и... написать нечего для этой рецензии. А ведь надо, ты критик. ну и всех под одну гребенку не загребешь, хотя можно попробовать, уже года 4 над разделом витает потребность и желание реализовать конструктивную критику и систему оценок.

Сообщение от Априори

Думаю, что стоит провести кастинги по набору новых... сотрудников(?)

такие помощники и тормозят порой (в 80% случаев) процесс. То ты не можешь, то он. Сложно очень.

А вот насчет отсутствия идей согласна. Вроде начинаешь придумывать, идея в голове нравится, но понимаешь, что это только тебе сейчас кажется это привлекательным. А читать, что твой текст скучный и бессмысленный не хочется.
А ещё нет времени. Так как халтуру из раздела выжили, остались сознательные авторы, но в силу возраста, им приходится заниматься важными делами в реале. И тогда свободное время, силы и вдохновение редко могут встретиться.

Почему-то родилась идея обязать авторов в первом посте писать, о чем они думали, создавая своё произведение, что, по его мнению, должны увидеть читатели, что автору нравится, что нет. Какие аспекты он просит не сильно рассматривать. Конечно, это не должно быть в стиле "это мой первый сериал -не судите строго" или "мне очень хотелось написать. поэтому я вот так, не вникая в смысл, написала".

А ещё можно создать компанию добровольцев, которые бы читали присылаемые авторами материалы и говорили без стеснения своё мнение в личке. Это могут быть и члены гильдии критиков, и просто форумчане, которые зарекомендовали себя с хорошей стороны.

[aMour]

Сообщение от ARNAE

Не суховато выйдет? А вдруг прочитал и... написать нечего для этой рецензии. А ведь надо, ты критик. ну и всех под одну гребенку не загребешь, хотя можно попробовать, уже года 4 над разделом витает потребность и желание реализовать конструктивную критику и систему оценок.

Суховато? Да ну, почему? Если есть костяк на все случаи жизни, то обязательно найдешь, что написать. Я не вижу особой разницы между "системой оценок" и "критериями для рецензии". Те же, гм... вещи, только в профиль. Я даже считаю, ставить оценки иногда совсем неправильно. Ну, не оценишь все однозначно, все познается в сравнении. Когда была в жюри для "Подари слона", совсем не составляло проблем написать развернутое мнение по критериям, но поставить саму оценку по шкале - вот это действительно был ад. А надо же ставить. И ставить справедливо. Я перебивала цифры по несколько раз, пытаясь подогнать примерно под какие-то общие параметры. Дескать, за такое ставлю 8, а за такое 6, а 10 только за такое. Но... Все равно не то это, индивидуальный подход всяк лучше, имхо.