Nica_Nicoletta, Alanna, я несколько раз думала над угадывалками такого рода, но если честно, не вижу это на практике. Просто каким образом голосующие будут оценивать достоверность иллюстрации если не будут знать к чему она относится? Ладно, если сделают работу на известную историю, а если нет?
я несколько раз думала над угадывалками такого рода, но если честно, не вижу это на практике. Просто каким образом голосующие будут оценивать достоверность иллюстрации если не будут знать к чему она относится? Ладно, если сделают работу на известную историю, а если нет?
Так ведь если и будет подписано, к чему данная иллюстрация, не факт, что голосующий знаком с этим произведением. Голосование в таких конкурсах достаточно субъективно и основано на визуальном восприятии работы, на банальном "нравится", а не на объективной оценке, насколько близко к оригиналу создана работа.
Мне кажется, тут есть опасность иного рода. Например, я недавно видела прекрасный сет, который позволит очень здорово проиллюстрировать "Снежную королеву", но он один в своем роде и скорее всего, конкурсант, который решит сделать иллюстрацию именно на эту сказку, при поиске контента именно на него и наткнется и благополучно скачает. А если двое конкурсантов решат делать "Снежную королеву"? Или еще большее количество участников, тогда мы получим сколько-то практически одинаковых работ. Так что, может имеет смысл заранее согласовать с организатором конкурса свои произведения, чтобы не было совпадений?
если двое конкурсантов решат делать "Снежную королеву"? Или еще большее количество участников, тогда мы получим сколько-то практически одинаковых работ.
Не думаю. Во-первых, многое зависит не только от контента, но и от умений самого автора снимать и обрабатывать. Да и выстроить композицию тоже не каждый умеет. То есть, проще говоря, даже если идея одинаковая, воплощение может совершенно отличаться.
Во-вторых, люди всё же мыслят по-разному. Так что я даже представить не могу, что такое должно синхронно перемкнуть сразу в нескольких головах, чтобы мы получили одинаковые работы
Скажу по своему опыту. Я участвовала в челлендже на тему Хеллоуина на Tumblr, где каждый день полагалось снимать скрины на определённую тему (тема для всех одна). И, соответственно, регулярно мониторила новые записи. Так вот, ни единого раза в куче участников я не встречала даже двух похожих работ, не говоря уже об одинаковых. Хотя контента на тему Хеллоуина для той же второй части не так много, и потому повсюду встречались знакомые предметы. Но одинаковых скринов - не было. Может, дело в том, что каждый видит идею по-разному. А может, в том, что талантливые люди всё же стараются придумывать что-то не банальное.
__________________
Последний раз редактировалось Influence, 10.11.2015 в 04:43.
Не думаю. Во-первых, многое зависит не только от контента, но и от умений самого автора снимать и обрабатывать. Да и выстроить композицию тоже не каждый умеет. То есть, проще говоря, даже если идея одинаковая, воплощение может совершенно отличаться.
Во-вторых, люди всё же мыслят по-разному. Так что я даже представить не могу, что такое должно синхронно перемкнуть сразу в нескольких головах, чтобы мы получили одинаковые работы
Я не имела в виду, что они будут полными копиями, но схожесть между ними будет. И если вдруг на конкурсе будут пять работ и четыре из них будут по "Снежной королеве" и одна по "Дарам волхвов", то понятно, что победит последняя, потому что у голосующих на королевах замылится глаз, а работа, так сказать, выбивающаяся из ряда, привлечет наибольшее внимание к себе. Более логично, чтобы все или иллюстрировали одно и то же произведение, или делали разные. Тогда в первом случае, будут голосовать за качество постановки и съемки, а во втором за идею и оригинальность. В принципе, оба варианта интересны.
И если вдруг на конкурсе будут пять работ и четыре из них будут по "Снежной королеве" и одна по "Дарам волхвов", то понятно, что победит последняя, потому что у голосующих на королевах замылится глаз, а работа, так сказать, выбивающаяся из ряда, привлечет наибольшее внимание к себе.
А я бы с этим все-таки поспорила. То, что она будет единственной и да, может и привлечет чуть больше внимания за счет эффекта новизны - вовсе не значит, что все кинуться голосовать именно за нее) Лично я буду голосовать за ту, которая на мой взгляд, покажется мне лучшей, и пускай у нее будет еще хоть десяток аналогов. Influence правильно сказала про челлендж, хоть десять работ на одинаковую тематику - выбирать будут по лучшему по мнению голосующего исполнению. А из общего у них будет лишь тема)
А я бы с этим все-таки поспорила. То, что она будет единственной и да, может и привлечет чуть больше внимания за счет эффекта новизны - вовсе не значит, что все кинуться голосовать именно за нее) Лично я буду голосовать за ту, которая на мой взгляд, покажется мне лучшей, и пускай у нее будет еще хоть десяток аналогов.
Ну, это естественно))) Каждый голосует за то, что кажется ему лучшим, это бесспорно. Вопрос в том, что будет интереснее и для участников, и для голосующих, если работы будут рядом аналогов на одно и то же произведение, либо это будет набор самых разнообразных работ от "Снежной королевы" до "Иронии судьбы или С легким паром!" Но для второго варианта все же логичнее, чтобы темы не повторялись, так будет больше разнообразия.
Впрочем, есть еще третий вариант: можно сделать подборку из однотипных сказок, например, "Снежная королева", "Снегурочка" и "Холодное сердце" в целом друг на друга похожи, во всех главной героиней является девушка с магическими способностями с зимним уклоном. И пусть участники выберут одну из этих сказок и проиллюстрируют ее. Таким образом, с одной стороны, все будут работать в одном ключе, а с другой будет какое-то разнообразие.
Голосование в таких конкурсах достаточно субъективно и основано на визуальном восприятии работы, на банальном "нравится", а не на объективной оценке, насколько близко к оригиналу создана работа.
Это да, скорее всего так и происходит, но мне бы хотелось думать что голосующие всё-таки оценивают и соответствие заданию. По крайней мере организатор должен предоставить такую возможность.
По поводу того, что не все читали произведение по которому работа, думаю, мы с этим справимся, укажем в задании, что нужно указать ссылку на аннотацию, например.
Цитата:
Сообщение от Nica_Nicoletta
Например, я недавно видела прекрасный сет, который позволит очень здорово проиллюстрировать "Снежную королеву", но он один в своем роде и скорее всего, конкурсант, который решит сделать иллюстрацию именно на эту сказку, при поиске контента именно на него и наткнется и благополучно скачает. А если двое конкурсантов решат делать "Снежную королеву"? Или еще большее количество участников, тогда мы получим сколько-то практически одинаковых работ.
Когда был конкурс "инопланетное вторжение" я первым делом пошла искать какой-нить эдакий скинтон. Нашла, скачала, у меня получилось что-то настолько ужасное, что я отказалась от него и поставила обычный. А Aquarell его использовала, сделала конфетку и заняла призовое место. Я забила в поиск alien sims 3, нашла слайдеры для инопланетян, подумала, что наверное, все их найдут, потому что других нет. В итоге никто кроме меня их не использовал. Так что всё довольно субъективно по использованию контента.
Про одинаковые работы, есть конкурсы где всем дают одну позу и нужно с её помощью сделать картинку. Поза одна и та же, но одинаковых работ нет, потому что кто-то поставил в неё демона и фею, кто-то студентов, а кто-то пиратов. В той же Снежной королеве можно сделать акцент на Герде, можно на Кае, а можно вообще на Разбойнице с Принцессой.
Не знаю, я не хочу ограничивать участников отправкой заявок и таким подобным. Есть стесняшки, которые ни в жизнь заявку не отправят. будут втихаря делать работу, а когда сказку кто-то застолбит, не пришлют работу и всё, есть необязательный народ, который заявку отправит, место забьёт, а работу не сделает.
Да и я не думаю, что будут прям четыре работы по одной вещи и пятая по другой , вон у нас недавно "Суперплатина" была и хотя стремлений ограниченное количество, ни одно не повторилось, а историй вообще немерено, если по фильмам тоже, у меня вообще первая ассоциация "Один дома" была)) А даже если история и повторится, прочтение и акценты всё равно будут разными
Я бы тоже не хотела, чтобы ограничивали четко забитой заявкой. Например, у меня все зависит от неожиданно найденного контента. Т.е., я сейчас, например, четко понимаю, что и как буду делать по .... ну, к примеру, "Снежной королеве", а завтра наткнусь на на шикарную перину и кинусь делать "Госпожу Метелицу". А записалась на определенную сказку. И поменять уже ничего нельзя. (((
katsol, и что тогда получится? Ограничение будет только по количеству текста, скриншотов и ограниченному использованию инструментов фотошопа? А тематика, по сути, на выбор участника, обязательно только время года?
Nica_Nicoletta, ну да, примерно так))
Что-то вроде такого "проиллюстрировать историю, связанную с Новым годом и/или зимой". Ну ближе к тому времени сформулирую.
Вообще проиллюстрировать чего-нибудь и так не совсем просто, это ж герои-костюмы-декорации, причём ещё желательно, чтобы всё это дело было узнаваемым.
Вопросы и предложения по изменениям в разделе
что голосующие всё-таки оценивают и соответствие заданию. По крайней мере организатор должен предоставить такую возможность. 
Линейный вид
