[bertytops]

Thaanos,

как можно спорить об осмысленностм инстурументальной музыки, где нет слов, в которых можно было бы этот самый смысл искать?

Уже не соглашусь - как раз-таки смысл не только в словах, но и в музыке. Почему говорила именно об инструментальной - ведь с неё всё, в принципе, и началось (коряво сказано, но ладно). И тут можно сравнить, к примеру, симфонию Моцарта 40 (всем известная, если включите послушать, то сразу узнаете) или вторую сонату Шопена (прекраснейшее произведение, третья часть сонаты это тот самый известный "траурный марш") и Paul De Senneville, "Mariage D'Amour" (это скорее всего тоже знаете, в интернете именуется как Шопен - Весенний вальс). Второе произведение красивое, да, бесспорно, но оно представляет собой просто набор красивых звуков... Приятная, милая, ненавязчивая мелодия, которой, конечно, если постараться, можно придумать смысл. Могу сказать честно - такое сочинить может любой ученик музыкального училища (даже не консерватории). А первые же произведения - известнейшие шедевры великих классиков. Послушайте, послушайте! и вы поймёте, почему даже по прошествии веков эту музыку помнят, любят, слушают и будут продолжать слушать!

Насчёт второй части сообщения - я не клеймлю современную музыку. Да, может, неудачно сказала в прошлом сообщении, что "нет её почти", но тут я уже заведомо подразумевала все эти дурацкие песенки (думаю, примеры приводить не стоит, выше в темке и так написали всякие абсурдные тексты), которые зачастую выбиваются в хиты. Песни - это вообще уже другой разговор, это совсем уж упрощённая "классическая" музыка. В нашем современном мире, в быстром темпе жизни, сложно найти время, желание слушать что-то более серьёзное, масштабное. Нужно уметь воспринимать "классическую" музыку, нужно уметь её слушать. Это всё требует времени - а ведь после той же учёбы хочется бухнуться в кровать и ни о чём не думать, включить что-нибудь попроще, полегче. Куда уж до более сложной "классики"?