[Influence]

Итог наших обсуждений по баллам за текст.

Для классических династий:
+ 1 балл за каждый отчет или бонус объемом свыше 6 тысяч слов и/или 32 000 знаков без пробелов; *
+ 1 балл за каждые 5 отчетов после двадцатого (т.о. 25 отчетов - это 1 балл, 30 - 2 балла и т.д.) до 5-го (7-го для TS2) поколения включительно; **
+ 1 балл за каждые пять отчетов после 5-го (7-го для TS2) поколения.

Для нестандартных и челленджей:
+ 1 балл за каждый отчет или бонус объемом свыше 3 тысяч слов и/или 16 000 знаков без пробелов; *
+ 1 балл за каждые 5 отчетов после двадцатого (т.о. 25 отчетов - это 1 балл, 30 - 2 балла и т.д.) **

Примечания:
* Посчитать знаки и слова можно:

• в Word (считает короткое тире за отдельное слово);
• здесь (также выдает прочую статистическую информацию по тексту; считает длинное тире за отдельное слово);
• здесь (считает количество слов без учета тире).

** Для классических династий количество отчетов считается строго за поколение, а не в совокупности. В нестандартных и челленджах считается общее количество отчетов. В данном случае отчет - это один пост, содержащий текст соответствующего объема и хотя бы 10 скриншотов.

Баллы за текст считаются отдельно от технических. Поэтому они не имеют избытка, а также за их счет нельзя компенсировать штрафы.

[katsol]

А у меня вопрос почему так:

Сообщение от Influence

Для классических династий:
+ 1 балл за каждый отчет или бонус объемом свыше 6 тысяч слов и/или 32 000 знаков без пробелов

Для нестандартных и челленджей:
+ 1 балл за каждый отчет или бонус объемом свыше 3 тысяч слов и/или 16 000 знаков без пробелов;

Разве челлендж или нестандартную династию писать в два раза сложнее чем обычную? Я так думаю, что чисто техническую династию в принципе невозможно растянуть на 6000 слов (или там будет просто неподъёмное количество скринов), там обязательно будет литературная составляющая, а если есть литературная составляющая, то, собственно, фиолетово классическая это династия или челлендж, эти нюансы относятся исключительно к технической части. Поэтому мне непонятно почему вдруг литературные/сюжетные моменты в челленджах оцениваются в два раза выгоднее, чем в классических.
Да даже наоборот, на мой взгляд, если писать челлендж основываясь на игровых событиях то там гораздо проще написать кучу текста, чем в классической. В классической чего, стандартно, получил работу, женился, родил детей, потом воспитал (и так все 5/7 поколений), а в челленджах всякие дополнительные нюансы, которые можно обыгрывать, про одни трудности апокалипсиса сколько моментов и обоснований можно написать. В челлендже сам формат происходящего необычен, то есть, проще на основе этого писать что-то сюжетное.