Semitone, какой конкретно контроль над свободой слова?
Цитата:
Запрещён флуд и бессодержательные комментарии вида: «круто», «спасибо», «хочу проды».
Такие сообщения будут удаляться, а их авторы наказываться.
Я думаю это верно, поскольку такое не несет полезной информации. Такой здесь контроль, а не за свободой слова. Свобода слова - это не свобода размещать порно в интернете, почему всех так интересует это и все сюда это привязывают? Это свобода выражать свое мнение, видение той или иной проблемы, ситуации.
Для чего конкретно нужно по-вашему присматривать за этой самой свободой индивидуального мышления?
Для формирования положительного образа чего-либо. Раз уж не можем сделать этот образ положительный делами, сделаем его таковым словами. Да здравствует КНДР.
Semitone, почему вы так считаете? Передача своих мыслей другим людям - основа социальных отношений. Если б великие философы и ученые в свое время мыслили себе
Цитата:
сколько угодно! Но делайте это индивидуально! Не надо втягивать в крамолу других.
то жили мы сейчас бы в пещерах. Инакомыслие всегда не воспринималось. Даже с изобретателя зонтика вначале смеялись, прикрываясь привычными корзинами, поскольку те выглядели надежнее.
Добавлено через 50 секунд Coolsimser, что такое КНДР?
Я думаю свои мысли стоит излагать литературным языком. Запрет матов не относится к запрете на свободу слова.
Последний раз редактировалось Visper, 30.01.2010 в 19:21.
Причина: Добавлено сообщение
Передача своих мыслей другим людям - основа социальных отношений. Если б великие философы и ученые в свое время мыслили себе Цитата: сколько угодно! Но делайте это индивидуально! Не надо втягивать в крамолу других. то жили мы сейчас бы в пещерах. Инакомыслие всегда не воспринималось.
Ничего не имею против инакомыслия. Вы считаете, что все думают одинаково, и только некоторые инако?
Нет. разница в цели подачи мысли. Она может быть разрушительной и может быть созидательной.
Одно дело сказать: "Какой хороший, острый ножик у нас есть; порежь хлебушка, полакомимся".
И совсем другое - "Какой хороший, острый ножик у нас есть; порежь семью, она тебя ущемляет в правах, гулять не пускает".
А толпе не докажешь, отчего не пускают гулять. Она не задумывается, что на улице маньяк. Для нее ключевое слово - "не пускают". И все, дальше эффект толпы, страшное дело, разрушившее много хорошего.
Что же касается мыслей. то ни один философ не вещал свои идеи на публику. Наоборот, они ограничивались узким кругом учеников, если таковые находились сами. И никогда не позволяли своим мыслям иметь разрушительную направленность. Они размышляли о мироздании, а не рассказывали, как все плохо.
Мысль свободна изначально. Ее нельзя запретить.
Слово - да, можно. Но еще раз, запрещают не слово, запрещают критику! Это разные вещи. Читай выше.
Я думаю свои мысли стоит излагать литературным языком. Запрет матов не относится к запрете на свободу слова.
А что Кулсимсер произнес нелитературного? Аббревиатуру, известную любому школьнику? Причем здесь запрет матов? Речь идет о запрете крамолы. Мало ли какое инакомыслие может быть? Кто-то захочет и вовсе Уголовный Кодекс отменить, как насилие над личностью... И это будет евонное инакомыслие.
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Semitone
Мысль свободна изначально. Ее нельзя запретить.
Слово - да, можно. Но еще раз, запрещают не слово, запрещают критику!
Именно. А еще запрещают подрывать государственный строй. Ну СТРОЙ он, строили его зачем-то...
__________________
Последний раз редактировалось Brovka, 30.01.2010 в 19:33.
Причина: Добавлено сообщение
Между прочим, первая критика была запрещена в начале творения. Когда Бог запретил есть с Дерева Познания добра и зла.
Вот интересно, кто-нибудь хотя бы задумывался, почему? Ну что страшного в том, чтобы сравнить хорошее и плохое?
И за что на самом деле выгнали из рая?
Подсказка - за последствия этой еды.
Блин.Вот теперь и я завёлся.
Та-же свобода слова имеет определённые рамки.
Если общество не готово принять свободу как таковую,если свобода переходит во вседозволенность то это полное дерьмо!
Примеров тому туча.
Царский либерализм привёл к революции и власти большевиков.
А эту чуму надо было истреблять под корень,а не отправлять в Шушенское стрелять невинных зайчиков.
Просвещённая Европа просрала фашизм и он надрал задницы тем кто своими рассуждениями о свободе слова и совести дал ему дорогу.
И тут я жму руку Semitone
Если по запросам в инете вылезают голые задницы шлюх,мне такая свобода нахрен не нужна!
Если каждая озлобленная дрянь,поливает грязью ту страну где я родился и вырос,то я пользуясь своей свободой хочу набить этой дряни рожу!
Пользуясь опять-же тем что мол ущемляют свободу слова,можно орать на каждом углу что тот-же Адольф Гитлер был величайшим гуманистом.
А фашизм это вообще супер!
Только из за того что это свобода слова?Так что-ли?
__________________
Последний раз редактировалось pike, 30.01.2010 в 19:54.
Линейный вид
