Истории и сериалыПроявите свой творческий потенциал в мире The Sims! Побывайте сценаристом и режиссером, придумывая неповторимые сюжеты и поставив их в игре. В этом разделе всегда можно продемонстрировать свои таланты или оценить старания других форумчан.
Результаты опроса: Оцените, пожалуйста, мой туториал
Просто идеально!
261
66.75%
В целом, все хорошо
111
28.39%
Все хорошо, но кое-чего не хватает (перечислить,чего)
2
0.51%
Хотелось бы видеть более подробные уроки! Поработай над этим.
7
1.79%
Что-то я совсем ничего не понял... Слабовато.
2
0.51%
Зря тратишь время!
8
2.05%
Голосовавшие: 391. Вы ещё не голосовали в этом опросе
Если плохое качество в известном месте собирать в большом количестве,то у кого-нибудь да сработает инстинкт превращения хлама в шедевры.Так, к примеру, тайно неравнодушны маститые писатели к сайтам графоманов.
Елена Ермолова
Эта тема - небольшой сборник советов для начинающих о том, как писать сериалы. Не рискну назвать себя профессионалом, но, как человек, который давно пишет сериалы и прочитал много чужих, я уже выучила основные ошибки, которые делают начинающие, и попробую дать ряд советов, как их избежать.
Долго думала, размещать тему здесь, или в разделе Уроков и Инструкций, решила здесь, модераторы вроде бы тоже не против. Прошу больше меня об этом не спрашивать.
"Какой мы трепетный народ, воспринимаем все всерьез.
Манера скверная у нас – по пустякам впадать в невроз.
Вот у писателя Петра глубокий творческий застой,
А все невроз от осознанья, что он хуже, чем Толстой".
Тимур Шаов
"Все уже было до нас" (с). Все уже когда-то было. И даже эту фразу до того, как она пришла мне в голову, уже кто-то сказал. Может, не теми же словами, может, другими, но факт налицо: все в нашем мире повторяется, и мы прямо-таки обречены ходить по замкнутому кругу и копировать то, что уже когда-то было.
Эх, как же крупно нам не повезло! Угораздило же родиться в стране с многовековой историей и богатой культурой! Куда ни глянь, везде основоположники да классики – не переплюнешь, и не пытайся; за что ни возьмись, везде уже отметились всякие там гении пера, а спорить с ними – все равно, что против ветра… свистеть, так скажем. Вот так возьмется бледен юноша со взором горящим писать роман, ан глянь-поглянь - все, что он хотел поведать миру, уже было сказано до него. Либо Пушкин, солнце наше, блеснул талантом, либо Лермонтов руку приложил, либо Достоевский или еще какой из Толстых об том раздумывал. И что ж тогда останется делать нашему бледному юноше? Ничего, разве что опустить ручки да пойти нетвердой походочкой за пивком – горящие глазки заливать.
Ладно, фиг с ним, с вьюношем и с его гениальным, но, увы, так и не написанным романом. Вернемся к нашей насущной проблеме, то есть к сериалу. Конкуренции со стороны классиков можешь не бояться, вряд ли кто тебя с ними и сравнит, но вот сличать твой сюжет с сюжетными линиями других сериалов читатели будут непременно. И придется тебе, дружок, сильно попотеть, доказывая свою уникальность и неповторимость – в любом случае придется, да.
Так и вижу, как ты возмущенно ворчишь: "Ну вот ещё! Не стану я никому ниче доказывать! Даже если дундук Вася Пупкин написал сериал на тот же сюжет, что и я, то виноват не я, а Вася, хоть он и написал его раньше, и вообще, как вы все не понимаете, у меня же "про другое"! И пишу я вообще по-другому!" А когда тебе надоест рычать, ты, возможно, добавишь: "И какого лешего мы все пишем об одном и том же"?
Вот-вот, мне бы тоже хотелось узнать, от какого лешака это зависит. Но, похоже, не дано.
Добрый дедушка лешак, ау! Отзовись!
Это правда, что ты заставляешь всех девочек писать про веселую жизнь моделей?
Это из-за тебя, что ль, у нас уже четыре сериала, где фигурируют твои внучки, девки с рыбьими хвостами? Ой! Пока я писала эту статью, их стало уже пять
Это ты придумал развеселый сюжет про "жыла была симья – мама и две дочки одна гламурныя другоя готка и ани все время дрались а мама их ругала"?
Хм. Странно, дорогой читатель, но леший говорит, что он тут ни при чем.
Еще он говорит, что сваливать на него наш собственный бред просто нелепо, и если нам случится идти через его лес, уж он нам это припомнит, ох, припомнит!
Ладно-ладно, впредь я постараюсь быть серьезной (видишь, даже смеяться перестала).
Что же делать, если ты написал сериал, который по сюжету сильно смахивает на чей-то ещё серик, и тебя в этом уличили? Плакать и рвать на себе волосы, прилюдно каяться? Забросить его нафиг? Побить автора первого серика кирпичами? Или еще что?
Давай вместе с тобой разберемся во всем по порядку.
Прежде всего, как такое вообще могло произойти?
Я не буду сейчас вспоминать про случаи, когда некий злоумышленник намеренно копирует чужой сериал. Это называется плагиат, или, по-русски говоря, воровство, и за такое в приличном обществе подсвечниками бьют. Ты, конечно, никогда не станешь так поступать, правда ведь?
Будем считать, что все это было сделано не нарочно. То ли, несмотря на мои неоднократные просьбы, ты не стал просматривать остальные сериалы в разделе, то ли честно пролистал их все, но просто не уследил, что, пока ты писал свой сериал, кто-то уже разместил здесь похожий.
И что теперь?
Прежде всего, без паники. Все не так страшно, как ты думаешь.
Вполне может случиться, что сюжетные ходы одного сериала полностью или частично совпадают с сюжетом другого, и ничего удивительного в этом нет. Например, во всех историях про любовь и ревность обязательно будет измена, обида и разлука, что уж тут поделаешь, без этого никак. Выше голову, дружок! Ты ведь ни в чем не виноват, так?
Открою тебе один большой секрет: в мире действительно не так уж много сюжетных схем. Сюжетов много, а сюжетных схем мало, и все они кочуют из книги в книгу.
Например "А любит Б, Б не любит А; когда Б любит А, А уже не любит Б".
Сколько знаменитых произведений написано на основе этой схемы, и не сосчитать!
Она была диковатой, мечтательной девушкой, выросшей в глуши, в сельском поместье. Одиноко гуляя по лесу, или скрываясь ото всех в самом укромном уголке гостиной, она постоянно мечтала о несбыточном счастье, о настоящей, сильной любви, и вот однажды перед её очами предстал Он – идеал. Он молод, богат, но не это главное – этот юноша кажется ей настоящим героем, словно сошедшим со страниц любимого романа, с томной грацией вампира и неутолимой печалью вечного странника во взоре…
Потом, конечно, когда туман первого очарования рассеется, девушка задумается, а был ли он на самом деле тем, кем показался ей при первом знакомстве? Но это будет потом, а сейчас героиня потрясена, влюблена, пребывает в смятении, её трясет, как в лихорадке. Она понимает, что шансов на взаимность почти что нет, но чувства переполняют её, не дают бедняжке покоя, требуют выхода, и вот, преодолев стыд, поборов в себе страх, девушка посылает возлюбленному письмо – с признанием… и получает при встрече вежливый, но холодный отказ.
Потом, несколько лет спустя, он встретит её вновь – уже не бледной девочкой, но важной дамой предстанет перед ним былая простушка. Теперь наша героиня важная дама, жена генерала, блистает в свете, и каким же далеким воспоминанием осталась в её душе та девичья любовь. Он внезапно понял, чего лишился в тот момент, отказавшись от её любви, и тогда герой начинает преследовать героиню с отчаяньем человека, который увидел перед собой свою ожившую мечту. И он добивается от своей возлюбленной признания: да, она по-прежнему любит его, но ничего уже не изменить, она принадлежит другому…
Думаю, ты уже вспомнил, что её звали Татьяна, а его – Евгений.
Или другая история.
Он работает учетчиком на фабрике своего богатого дяди, надеясь со временем преуспеть, заработать состояние и репутацию. Ему намекают, что ни в коем случае нельзя крутить романы с фабричными девушками, но ему так запали в душу роскошные глаза одной работницы, что он не может противостоять искушению и начинает осаждать её. Девушка воспитана в строгих правилах, и такое горячее внимание со стороны ухажера её и отталкивает, и привлекает одновременно.
Вскоре, однако, парень охладевает к простушке, теперь он познакомился с девушкой из высшего света, и если только ему удастся покорить её сердце, то для юноши это станет реальным шансом "пробиться наверх". Девушка чувствует, что происходит что-то не то, и ослабляет сопротивление. Через некоторое время они становятся любовниками, тем не менее, удержать юношу ей не удается, и они расстаются.
Парень, увлеченный новой пассией, почти уже забыл о своей бывшей подружке, как вдруг та, незваная, появляется у него на пороге с неожиданным сообщением: она ждет ребенка. Бедняге кажется, что у него свет в глазах померк, впрочем, и девушке не легче. Та не требует ничего, лишь просит, чтобы он поехал вместе с ней к её родным и сделал вид, будто они женаты, а уж дальше она сама как-нибудь разберется. Юноша соглашается, но между тем продумывает собственный план. Когда они вдвоем отправятся в поездку, он предложит сделать остановку в лесной глуши, чтобы покататься на лодке. Как только лодка достигнет середины озера, юноша столкнет свою спутницу в воду, и будет смотреть, как она тонет, чтобы потом выбраться оттуда, надеясь, что никто об этом не узнает и ему удастся жениться на другой. Увы, его надеждам не суждено сбыться – правда обнаружена, его судят и казнят.
Юношу звали Клайд, девушку – Роберта. Только что я кратко рассказал тебе сюжет "Американской трагедии" Теодора Драйзера.
Прости, что так надолго заняла твое внимание пересказом содержания чужих книг, просто мне хотелось, чтобы ты лучше понял мою мысль. Видишь, сюжетная схема одна и та же: она (он) любит его (её) безответно, а когда он (она) обращает на неё (него) внимание, уже поздно. Но ведь насколько разные получились истории!
Поэтому и тебе не стоит беспокоиться о том, что сюжет твоего сериала совпадет с чьим-то ещё сюжетом – дело ведь не в этом, а в том, как ты этот сюжет раскроешь, какую задумку вложишь в свой сериал. Пойми, два разных человека могут сказать даже об одном и том же совершенно по-разному. Так, значит, и передай читателям, ага?
Поверь моему опыту, гораздо больше расстраивает сериал, где почти все ходы предсказуемы, срисованы со случайно прочитанных книг или из каких-то телевизионных мультиков, чем такой "нечаянно украденный" сюжет, при условии, что автор описывал все так, как он сам видит, стараясь, чтобы и читатель увидел то же.
Если же тебя обвиняют в том, что ты пишешь про, скажем, птичек, и кто-то другой тоже пишет про птичек, то смело посылай этих обвинителей в лес к дедушке лешему, да-да, тому самому. Идеи не принадлежат никому, и даже если кто-то уже описывал эту мысль раньше, нет никаких причин, почему тебе нельзя взять её и вдохнуть в неё новую жизнь. Были бы все такие трусливые, вся литература закончилась бы на нравоучительных произведениях Платона и комедиях Аристофана, и не было бы у нас ни Данте, ни Шекспира, ни Байрона, ни Пушкина, ни Булгакова.
Если бы после появления "Ромео и Джульетты" люди решили, что несчастную любовь двух подростков никто больше не сможет достойно описать, не увидела бы свет, например, замечательная книга Галины Щербаковой "Вам и не снилось".
Понял? Смело берись за любую тему, только спроси себя, а сможешь ли ты раскрыть её достойно. Если да, то - вперед, и не важно, что кто-то эту тему поднимал уже.
Я же вот пишу эти уроки, хотя есть другие статьи на эту тему, и куда более достойные. Коли уж меня, мерзавку, не гложет совесть, то и тебя не должна.
Последний раз редактировалось Лалэль, 04.04.2009 в 13:24.
6. Сюжет, где автор лучше всех, или привет, Мэри-Сью!
Люблю себя, любимую!
Кто-то
Ох уж эта мне Мэри-Сью! А? Кто такая Мэри-Сью, спросишь ты, и причем тут она? Сейчас объясню.
Мэри-Сью – имя нарицательное, то есть за ним скрывается не конкретная личность или образ, а некое явление. Этот термин изобрели и сделали популярным писатели фанфиков, а в последнее время его охотно используют и авторы/читатели симс-сериалов (которые тоже есть разновидность фанфика, о чем я скажу позже).
Вот как явление мэрисьюизма описывает Линор Горалик, такая же, как и я, острая на язык девушка, к тому же писательница и журналистка, которая одной из первых посвятила целую статью в серьезном литературном журнале подробному исследованию феномена "фан-фикшен" (иначе "фанфик", "фэнфик"… да ты понял, о чем это я).
"Любой текст жанра “фэнфик” интересно рассматривать как проекцию авторского “я” на предлагаемый “Высшими Силами” канон. Доказательством этого тезиса в какой-то мере служит существование очень распространенного в фэнфик-сообществе понятия “мэрисьюизм”. В 1973 году фэнфикер “Звездных войн” Паула Смит пишет пародию на некоторых собратьев по перу. В этой пародии фигурирует персонаж, не присутствующий в каноне, — роскошная голубоглазая блондинка по имени Мэри Сью. Мэри Сью сексуальней всех на свете, Мэри Сью — технологический гений, рядом с Мэри Сью Шварценеггер выглядит хлипким парнишкой с плохой координацией — и, конечно, Мэри Сью спасает весь экипаж корабля, а заодно и человечество от страшной катастрофы. В этой пародии Смит удивительно верно подметила наиболее распространенную методику огромной массы фэнфикеров: внесение в текст “идеального себя” и использование фэнфика только затем, чтобы проявить на бумаге свои высочайшие, но никем покуда не замеченные личные качества. То, каких именно персонажей выбирает автор для написания фэнфика, ситуации, в которые он их ставит, манера речи, подтекст, вычитываемый им из канона, альтернативные вселенные и стилистические приемы — все это представляет собой прекрасный полигон для исследователей психологии творчества — тем более что фэнфик в силу непрофессионализма основной массы пишущих позволяет сравнительно легко разглядеть автора сквозь фигуру повествователя."
Как часто, как же часто из прически главного персонажа торчат уши автора! Только здесь он, автор, популярнее, красивее, стройнее, активнее, беззаботнее, старше (для некоторых это важно, даже очень).
Наверное, это общая беда всех новичков, как и вольное или невольное подражание стилю и сюжетам какого-то знаменитого писателя (в нашем разделе, например, по моим наблюдениям, многие любят копировать стиль Стивена Кинга).
Должно быть, подобное неизбежно, этим нужно переболеть, как детям желательно в свое время переболеть ветрянкой. И все же, при всем при том, постарайся вовремя заметить, что в главной героине – суперпривлекательной, к тому ж интеллектуально развитой блондинке – ты невольно изображаешь себя саму, а сюжет строишь таким образом, что она все время оказывается в выигрышной ситуации, что все время твоя героиня, как легендарный Джеймс Бонд, одним ударом разбивает носы противникам, а одним-единственным взглядом – сердца особей другого пола.
Впрочем, как хочешь, мое дело маленькое - предупредить. Теперь, когда ты увидишь в комментариях к своему сериалу "Мэри Сью", ты хоть будешь знать, что это значит. Но лучше бы тебе такого вообще никто не писал. Лучше всего вовремя заметить, что ты плодишь новых Мэри-Сью, и остановиться, пока это не вошло в дурную привычку.
Последний раз редактировалось Лалэль, 10.06.2009 в 00:46.
Скромница, а можно я тоже внесу лепту в понятие Мэри-Сью?
* * *
Мэри-Сью в моем понимании - персонаж, нарушающий законы созданного автором мира. Например, если девочка в 13 лет знает 10 языков. Немыслимо? Мэри? Если ей 13 и на дворе начало 21-го века, то да. Она махровая Мэри. Но, допустим, в произведении будущее, век какой-нибудь 22-й, в котором знания языков закладываются с помощью некой технологии, например, наподобие гипноза. И в этом мире все 13-летние дети знают 10 языков. Тогда получается, что девочка не Мэри, потому что знание языков для этого мира - закон. Следом идет вопрос, зачем вообще это нужно 13-летней девочке, но это к другой теме.
Или, например, возьмем всеми любимую школу. Законы школы мы хорошо знаем. Если вдруг девушке злые-презлые, несправедливые садисты-учителя позволяют вытирать об себя ноги и теряют дар речи от ее третьесортного остроумия, так даже если девушка и не будет обладать сколько-нибудь магической силой, она будет Мэри. Потому что нарушает закон: если хамишь человеку, наделенному властью, да еще со скверным характером, он обязательно отомстит сторицей.
Тут еще бок о бок идет психологическая неправдоподобность. Герои ведут себя не так, как это обусловлено их воспитанием, окружением, принципами, а так, чтобы в наиболее выгодном свете показать Мэрьку. Учителя позволяют вытирать об себя ноги, умудренные опытом старцы теряют дар речи от хамства подростка, а картонные разбойники и хулиганы при виде худощавого существа, пытающегося острить, разбегаются в стороны.
То есть, подытоживая, можно сказать следующее:
Супер-способности могут быть сколько угодно супер, если в описываемом мире это - в принципе, норма. Но если способности (физические или умственные) персонажа безосновательно нарушают данные законы, то этот персонаж - Мэри-Сью.
Wing Zero, благодарю ^____^ коммент действительно удался.
Я не ставила целью проанализировать все явление в полноте аспектов, так сказать, мне важнее было показать главное: Мэри-Сью - это герой, он же усовершенствованная модель автора, и под него подгоняется сюжет.
Но в общем, то, что вы сказали, очень хорошо проиллюстрировало явление, молодцом. Вы не против, я добавлю в оглавление? Спс))
Скромница, Надо же, я читала в свое время, когда писала фан-фики, очень-очень похожий туториал про Мэри-Сью) Может быть и ваш) Кстати, можно упомянуть, что мужской вариант Мэри называется Марти-Сью
Ignis, увы, я не пишу туториалов по Мэри-Сью))) И фанфиков почти не читаю, кроме, конечно, симс-сериалов. Наверное, это все таки было не моё
Да, Марти-Сью, есть такое
Цитата:
Марти-Сью, он же Марти-Стю (англ. Marty Stu) или Морис-Стю (Maurice Stu) (возможны любые мужские имена: Герти, Мэтти, вариации фамилий — Сью и Стю, иногда встречается пренебрежительный вариант Мерисей) — мужская ипостась Мэри-Сью. Появляется затем, чтобы очаровать героиню. Встречается несколько реже средней Мэри-Сью.
Наверное, потому, что пишут в основном существа женского пола. повторяю, я просто не стала заострять на этом внимания))
Скромница, Знаичт просто слог похож)) Ну это я к тому, что некоторое могут сказать "твой герой - Марти-Сью", а так как термин не очень растпространен, может возникнуть непонимание)
Жду следующего урока.