[Heisuke]

Smith,
Дарт Китти, Ого. Вы кончено тут у меня в темке повеселились

И честно говоря... Я не знаю, что ответить на ваши посты.
Спасибо, вам, что вы не равнодушны к моей династии и высказываете здесь своё мнение. Я это ценю, а теперь отвечу

Сообщение от Smith

"ругаться2 а есть "критиковать". Критику у нас вразделе слышали не раз, иногда даже от хороших друзей. Взять к примеру 429 пост

О да. Мне иногда кажется, что только в моей темке такие длинные и содержательные комментарии

Сообщение от Smith

П.С. Очень интересно, что бы вы написали в моей династии, которую мне, к сожалению, пришлось закрыть из-за личных причин. Просто интересно узнать мнение других.

Жаль твою династию, надеюсь, когда-нибудь возобновишь её

Сообщение от Дарт Китти

Ага. А потом, значит, обратно их отселила, да? Мне интересно узнать о технической стороне вопроса - как оно было на самом-то деле.

Да, потом обратно отселила. Какая техническая часть?

Сообщение от Дарт Китти

И чем тебе оно не понравилось? Потерялся первоначальный смысл или писать много бы пришлось? А что, лучше выдавать сумбурное описание, а потом удивляться, что они непонятны кому-то? И не то, чтобы я их не поняла, но по смыслу они совершенно не соответствуют тому, что ты хочешь сказать. Это как плохая режиссура: если режиссёр берётся экранизировать какую-либо книгу, он должен уметь пользоваться только средствами кино, и не отсылать зрителя к первоисточнику. Зритель, даже если он незнаком с первоисточником, должен понимать то, что видит на экране, а не хвататься за книжку. А это уже зависит от мастерства режиссёра. Ты - тот же режиссёр, а я - твой зритель. Вот просто представь себе это.

Наоборот понравилось, как ты переделала предложение.
И почему я режиссёр? Я как раз таки писатель, который пишет книгу